快到美国大选投票日了。11月3日将选出第59届总统的选举人团，同时改选出众议院全部435个席位和参议院一百个席位中的33个。

这次大选，是美国为数不多的关键性分叉路口选择，因为美国面临严峻的发展方向难题。

第一大难题是外来移民及后代迅猛增加及其导致的主流文化危机。

外来移民及后代迅猛增长，导致非拉美裔白人下降到18岁到28岁年龄段的60%，更下降到16岁以下的不到半数。

我在四年多前的文章里提到：

“由于美国少数民族（特别是拉美裔，Hispanic/Latino）人数增加迅猛，共和党的民族政策是不可持续的。共和党领导层希望讨好拉美裔，但是这个希望被在民族政策上胡说八道的川普击碎了。”（附录1）

外来移民及后代迅猛增加导致主流文化危机，是久已有之的忧虑了，例如亨廷顿在其2004年出版的最后一本书《我们是谁：对美国国家认同的挑战》中警告说：“（拉美裔移民）会将美国割裂为两种人、两种文化、两种语言。”十年前亨廷顿去世时，我曾经评论过他的忧虑：

“西方文明的麻烦，最重要的恐怕是本地人生育率低，人口老化、低增长甚至负增长。需要劳动力，放宽输入限制，还有大量偷渡者。外来新移民很难完全皈依西方文化，而且生育率高。大量底层移民的后代也不能完全皈依西方文化。长此以往，西方文化就可能变成本地少数人的文化。这是内忧。”（附录2）

类似于亨廷顿的忧虑，川普的反移民民族主义是其所开药方背后的理念。

另外还有两大难题，近四年前川普刚胜选而未就任总统时，我在文章里提到过：

“美国的两大现实问题是双赤字，也就是财政赤字和贸易赤字。多年财政赤字造成国债如山，这是不可持续的，因为国债增加到某个极大量，新国债就只够付利息了。多年贸易赤字背后是中低端制造业大量外移，很多蓝领收入和社会地位降低，贫富差距扩大。”（附录3）

对这两大难题，川普上次大选前后所开药方背后的理念是经济上的平民主义（贬称是“民粹主义”）和“美国优先”的孤立主义。

川普的激进右倾运动，如同从桑德斯以及不敢公开表达的欧巴马到BLM的激进左倾运动，让美国选民更加两极化。两方之一在即将到来的大选中获胜，将使美国踏进分叉路口的左边或右边的道路，难以后退，决定此后多年的走向。

——————————————————

附录1

常乐| 少数华裔美国人支持川普、美国的族群及华裔进名校比例纠纷

（1）少数华裔美国人支持川普

亚洲自由电台专栏作者未普在其文章“他们为什么喜欢川普？”中认为，“越来越多的中国人喜欢美国共和党候选人川普”的原因是，：【……第一，官方洗脑强力宣传“七不讲”，收到一定成效；第二，重利益轻人权成了中国时尚，在对美国大选的讨论中，官媒和一些老百姓似乎找到了共同语言；第三，官媒和一些精英都看到了美国陨落，中国趁机做大的机会。】

在美国，也有少数华裔美国人支持川普，原因却主要不是上面这三个。

美国民主党比共和党更注重保护少数民族的权益，因此华裔70%以上支持民主党。民主党比共和党更支持给穷人增加福利，这就需要其他人多交税，华裔多数在此问题上支持共和党的政策。华裔纠结于两党的民族政策和穷人福利政策，多数偏重民族政策而支持民主党，少数偏重于穷人福利政策而支持共和党。

由于美国少数民族（特别是拉美裔，Hispanic/Latino）人数增加迅猛，共和党的民族政策是不可持续的。共和党领导层希望讨好拉美裔，但是这个希望被在民族政策上胡说八道的川普击碎了。由于川普的这种胡说八道，支持共和党的华裔一部分不支持川普，而剩下的一部分是更坚持反对给穷人增加福利的，不得已而支持川普。

（2）美国的族群

美国的族群，官方称之为人种，有两套分法。第一套是更正式的，填表用的，用于教育平权等。第二套是美国人口调查局在人口普查时用的。

第一套分法分为六个人种：白人、非洲裔、印第安人、阿拉斯加原住民、夏威夷与其他太平洋岛屿原住民、亚洲裔。这首先是根据肤色分出白人、黑人（非洲裔）和黄种人，再根据来源地在黄种人中分出四种人。

2010年美国人口普查，各人种占总人口的比例是：白人79.96%（其中拉美裔约9%），非洲裔12.85%，印第安人0.9%，夏威夷与其他太平洋岛屿原住民0.18%，亚洲裔4.43%，混血及其他人种（主要是拉美裔）9.1%。

阿拉斯加原住民自称因纽特人，外人称其为爱斯基摩人。夏威夷与其他太平洋岛屿原住民属于南岛语系波利尼西亚语族。

美国人口调查局在1990年代的人口普查中开始增加人种拉美裔。拉美裔主要是西班牙殖民者与印第安女子通婚的混血后代，也被称作梅斯蒂索人 (Mestizos)，肤色大多是黄色的，说西班牙语，大多信奉天主教。美国人口调查局还增加了一类“其他人种”，此外还允许混血的受调查者选择一个以上的人种。

美国的族群还有宗教因素，白人中的犹太人认为自成一个族群。美国2007年调查的各宗教教徒及非教徒占美国人口的比例是：新教徒51.3%，天主教徒23.9%，东正教徒1.6%，其他基督宗教徒3.3%，犹太教徒1.7%，佛教徒0.7%，伊斯兰教徒0.6%，其他宗教徒1.2%，无宗教信仰者16.1%。

美国的族群还有语言因素。2000年的调查，说各种语言者占美国人口的比例是：说英语者82.1%，说西班牙语者10.7%，说其他印欧语者3.8%，说亚洲和太平洋岛屿语言者2.7%，说其他语言者0.7%。

（3）华裔进名校比例纠纷

美国为保护少民族受教育的权益，要求大学录取学生尽量让少数民族达到其占人口的比例。

近年来美国华裔、日裔和韩裔进入大学名校的人数猛增，特别是华裔。美国名校不得已而限制这些这些族裔学生数量的增加。有些华裔提出名校对华裔搞种族歧视。有华裔向法院起诉名校，被判败诉。

美国犹太人过去也曾经进名校人数猛增，受到名校限制。占了便宜的犹太人没有过分纠缠，也就没有遭到其他族群的进一步反弹。

华裔占了便宜还要过分纠缠，引起其它族群的反弹。其他族群要求将亚洲裔细分，分出华裔、日裔、韩裔等。这样，这些族裔进名校的比例就大大超过其占美国人口的比例，限制就有充分理由，限制或将更严。

未普：他们为什么喜欢川普？

http://www.rfa.org/cantonese/commentaries/wp/com-08172016075242.html?encoding=simplified

（2016-8-19）

————————————————

附录2

常乐| 基督教文明因生育率低而由攻转守

文明冲突论的作者亨廷顿近日逝世，评论他的文章不少。有评论者说亨廷顿的思想是一种基督教文明的守势思维。

亨廷顿的基督教文明，包括美欧澳等的新教文明和天主教文明，不包括俄罗斯等的东正教文明。

他的守势思维，类似于当今教皇。欧洲天主教徒，也是生育率很低，土耳其、中东和北非的穆斯林大量迁入。这是教皇等一些宗教、政治和学术精英最担忧的，力图让涌入的蛮族皈依天主教。教皇不赞同攻势思维的小布什政府发动伊拉克战争。

西方文明的麻烦，最重要的恐怕是本地人生育率低，人口老化、低增长甚至负增长。需要劳动力，放宽输入限制，还有大量偷渡者。外来新移民很难完全皈依西方文化，而且生育率高。大量底层移民的后代也不能完全皈依西方文化。长此以往，西方文化就可能变成本地少数人的文化。这是内忧。

守势思维是安内，或者叫扬汤止沸，也就是想法让新移民及其后代大多皈依西方文化。这是不可能的任务。

攻势思维是攘外，或者叫釜底抽薪，也就是想法让移民来源地的人大多皈依西方文化。这是癫狂的任务。

基督教文明对于“我们”和“他们”的判断，有人类普遍的倾向，就是依据与自己的相似度。西方古典美学中的自然主义美学家，说人觉得像人的动物比不像人的好看，例如觉得眼睛大像人的狗和猫，比眼睛小的动物好看。俄国学者车尔尼雪夫斯基概括为“美是生活”。与自己的相似度依据包括肤色等生理特征相似度、宗教等文化相似度、经济体制相似度、政治体制相似度。但是最重要的是文化或价值观相似度，这可能是承袭犹太教文明的传统。犹太人判断“我们”和“他们”的依据，只是是否信仰犹太教。这是和中华传统观念的“非我族类，其心必异”相反的，可以套改为“非我心志，其族必异”。

因此基督教文明对于异族，只要让“他们”皈依“我们”的宗教等价值观，就把“他们”教化成“我们”或很像“我们”了。教化对象，包括外来移民、新边疆原住民、基督教文明圈外的异族。

基督教文明曾经在全球扩张，如今却在担忧教徒生育率太低，外来蛮族太多却又不皈依基督教等价值观，力图加以教化。这是由攻转守了，当中也会因为对外有所胜利（如冷战获胜）而短暂地向外进攻。

（2010-8-13）

————————————————

附录3

常乐| 川蔡通话 美国新政初露眉目

川普作为全球最有影响力的人物，突破成规，与台湾总统蔡英文通话，引起全球关注。见微知著，可以由此推测川普的美国新政的方向。

政策是要解决现实问题。美国的两大现实问题是双赤字，也就是财政赤字和贸易赤字。多年财政赤字造成国债如山，这是不可持续的，因为国债增加到某个极大量，新国债就只够付利息了。多年贸易赤字背后是中低端制造业大量外移，很多蓝领收入和社会地位降低，贫富差距扩大。

减少财政赤字的办法，不外乎开源节流。开源是增加联邦税收，节流是减少联邦支出。克林顿时期经济繁荣，问题不大。小布什发动了两场对外战争，增支巨大。快下台时又爆发了金融危机，联邦政府还要花大钱救金融企业。欧巴马上台，收尾对外战争，但还需要花费大笔战争费用。此外支出也不少。在收入方面，去年第四季度经济才好转，收入增加不多。结果是国债增加很多。

川普的开源节流，首先是宣称要减税和大搞基建来拉动经济。经济如果繁荣了，税收就能增加。其次是减少军费。军费在欧巴马时期从GDP的4%降到了3.5%。欧巴马在叙利亚、乌克兰和南中国海软弱，已经损害了美国的海外利益。军费再降，美国的海外利益如何保护呢？川普的办法是拒绝盟国搭便车，他们必须增加军费和为美国的安全保护付费。北约盟国多年前就答应美国，把军费从GDP的1%增加到2%，却不兑现承诺。川普将逼迫他们以及日本、韩国、台湾、澳大利亚等增加军费和为美国的安全保护付费。

减少贸易赤字的办法，不外乎增加出口和减少进口。自由贸易和全球化，造成美国中低端制造业大量外移到成本较低的地区。川普对此宣称要放弃共和党传统上力挺的自由贸易（如TPP），改而推动公平贸易，也就是要逼迫美国贸易逆差较多的国家增加从美国的进口和减少对美国的出口，达到对美国的贸易平衡。美国贸易逆差最多的国家就是中国。川普要使美国贸易平衡，最要逼迫的国家也就是中国。中国领导层和国际关系假学者们，想当然地以为川普在选举中拿美中贸易不平衡说事骗选票，上台后还会跟前几任总统一样，还是以美中“友好大局为重”，雨过天晴。这个美好愿望，在川普突破“一中”政策成规和炮轰中国不对等经贸政策和南中国海军事扩张后，恐怕该梦醒了。

中国要通过增加从美国的进口来达到对美贸易平衡，是不可能的任务，因为出口赚的钱，很多是外商拿走了，哪来那么多钱进口那么多？那么只有减少对美国的出口，那将导致大量企业外移和倒闭，大量员工失业，导致社会动荡。中国拒不减少对美出口呢？美国市场准入，是美国政府说了算，总有办法不让你的产品进入。

中国还有一个招来川普打压的问题，就是军事扩张。美国花那么多钱搞高精尖武器，主要当然不是应对恐怖主义分子和日益衰败的俄国的武器升级挑战，而是中国的挑战。中国的这种挑战，在二十年内难见成效，但是人无远虑，必有近忧，美国不敢松懈，就要多花很多钱。欧盟国家和日本等搞武器升级，美国不会觉得是国家安全的挑战，那是因为他们是民主国家，透明可预测，而中国不透明不可预测。纳粹德国、苏联、日本和意大利发动第二次世界大战的教训，不会被忘记。

（2016-12-5）