2020 9 24

不久前在YouTube看到一个柬埔寨的旅游视频，其中又一只气质优雅的牛带了一条很重的金色链子休闲地卧在一个棚子下面。

我很好奇，这只牛如果放到地里他脖子上的链子还会在吗？尽管这条链子有很高的机率不是贵金属，但是，我还是很怀疑。

我好奇地，简单地检索了一下，见到印度也有类似的行为，但多是在仪式上，给牛戴上金链子，仪式结束就会取下来，因为牛没有能力保护这条金链子，‘德’不承财。

牛身上的财富是被授予的，他却没有能力保有它。

老子的道德地位恐怕无人可以撼动，我们的道德的鼻祖，他曾写道：“上善若水，厚德载物”、“上善若水，水善利万物而不争，处众人之所恶，故几为道。”、“上善若水，水善利万物而不争，夫唯不争，故无尤”。

“上善若水，厚德载物”，“上善若水，夫唯不争”。

千百年来被误解了，恕我难以为之。

德，本意为道德，实为德能，‘君子爱财，取之有道’此乃德能。

人是毕竟需要物质支撑的，所以需要取财，取财之途就有阴暗之别了。

我想，老子一生相对平安，假如让他带着走一次丝绸之路的马帮，不知他将有怎样的思考：取财有道，还需守财有方。

因此对‘厚德载物’完整的理解应是：以德为本，取财有道，守财有方；上善若水，不假，夫唯不争，难从！

以任志强为例，举国之内德高望重，坚守着人的本性，讲着最直白的言语，取财有道却守财无方，一句“剥光衣服坚持当皇帝的小丑”，不得不赔上万贯家财，获刑18载，这分明是守财无方嘛，人家坚持要脱衣服别劝，千万别劝，穿过沙漠的人都知道，发情的骆驼千万别拦着，你不知道吗？连联合国在他的名下都打出了‘殿下’（His highness）的称号，这就证明了‘殿下’的合法地位是经联合国确认的，你拦他干么吗？拦的住吗？螳臂当车，赔上了家财，德不守财嘛！

他想光PP，你就夸他健美嘛！

同样，当我们失德之后，德不承重，那些遗传下来的祖业同样会流失，就像人们常将的那样：败家子！

可笑的是败家子们通常却不自知，很自信，有很多的自信。

厚德载物，失德者失财，甚至自身都难保。