第一印象，賀錦麗不適合當副總統

10/7/2020

剛聽完到副總統後選人辯論。

本人對他們辯論的主張聽不明白，無權發言。能站在這麼高的講壇上，為副總理的位置打拼，智力學識水平不容置疑；他們的主張是否能繁榮國家，讓美國扭轉下坡趨勢，更不是屁民能評論的。

雖說人不能貌相，但在大多數情況下，貌相是很重要的。

想當年蔣介石的母親，帶着鄭三發子（蔣介石小名）離鄉乞討。同鄉推薦蔣母到蔣姓鹽商家做保姆。

進門剛入座，鹽商掏出煙杆，蔣母立即起身，從大襟衣服的口袋中掏出火柴，兩三步來到鹽商跟前，把煙給點着了。

僅憑這一動作，鹽商欣然點頭認可。蔣母當上了保姆。恰逢鹽商內人此時剛去世不久，隨後續弦。就憑這機靈勁，蔣母上位了。

都說，若不是蔣母的機靈討鹽商喜歡，蔣介石的歷史就要重寫了。

可見貌相是重要的。在此，如算命先生，談談對賀錦麗的貌相。

看了賀錦麗一個半小時表泬，覺得此人做作有餘，端庒不足，不適合當副總統。辯論主持人和最後上台的彭斯夫人都比她合適，比她端得住。

賀錦麗不愧小三出身，眉宇間盡顯小女人作派。但這是選副總統啊，尤其是敗燈對其期望之高，就位後要行使總統職責，萬萬不可充數。