性情中人川普，无懈可击彭斯

10/9/2020

川普染疫，反川们极尽天下污言秽语，唯恐他不死。

川普非但没死，还三天神速恢复。其间战斗不息，行使总统职责务，无丝毫懈怠。反川们大失所望。

天不灭你，人灭之。这不，佩洛西已启动罢免程序。最毒不过女人心哪！

但你们想过没有，如果川普被灭了，被罢免了，后果能是什么？

是副总统彭斯接班。彭斯何其人也？从他和贺锦丽的辯论，屁民见他一对小眼睛炯炯生辉，充满智慧，更有川普欠缺的冷静，而且年方61。上位就是12年，到时佩洛西们早卦了，那腸子都悔不青了。

左左们想明白没？川普卦了、或罢免了，脚下的路是否更限难了？

趁早，顺天意，为人厚道些。盼人死不怕遭天遣？

那人家的孩子，无懈可击的彭斯有多优秀？且看下文道来。

*****======******======******======*****

如果川普挂了……

Original 俞天任 冰眼

冰眼

Weixin ID icy_eye

About Feature 各种八卦

收录于话题

有句话说“理想还是要的，万一实现了呢？”

但问题是有些理想还是不要实现的好，真的实现了会很麻烦的。

比如说前些日子美国民主党弹劾川普总统就是一个例子。

老冰当时听到这个消息以后吓了一跳——民主党怎么会那么脑残呢？怎么能弹劾川普呢？应该是民主党有绝对自信他们自己的弹劾不会成功，否则弹劾成功了可不是好玩的。

接任的是副总统彭斯，那可真是能让民主党做噩梦的人。

现在又来了这么一出。前几天川普新冠阳性进了医院，网上在流传一个BBC的两个中国大妈的视频，很开心地说是普天同庆的大好事，似乎川总真要挂了。

这世界上得新冠的人多了去了，没挂几个，新冠虽然还没有特效药和疗法，但不是什么致死率特别高的毛病，特别是一个国家的老大哪有那么容易挂。君不见英国的约翰逊、巴西的博索纳罗、摩纳哥的阿尔贝二世、多米尼加的阿比纳德尔、洪都拉斯的埃尔南德斯、玻利维亚的阿涅斯和危地马拉的贾马太，这些当老大的不都好好的嘛。特别是多米尼加的阿比纳德尔被发现阳性的时候还就是总统候选人，和现在川普一样。

 所以就不知道那两位大妈开心个什么，先别说川普没对大妈您做了什么，问题是就算是川普挂了也和您二位没有一毛钱关系。倒是副总统彭斯偷着乐还可以理解，因为他能上位了。

其实啊，这位比川普更麻烦

三国志里边有个“死诸葛吓走活仲达”的段子，这个段子放到现在的美国也成立。美国还没有过总统选举到最后阶段（两党都已经制定了候选人，而且缺席投票已经开始）候选人挂的先例，当然现在川普还没挂也不太会挂，但即便就是挂了，选举还是就这么进行，最后胜选的还是川普彭斯这一对。民主党还是没戏，慢说白等，就是红等、绿等、蓝等、五颜六色等也没用。

 但是彭斯直接能晋级总统了。

 别看彭斯顶着一头白发，其实他的年龄并不大，今年61岁。和新人辈出的民主党不同，共和党总统大多年纪偏大，这100年来共和党总统中除了小布什和尼克松在就任的时候不到60之外，其余都比他现在年纪大。

 彭斯有3/4的爱尔兰人血统，本应是天生的天主教徒，而他原来也确实是过天主徒，也投民主党的票，平生第一次投票是投了民主党的卡特。这很好理解，民主党的肯尼迪也是信天主教的爱尔兰人后裔嘛。

 但他上大学时突然改宗信了新教，而且进了福音教派，为此还和他妈大吵了一架。原因是因为和当时的里根总统产生了强烈共鸣。

里根和彭斯

福音派信徒据说占美国选民的25%，虽然在人数上比不上天主徒的27%。80年代全球保守主义政治复兴，形成了所谓“新基督教右派”，福音派开始和政治上的保守派走得越来越近。直到本世纪，福音派的政治影响力依然不减，对保守派的支持也越来越积极。很多人都认为2004年布什的成功连任和2016年川普的胜利就很大程度上归功于福音派的支持。

 值得注意的是彭斯是改宗的福音派，因此相比起那些因为家庭或者环境的原因成为福音派的人起来会更加坚定甚至激进。注意一下彭斯的言行就知道，在婚姻、堕胎等最基本的方面一贯坚持保守立场。彭斯在印第安纳州长任上通过的“恢复宗教自由”的SB101法案（不准笑，美国的“参议院法案”的简写就是SB（Senate Bill）），甚至遭到了来自共和党内部的反对而不得不在后来修正，这个法案的主旨就是保护那些反对诸如同性结婚的LGBT人群的行为，因为既然承认有乱搞的自由，就也应该有反对乱搞的自由，这才叫做公平。

 2017年10月8日下午，彭斯出现在印第安纳小马队主场对旧金山49人队的现场，为准备退役的18号传奇巨星曼宁捧场。在赛前奏国歌时，49人的一批球员下跪表示蜜汁抗议，彭斯可不惯他们，头也不回就离开球场，这个举动理所当然地震惊了美国全国。

彭斯可不惯那些黑炭头

彭斯可不像屁股上满是屎的川普，几乎没有任何丑闻。能攻击彭斯的似乎只有30年前的1990年，彭斯把人家捐给他的政治捐款用到私生活上去了，但那时私用政治捐款是合法的，所以彭斯几乎无可指责之处。

 光是干净的道德圣人并不一定能承担大任，但彭斯不同，有长期的从政经验。在两次竞选失败之后，彭斯干过13年的众议员，还当过众议院共和党主席，然后在印第安纳州干了四年州长，政绩斐然。2016年川普之所以要挑选彭斯就是需要其口碑和政绩来平衡自己给人的不靠谱印象。

 有丰富政治行政经验的彭斯实际上比川普要更合适当总统，但彭斯本人缺乏魅力，特别因为其坚定的保守形象，就是在共和党内都有被边缘化的可能。2013年之所以去参选印第安纳州州长就是因为2011年莫名其妙地被免掉了众议院共和党主席的职务，所以就现在靠他自己去竞选总统似乎还有点困难。

 但如果是民主党的弹劾或者是新冠病毒的感染把彭斯硬推到总统的宝座上去就不一样了。
至于彭斯在对外政策上的强硬性更是众所周知，问题是他还不像川普那样被所有盟国讨厌。如果彭斯上台，美国和盟国的关系就不会像现在这么紧张了。彭斯当然也会“America first”，但不会像川普那样“America only”。

 根据现在美国的法律，美国人能当总统的最大期限是10年少一天。如果总统在任期的一半以上挂了，副总统接任的这个任期可以不算，如果副总统再能被选上并且连任的话，就可以超出八年。
总之，川普活着挺麻烦，但川普挂了可能更麻烦。