性情中人川普，無懈可擊彭斯

10/9/2020

川普染疫，反川們極盡天下污言穢語，唯恐他不死。

川普非但沒死，還三天神速恢復。其間戰鬥不息，行使總統職責務，無絲毫懈怠。反川們大失所望。

天不滅你，人滅之。這不，佩洛西已啟動罷免程序。最毒不過女人心哪！

但你們想過沒有，如果川普被滅了，被罷免了，後果能是什麼？

是副總統彭斯接班。彭斯何其人也？從他和賀錦麗的辯論，屁民見他一對小眼睛炯炯生輝，充滿智慧，更有川普欠缺的冷靜，而且年方61。上位就是12年，到時佩洛西們早卦了，那腸子都悔不青了。

左左們想明白沒？川普卦了、或罷免了，腳下的路是否更限難了？

趁早，順天意，為人厚道些。盼人死不怕遭天遣？

那人家的孩子，無懈可擊的彭斯有多優秀？且看下文道來。

*****======******======******======*****

如果川普掛了……

Original 俞天任 冰眼

冰眼

Weixin ID icy_eye

About Feature 各種八卦

收錄於話題

有句話說“理想還是要的，萬一實現了呢？”

但問題是有些理想還是不要實現的好，真的實現了會很麻煩的。

比如說前些日子美國民主黨彈劾川普總統就是一個例子。

老冰當時聽到這個消息以後嚇了一跳——民主黨怎麼會那麼腦殘呢？怎麼能彈劾川普呢？應該是民主黨有絕對自信他們自己的彈劾不會成功，否則彈劾成功了可不是好玩的。

接任的是副總統彭斯，那可真是能讓民主黨做噩夢的人。

現在又來了這麼一出。前幾天川普新冠陽性進了醫院，網上在流傳一個BBC的兩個中國大媽的視頻，很開心地說是普天同慶的大好事，似乎川總真要掛了。

這世界上得新冠的人多了去了，沒掛幾個，新冠雖然還沒有特效藥和療法，但不是什麼致死率特別高的毛病，特別是一個國家的老大哪有那麼容易掛。君不見英國的約翰遜、巴西的博索納羅、摩納哥的阿爾貝二世、多米尼加的阿比納德爾、洪都拉斯的埃爾南德斯、玻利維亞的阿涅斯和危地馬拉的賈馬太，這些當老大的不都好好的嘛。特別是多米尼加的阿比納德爾被發現陽性的時候還就是總統候選人，和現在川普一樣。

 所以就不知道那兩位大媽開心個什麼，先別說川普沒對大媽您做了什麼，問題是就算是川普掛了也和您二位沒有一毛錢關係。倒是副總統彭斯偷着樂還可以理解，因為他能上位了。

其實啊，這位比川普更麻煩

三國志裡邊有個“死諸葛嚇走活仲達”的段子，這個段子放到現在的美國也成立。美國還沒有過總統選舉到最後階段（兩黨都已經制定了候選人，而且缺席投票已經開始）候選人掛的先例，當然現在川普還沒掛也不太會掛，但即便就是掛了，選舉還是就這麼進行，最後勝選的還是川普彭斯這一對。民主黨還是沒戲，慢說白等，就是紅等、綠等、藍等、五顏六色等也沒用。

 但是彭斯直接能晉級總統了。

 別看彭斯頂着一頭白髮，其實他的年齡並不大，今年61歲。和新人輩出的民主黨不同，共和黨總統大多年紀偏大，這100年來共和黨總統中除了小布什和尼克松在就任的時候不到60之外，其餘都比他現在年紀大。

 彭斯有3/4的愛爾蘭人血統，本應是天生的天主教徒，而他原來也確實是過天主徒，也投民主黨的票，平生第一次投票是投了民主黨的卡特。這很好理解，民主黨的肯尼迪也是信天主教的愛爾蘭人後裔嘛。

 但他上大學時突然改宗信了新教，而且進了福音教派，為此還和他媽大吵了一架。原因是因為和當時的里根總統產生了強烈共鳴。

里根和彭斯

福音派信徒據說占美國選民的25%，雖然在人數上比不上天主徒的27%。80年代全球保守主義政治復興，形成了所謂“新基督教右派”，福音派開始和政治上的保守派走得越來越近。直到本世紀，福音派的政治影響力依然不減，對保守派的支持也越來越積極。很多人都認為2004年布什的成功連任和2016年川普的勝利就很大程度上歸功於福音派的支持。

 值得注意的是彭斯是改宗的福音派，因此相比起那些因為家庭或者環境的原因成為福音派的人起來會更加堅定甚至激進。注意一下彭斯的言行就知道，在婚姻、墮胎等最基本的方面一貫堅持保守立場。彭斯在印第安納州長任上通過的“恢復宗教自由”的SB101法案（不准笑，美國的“參議院法案”的簡寫就是SB（Senate Bill）），甚至遭到了來自共和黨內部的反對而不得不在後來修正，這個法案的主旨就是保護那些反對諸如同性結婚的LGBT人群的行為，因為既然承認有亂搞的自由，就也應該有反對亂搞的自由，這才叫做公平。

 2017年10月8日下午，彭斯出現在印第安納小馬隊主場對舊金山49人隊的現場，為準備退役的18號傳奇巨星曼寧捧場。在賽前奏國歌時，49人的一批球員下跪表示蜜汁抗議，彭斯可不慣他們，頭也不回就離開球場，這個舉動理所當然地震驚了美國全國。

彭斯可不慣那些黑炭頭

彭斯可不像屁股上滿是屎的川普，幾乎沒有任何醜聞。能攻擊彭斯的似乎只有30年前的1990年，彭斯把人家捐給他的政治捐款用到私生活上去了，但那時私用政治捐款是合法的，所以彭斯幾乎無可指責之處。

 光是乾淨的道德聖人並不一定能承擔大任，但彭斯不同，有長期的從政經驗。在兩次競選失敗之後，彭斯幹過13年的眾議員，還當過眾議院共和黨主席，然後在印第安納州幹了四年州長，政績斐然。2016年川普之所以要挑選彭斯就是需要其口碑和政績來平衡自己給人的不靠譜印象。

 有豐富政治行政經驗的彭斯實際上比川普要更合適當總統，但彭斯本人缺乏魅力，特別因為其堅定的保守形象，就是在共和黨內都有被邊緣化的可能。2013年之所以去參選印第安納州州長就是因為2011年莫名其妙地被免掉了眾議院共和黨主席的職務，所以就現在靠他自己去競選總統似乎還有點困難。

 但如果是民主黨的彈劾或者是新冠病毒的感染把彭斯硬推到總統的寶座上去就不一樣了。
至於彭斯在對外政策上的強硬性更是眾所周知，問題是他還不像川普那樣被所有盟國討厭。如果彭斯上台，美國和盟國的關係就不會像現在這麼緊張了。彭斯當然也會“America first”，但不會像川普那樣“America only”。

 根據現在美國的法律，美國人能當總統的最大期限是10年少一天。如果總統在任期的一半以上掛了，副總統接任的這個任期可以不算，如果副總統再能被選上並且連任的話，就可以超出八年。
總之，川普活着挺麻煩，但川普掛了可能更麻煩。