川普支持者的5个特征

原标题：对川普支持者的分析发现了5个关键特征

Gage Skidmore 2017年12月31日

  唐纳德·川普的崛起和强悍的政治地位让学者们感到困惑和疑惑；“我们是怎么走到这一步的？”对这个问题的回答不仅要关注川普本人，还要关注那些他的忠实支持者。鉴于“川粉”对高度不可预测，且常常具有煽动性的川普总统的极端忠诚和坚定不移的钦佩，一些专家转向了心理学领域，寻求基于精确的定量数据和已建立的理论框架的科学解释。很明显，我们需要更多的研究和检查来明确这种特殊人类行为背后的确切的心理和社会因素。

  在《社会与政治心理学杂志》上有一篇评论文章中，提出了狂热支持川普总统的五种主要的心理现象。

1. 权威人格综合症

  威权主义是指以牺牲个人自由为代价，提倡或强制严格服从权威，通常与不关心他人的意见或需求有关。权威型人格综合征是一种被广泛研究，并在全人类中存在的一种人格状态，是一种完全服从权威为特征的心理。患有这种综合症的人经常表现出对外部成员的攻击，对权威的服从，对新事物心理上的抗拒，以及不自觉遵循传统社会严格的等级观念。这种综合症通常是由恐惧引发的；这使得那些夸大的威胁或“恐惧贩子”的政客很容易获得这类人的支持。

  威权主义人格其实在各种人群中都存在，但在保守的人群中更为普遍。川普总统的演讲中常夹杂着“失败者”和“彻底的灾难”等绝对主义词汇，这便对患有该综合症的保守人群更有吸引力。

   2016年的一项调查显示，高度威权主义情结的选民极大地支持当时的候选人川普，帮助了他赢得大选；这和当时的很多民调有差异。

2. 社会支配取向

  社会支配倾向(social dominance orientation)——这是独特的，但与威权型人格综合征相关——指的是那些偏爱自身群体的社会等级，特别是高地位群体对低地位群体的统治结构的人。拥有SDO的人通常占主导地位，有优越感，受自身利益驱使。

  在川普的演讲中，他反复明确区分一般社会地位较高的群体（白人）和一般社会地位较低的群体（移民和少数族裔），以此来吸引SDO综合症者。

  在已发表在《个性与个体差异》(Personality and Individual Differences)杂志上的一项2016年总统大选前对406名美国成年人的调查研究发现，那些在SDO和威权主义两项得分都很高的人，就是打算在大选中投票给川普的人。

3.偏见

  如果说川普的每一位支持者都对少数民族和基督教以外的宗教存在偏见，这是非常不公平和不准确的；但“川粉”中存在上述偏见的人的比例相当高。众所周知，当年理查德?尼克松的“南方战略”，共和党使用的策略是迎合偏见，比如在演讲中加入“狗哨”（dog whistles）这样类似暗语的言词。这实际上是对少数族裔的一种污蔑；种族主义者听到后是心领神会的。

  现在川普的“哨声”是非常直接的。当他称穆斯林是“危险的”，称墨西哥移民是“强奸犯”和“杀人犯”时，他经常以一种呼吁的方式向偏执的支持者寻求支持。一项新的研究表明，川普的支持率与现代种族主义息息相关。

4. 群际接触

  群体间接触是指与自己群体之外的成员进行接触，实验表明这种接触可以减少偏见。越来越多的证据表明，与其他美国人相比，川普的白人支持者与少数族裔的接触要少得多。例如，2016年的一项研究发现，在邮编表明的地理位置看，白人的种族非常集中的地方，种族隔离的意愿是川普获得支持的最有力的因素之一。

5. 相对剥夺

  相对剥夺指的是被剥夺了人们认为自己有权得到的东西。这是一种不满情绪。当人们认为和自己一样的人，甚至还不如自己，但他们比自己更成功，便觉得非常的不公平。

  对于川普在非偏执狂选民中受欢迎的常见解释是经济因素。毫无疑问，川普的一些支持者认为美国的就业机会被墨西哥和中国抢走时感到愤怒。这当然是可以理解的，尽管这些忠诚的人经常忽视这样一个事实，即工业自动化的加速也是导致他们失去工作的因素。

  这些川普的支持者确实正在经历相对的贫困。在俄亥俄、密歇根和宾夕法尼亚等摇摆州，这种情况很常见。这种剥夺被特别地称为“相对的”，而不是“绝对的”，因为这种感觉通常是基于一个人有权得到什么的扭曲的认知。其实，在FiveThirtyEight有一项分析估计，川普支持者的年收入中值为7.2万美元。那为什么他们感到“不公平”呢？因为他们觉的移民太容易挣到钱。

  以上也许揭示了支持川普的人们的某些心理基础。

……………………………………………………………………

  我感觉这篇文章只是个概要。最初，文章刊登在Raw Story上。The Raw Story是一家美国网络报纸，由John K. Byrne于2004年创立，报道当前的国家和国际政治事件，出版自己的倾向于提倡进步立场的社论。Raw Story就是个新闻网站，关注那些被其他媒体淡化或忽略的故事。它属于Raw Story Media, Inc。呵呵，这就是为什么文章的梗概我在将近三年后才偶然发现。因为我反川，自然认可文章上的结论。当然，拥川的人们会不以为然。

  不过我认为“华川粉”和美国的“川粉”不一样。“华川粉”就是美国华人中强烈拥护川普的人们，希望并没有什么贬义。之所以这样讲，是因为我认为“华川粉”的思维和美国人不同，因而文章针对美国“川粉”思维的五点总结并不针对“华川粉”。