十一月18日讀到一篇新浪博文，出自一位家居北京市政府所在區的退休老人。他舉證美國現總統的推文，深入玩味其意，然後對其競選對手表示了不屑。這是種立場和情緒的表達，無論其明確或者含蓄，不足為怪。引人注目的是這篇博文中引述了中國網民新近創作的笑話和神話：

『網文諷刺說他與賀錦麗僅僅過了2天的總統癮，比3日游還快；“總統2日游”或成為全世界笑柄。

『再往後的事，恐怕不止於鬧笑話。另有網文說：“美國司法部長巴爾已經授權司法部對違規投票行為進行調查。美國憲法規定，大選日10日內，司法部不得捲入，11月14日，司法部將開始逮捕，第一個【被】逮捕【的】人將會震驚世界！” 』

讚賞擁戴 Trump 的人此時不少，但在大洋此岸還未聞神製作如以上兩則者雲。

再思之後，又覺此怪也不怪——這四年裡也聽到過那邊的人說話顯得比這邊還知道這邊的事情，例如：“特朗普不光在美墨邊界建牆，在美加邊界上也建了。” 聽時頓覺結舌無語。

中國網民的創造欲特強。原因之一，毋寧說是主要原因，是——憋的，讓箍嘴鉗給憋的。國內能自由表達的種種都必須不觸碰網絡管制。因此，如果要說的是逆政府的話，必得曲曲折折，極盡巧妙之能事，有的頗能令人解頤。眼前這一役卻有所不同——嘲笑美國兩黨中之一黨，進而挖苦美國的選舉和政治制度，正好合於外交部發言人和央視發出的信息所指的方向，嘿嘿，居然毫無觸犯禁令和敏感詞之虞，於是乎創造力愈加爆棚，Made in China 的製品也愈加離奇出格。

除了來自黨和政府“大外宣”的教育影響，中國網民對世事的理解和認知當中也有張千帆所指出的隔洋“錯位對接”現像的反映。本來，關心時事，關心世界，在所應當，中國人自然不例外。但在對世界指手畫腳之際，也不可不意識到自己的局限和可嘲。記得當年劉曉波榮獲諾貝爾獎，中國人敢於評說“他也配麼”，卻不敢想想、更不敢問問：判他為其言論坐監是否有理有據？須知前一個問題不是中國人該多關心的事情（諾獎又不動中國納稅人的錢），後一個才是。

當年毛主席接見前總統尼克松的女兒夫婦，刻意表示對“總統先生”三致意焉，尼克松的女婿只淡淡回應，“他現在不是總統了。” 其意若曰：主席的貴意會使人誤解，對我老丈人也無幫助，因為，我們那裡是美國。

而今，對尚無真正選舉經驗的中國人，在這方面應當踏實下來，轉向“以美為師”，不要“輕薄為文哂未休”。像司馬南那樣抖機靈，形容美國的大選是“這邊一瓶可樂，那邊也是一瓶可樂”，卻不敢問也不敢答——中國人為什麼就活該只有一瓶可樂呢？

美國大選，是美國這裡的事，類如“義烏指數“的“中國製造“蜂擁而上，熱情過度了，尤其無助於進步——毛主席對老朋友斯諾說，“（延安一別）三十五年了，我對中國的進步很不滿意。” 中國人就滿意了麼？網文：“過去咱們牛馬不如。” “現在呢？” “現在？如了。”