再嚴密的規矩都可以出千。
你大概喜歡足球吧？在萬眾矚目下都有各種出千。各大賭場的規矩和保安夠嚴密了吧？都可以出千。抓到現行的是一部分。還有一部分是事後經反覆觀看片段，分析甚至偵查才發現的。當然還有一小部分是發現不了，只能猜測，而賭場只能對相關賭客禁入，這些賭客可能是出千，可能是天才而已。
在這次選舉舞弊爭端中，有部分人士為了證明沒有舞弊，或者舞弊只是極個別現象無關大局，就猛唱美國選舉制度的讚歌，並說監察嚴密，和有關選舉執行和監察人員如何素質高。這些人士這樣說，其原因只有兩個可能：
1. 幼稚或白痴。
2. 有某種政治目的。
我自己是電腦全棧開發者，能從Chip, Kernel to JavaScript 設計和編程。就這次大選各問題州所使用的電子投票機，我認為整個系統相當兒戲。整個系統的保安頂多有普通商業系統的水平，及不上基本的Mission Critical System 的水平，更遠遠及不上金融級和軍事級的水平。
選舉制度是國之重器。對於電子投票機的設計，開發，生產和運行, 應有至少金融級別的招標，審批，安裝和監察。若沒有，則等於在選舉制度開個大洞。

側記：
在大選前，即幾個月前，我與老細有個飯局，講起今次大選可能出現的舞弊，和如何驗證選民的身份，特別是通途郵寄投票的選民的身份，以及過去大選的混亂和爭執。我提出，可以用銀行的網上銀行的服務的身份認證。在西方發達國家中，大部分選民都有銀行戶頭，相當一部分若不是大部分都有使用網上銀行服務。若把網上銀行的身份認證作為選舉的第三方身份認證，則可以大大減少選舉中身份認證的工作壓力，增加選民身份的真確性。因為，利字當頭，沒有什麼人會拿自己的銀行戶頭開玩笑。