各位朋友大家好，今天接着聊美國大選話題。

前天我弄了一個視頻題目是《彭斯是叛國者嗎？》，引來眾多觀眾，達到了本頻道開始以來的最高點擊量，達到了四百多，同時也增加了好幾個親的訂閱者。

本人做這個頻道，屬於自娛自樂型的，純粹自己弄着玩的，在製作視頻的軟件以及技術上可以說是非常的落後，本人也不怎麼懂得製作，所以在視頻的質量上許多朋友都給出意見與建議，但還是因為本人對技術的菜鳥級水平以及追求新聞評論的時效性，沒有辦法花那麼多時間在製作上。很多時候都是寫稿到深夜然後簡單製作一下就上傳，（當然本人的南方口音的普通話水平也是許多人所批評的）所以訂閱數也一直上不去。不過，這個視頻有一點可取的，那就是觀點是原汁原味的，有時甚至是非常新穎的。所有稿件都是本人一字一句寫就的，對新聞的解讀也全是本人自己的，至於說的對與錯，我不敢保證。也許與市面上其他人的觀點相同，這也很正常，但肯定不是抄的。

前天的那個視頻發出之後，我也同時把視頻及視頻文稿發在萬維博客上，引起了巨大的反響，不但引來許多網友的閱讀與評論，甚至部分章節被萬維TV的新聞節目所引用。

這兩三天，我一邊在寫作與製作其他內容的視頻，同時還在研究美國的憲法條文中有關選舉爭議方面的內容。

今天有聽到新聞說：威斯康星州兩位共和黨州議員傑斯.莫爾紹和大衛.塞特分已經簽署了最新的聯邦訴訟案，要求推翻民主黨候選人喬.敗燈在威斯康星州、賓西法尼亞州、密歇根州、喬治亞州和亞利桑那州贏得選舉的論證結果。該訴訟同時將副總統彭斯、聯邦眾議院與參議院以及訴訟中上述所提到的五個州的行政部門和立法官員全部列為被告，尋求聯邦最高法院給予糾正，宣布各州議會和州行政人員的選後認證權的相關內容違憲。

再加上12月23日彭斯沒有在最後期限退回七個搖擺州選舉人團，憤怒的川普總統的支持者也發起的一個訴訟，也把彭斯副總統告上法庭。

川普總統大選的司法戰打到現在，大家早已經知道司法部門是個什麼德性，你想想看，現在還在走司法路線，是不是傻？從表面上看，確實是傻到沒邊了，傻到無藥可救了。然而，大家忽略了一點，這正是川普總統團隊的高招，同時也是苦肉計（這個我前面曾質疑過林伍德推特），是川普總統以及其團隊所制定的一個非常絕妙的招數。

說到這兒，你可能很急於知道到底是什麼絕招妙招。不過呢，說書人一般在這個時候肯定會賣個關子插播個廣告什麼的，當然我也不例外。

大家要知道，美國的總統選舉是非直接選舉，即不是由選民直接投票選出的，票多者得這種的，而是間接選舉。你可能覺得這個選舉制度很落後的，現在西方民主國家似乎全採用直接選舉的方式選總統，一人一票，票多者得。而美國這個所謂的民主燈塔，選舉居然還採用間接選舉制度。沒有辦法，這是歷史形成的，不過不得不說，還是非常先進的。美國先賢建國者在18世紀能夠設計出這樣的選舉制度實在是太偉大了。大家知道，美國選舉是選舉人制度的，即每個州贏者全拿。不過大家可能都忽略了一個問題就是選票認證。即普選票要認證，選舉人票也要認證。現在天天在談的1月6日這個關鍵日子，實際就是選舉人票認證的日子，也就是說這一天的認證是選舉結果最終敲定的日子。

而各州普選票的認證是什麼時候進行的呢？各州各不一樣，但12月8日是截止日，即所謂的安全港。大家如果有注意的話，應該還記得前面的新聞。各州的普選票認證之後，就是推舉各州的選舉人團了，選舉人團選舉的截止日期是12月14日。

假如選舉不是象今年這樣混亂的話，這些日期與程序無非就是走一下過場，沒有多少人關心關注這些破事。然而，今年由於太過於明目張胆為所欲為的舞弊現象，上面的每些個日子與程序都引人關注，都變成了重要的似乎決定選舉成敗的日子。

大家要明白一點，假如彭斯在12月23日退回七個搖擺州的選舉人團。實際上是沒有用的。因為在普選票的認證上就是有問題的。我們就假設退回去，問題是退回之後，各州在認證普選票上還是會有各種爭議與問題出現，最終再次提交上來的選舉人團還是有問題的選舉人團，而川普團隊反而失去了迴旋餘地了。到了1月6日，彭斯是認證這些重新提交的選舉人團投出的選舉人票呢還是不認證呢？這也是我在前面一個視頻裡所擔心的問題。

大家還要明白一個非常基本的東西，那就是普選票的認證有兩個渠道，即regularly given或者lawfully certified。什麼意思呢？就是正常的給予或是法定認證。大家應該明白，那這兩條渠道就是無法正常給予的就必須通過法定認證程序。什麼條件可以正常給予呢？也就是說沒有任何選舉舞弊與爭議的普選票就可以regularly given，而有舞弊與爭議訴訟的普選票就必須通過lawfully certified才行，象2000年小布什與戈爾在佛州的選票爭議最終是高院給出lawfully certified認證的。

我把這個基本概念跟大家講清楚了，大家就應該明白這六個搖擺州目前的認證都是不合法的，即根本達不到regularly given的水平，但各個州硬是給予了認證。你可能會質疑說，川普團隊提起的那麼多訴訟都被法院給駁回了，就是lawfully certified了呀。不對，州法院駁回的案件還可以上訴的，只要訴訟還沒有結束，就不能說已經可以lawfully certified的。這也是川普團隊訴訟官司不斷的原因所在。所以訴訟不但是明修棧道的手段也是把普選票認證打到作廢的手段，訴訟也揭露出選舉舞弊的嚴重性給了川普總統採取其他手段創造條件。

現在，在我看到有人開始起訴彭斯與各州的議會以及聯邦議會，我突然間明白了，這原來就是一個局（雖然我曾猜測很可能是一個局，但由於知識的限制以及知識所支撐下的計謀就無法思考得到）。

這個訴訟的絕妙之處就在於，即使聯邦高院不對這個訴訟進行判決或者對訴訟進行駁回，但這幾個州的普選票沒有合理認證的事實是存在的，也就是說根據憲法的第十二修正案，副總統彭斯當天作為參議院主席有權拒絕對這七個搖擺州的選舉人票的認證，即這七個州的選舉人票作廢然後以簡單多數來認定總統職位的歸屬或是啟動contingent election眾議院一州一票選總統參議院選副總統。當然這個訴訟把彭斯列為被告也解除了他的壓力卸下他肩上的重擔，他就完全可以輕鬆地按照憲法以及目前的訴訟情況來宣布作廢這六個或七個搖擺州的選舉人票，從哪條道理都說得過去，你普選票都沒有認證或者是州長違憲認證的，基礎的工作都沒有做好，我彭斯怎麼能夠去做違憲的事呢？如果我彭斯做了這樣的事，那不成了歷史罪人了嗎？當然，1月6日當天華盛頓估計有150萬民眾在國會外面遊行，彭斯哪敢違抗民意？彭斯即使是有些陰謀論者說的那樣他是深層政府里的人，也不敢做那樣的事，這也是彭斯被列為被告之一的原因所在，即把他與深層政府之間建一個防火牆，不管你是不是，即使是，有了這一堵牆，我也不怕你做妖。川普的律師團隊厲害呀！

有興趣的朋友一起來研究一下Electoral Count Act，雖然我們不是讀法律專業的，有關法律條文的解釋與理解可能會存在許多差異，但有去讀與沒有去讀還是有區別的，至少在法律或憲法專家解釋的時候我們聽得懂，也能夠明白為何專家是這樣或那樣解讀的。這個法律給了彭斯非常大的權力，他當天不但有權力認證選舉人團的選舉人票，他甚至有權力解讀法律條文，沒有人可以提出反對意見，即使有，反對也無效，因為當天參議院議員與眾議院議員都只是證人而已，即見證開票是否違反程序的證人而已，眾議院議長佩洛西與參議院議長麥康奈爾也跟普通眾議員與參議員沒兩樣，都沒有任何特別的權力。

大家也看到彭斯成被告這許多天裡，他一直都很安靜，他的辦公室沒有給出物體聲明去回應訴訟。什麼原因呢？他的胸中有竹子，知道嗎朋友們？

我本來還想把上一次許多朋友的留言討論搬上來（說實在，有些朋友的評論水平是相當高的），但由於篇幅已經有點太長了，就算了，有興趣的朋友可以再回頭看一看。這次美國大選實在是太開眼界了，許多東西以前不知道，現在慢慢地一點一點地搞明白了，前面有誤解的，也開始慢慢搞清楚了。每天看新聞就跟看連續劇一樣，太好看了，你我都不知道結果，每個人都不知道，沒法劇透，所以特別的刺激。預測錯了判斷錯了，沒有關係，接着來，搞明白了繼續分析判斷預測，再錯了，再接着來。真的非常的好玩。

今天就先聊到這兒吧，歡迎大家順手訂閱我的視頻，能夠點讚轉發就更感激了。