蓬皮奥可能是川普总统最忠心的盟友，最知心的死党了，患难之交，患难中见真情。在众叛亲离之中，他给川普送来福音，雪中送炭。好个路遥知马力，日久见人心。尤其是麦康老尔和彭斯等人反戈一击之后，皮袄同志的感情更显得难能可贵，是川普的地地道道的信徒，可谓不弃不离。

为什么我这么说？因为他不畏艰难险阻，在逆流中全力支持川普。今天蓬皮奥在其个人推特上发了一段发自肺腑之言：“禁言是危险的，这不是咱们美国人的模样。左派多年来一直试图压制对方的声音。咱们怎么能让7500万美国人不说话？难道是中共的地盘，赫赫。”

蓬皮奥是针对推特和面书等等一杆子打死总统，封锁他的言论自由，堵死他散布谣言，但是现在总统连正常的声音都发不出来了。可怜，可悲。

蓬皮奥的这些话非常有道理。我们在大陆中国生活过的人，甚至最近访问过的同胞应该有感同身受。大家熟悉的阿妞小姐，一年就不能发声，因为人在国内。尽管不一定发表什么反党言论，但是人在中国，差不多是身限囹圄，别说登上万维网，就是GOOGLE也登不了录。

我曾经在想一个事，中国的经济在发展，情况也比较稳定。但是领导人却越来越缩紧新闻和言论自由。其实是不对的，我相信无论你反不反党，都不喜欢生活在一个没有自由发言的环境。

共产党这么做对不对，一般而言，不对。但是美国目前的情况证明，这种限制人生自由，言论自由的东西，在西方也可以自由应用。而且，现在还简直到了逆天的地步，连堂堂总统大人都没有自由了，实在过分了吧？就是说，中共害怕翻天，美国也害怕翻天。不过前者过分一点了。所以我反复观察的结论，是两个国家都有一定的长处，现在大家如果有些明智，应该理解各种体制存在的必要性。那就是老毛说过的百花齐放，百家争鸣，万类霜天竞自由。确实大家都需要自由。

但是，此事也说明一个问题。言论过分自由，对于社会稳定性是不利的。区别在于，中国有些小题大做，杯弓蛇影，害怕小小的星星之火，燎原于五湖四海，危及中共的一党专制。其实呐，现在中国的环境对于你在嘴里说说，私下里发个牢骚，谩骂领导人，并没有那么严格的控制。不过，对于大尺度的所谓反党言论，直接攻击领导人的人身，政策和策略的言论，那是万万不可乱发的。

另外，蓬佩奥还发推高度评价川普退出巴黎气候协议是英明决定，这个问题其实是非常复杂的，美国人尤其是那些大公司老板不喜欢温室效应的理论。所以，皮袄同学赞扬总统，指责《巴黎协定》是一种欺诈，川普不蒙蔽美国人。是好男儿。

当然这里只能说蓬皮奥是一个真正的汉子。在主子已经成为丧家犬的时候，还有这么坚贞不屈，表里如一，同生死共患难的好同志，死也值得。凭这一点我给蓬皮奥打个高分，点个赞。尽管我对于他许多过去的行为不怎么赞赏。总觉得他是一个投机分子，为了总统的兴致可以指鹿为马，颠倒黑白。现在怎么说呢？人到死时，其言也悲。在总统遭遇滑铁卢，四面楚歌的时候，连家人都要有意切割的时候，这种朋友不管出于什么目的，还是值得尊敬的。

材料取自网络各大新闻媒体，小思只有评论!