《通知》（36）四川教授跳樓自殺 “學法律、新聞救不了自己”（自由亞洲電台2021-01-19）

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/cm-01192021114100.html

2021-01-19

四川師範大學教授庹（tuǒ）繼光1月18日在校內墜樓身亡。有媒體報道說，庹繼光生前曾舉報官員濫用職權，強行拆遷住宅。他的妻子表示庹繼光曾說過“學法律、學新聞，但救不了自己”。

四川師範大學文學院教授庹繼光（筆名馬知遠），周一（18日）上午被發現在校內墜樓，送醫搶救無效。警方現場調查勘驗後已排除刑事案件。中國媒體報導揭露，庹繼光生前花多年時間維權，曾發文實名舉報遭遇“暴力拆遷”和官員“濫用職權”，兩套住宅在未簽署協議的情況下遭拆遷。

他的妻子李纓告訴《九派新聞》，丈夫因為房屋被強拆一事想不開而自殺身亡，她表示去年底房屋被拆遷後，庹繼光一直感到很沮喪，並曾說過“我們學法律，學新聞，但救不了自己”，加上夫妻二人在學校也頻頻遭受打壓，更令人感到絕望。

四川師範大學教授庹繼光跳樓身亡，他生前一直在舉報成都市成華區區長濫用權力強拆民宅（資料圖）

庹繼光具有博士學位，曾任職律師及記者，在學術上發表很多專著、文章，是個很成功的學者。但面對自家房屋遭到強拆也無能為力。旅美的公益組織“長沙富能”創辦人楊占青也十分關注此事，他以長期從事維權的經驗分析，即使庹繼光擁有相關專業背景，但在中國政府面前仍無法發揮專業替自己維權發聲，因為追根究底，基本人權在中國只是一張白紙。

“真正遇到事情之後，哪怕你是教授、或你有很多資源，其實是完全沒用，因為你沒有這個權利，等於沒有手腳，什麼都發揮不了。”他說。

庹繼光的好友向本台粵語組透露，庹繼光學習能力強、性格倔強，凡事追求有一個答案或結果。楊占青也推測，社會地位高或具專業背景的人士若維權未果，心理打擊和失望程度恐比一般民眾更大。

“他是個了解法律、了解程序的人, 像這應當立案、應該多少天立案，他都非常清楚。那他看到了別人處處不按照法律辦事，對他肯定打擊很大。”

庹繼光的好友、知名傳播學教授展江也曾在微博替他發聲，轉貼了庹繼光在去年10月的舉報信，並表示希望庹繼光反應的問題能夠引發當地有關方面的調查，畢竟“群眾利益無小事”。

庹繼光舉報信中提到，從2011年起，他位於成華區青龍場及萬年場的兩套住宅遭遇模擬搬遷，拆遷人員先後使用威脅、圍堵、藉助工作單位打壓、網絡造謠誹謗等方式試圖逼迫簽約，最後，成都市成華區區長蒲發友在沒有簽署拆遷協議、沒有啟動徵收程序、沒有申請司法強拆等前提下，部署對兩套住房進行“暴力拆除”。 庹繼光在信中批評“成華區少數人暴力拆除我們家房屋的行為，於我們而言是極其野蠻、明目張胆的侵權掠奪，在他們自己而言則是肆無忌憚、膽大妄為的違法犯罪”。

旅居加拿大的前北京執業律師賴建平告訴本台，政府的強拆事件層不出窮，大多數都是在不合法律的情況下進行，譬如未達成協議就拆除，甚至委託黑社會使用暴力手段，逼迫當事人同意。

“出多少人命啦？各式各樣的情況，把維權人士逼到牆角沒有辦法，這種情況可說是罄竹難書……在中國是權力至上，為了行使權力是不顧一切的。”賴建平批評。

疑似以死抗爭的庹繼光並非第一位以激烈手段抗議強拆的維權人士。不久前，北京香堂村政法大學教授楊玉聖的三合院遭強拆，他以絕食方式抗議維權，卻仍必須搬離自宅。2009年，成都市金牛區女子唐福珍以自焚方式抗議強拆，震驚外界質疑政府拆遷手段的合法性，卻也阻止不了往後十年許多暴力拆遷的悲劇。

記者：陳品潔   責編：申鏵   網編：洪偉

評：當此資產階級民心盡失，四大危機進逼，資本主義垂亡在即之際，與其在繼續忍氣吞聲、甘當順民的可恥地位之下，希望活命竟然不可得，人民必須嚴肅探討並下決心組織起來，進行第二次文革的發動和鬥爭。當廣大人民群眾成為了革命群眾的時刻，法西斯式的特色黨反革命官僚買辦資產階級專政政權就會垮台，即便暫時不垮，特色黨也將被迫對革命群眾做出一定程度的讓步。團結起來，組織起來，為一個公平正義進步的嶄新社會的明天努力奮鬥！[Mark Wain 2021-01-19]