川普与希特勒的历史相似性：分裂导致崛起

随意生活

2021年2月10日

本人的博文《纳粹党极右，希特勒极左？有趣！》发表后，有网友阿妞不牛留言，建议阅读下面关于纳粹德国的论文：

Shelley Baranowski， “Nazism and Polarization: The Left and the Third Reich”， The Historical Journal，Vol. 43, No. 4， (Dec., 2000), pp. 1157-1172. Published by Cambridge University Press.

谢谢这位网友的指点。文章确实很有意思，发人深省。文章主要阐述了下列三个论点。

（一）1930年代德国左右派在政治与社会的两级分化，是纳粹党崛起与发展的基础。

（二）文章指出（特别在第V节），1930年代，纳粹党在保守派的支持下上台。这些保守派致力于清除当时德国制度中社会主义财产收入分配方式与允许共产党选民增加的机制。

（三）在纳粹党与第三帝国的崛起过程中，马克思主义对纳粹党领导人有着重要的影响。

将上述三点与2016-2020期间川普上台执政对比，发现有很多的历史相似性。

（1）川普2016年竞选美国总统成功，主要靠的是分裂美国的社会与族群，煽动民粹。他在两次竞选中常用的口头禅就是：my people和them。分离撕裂确实是川普过去几年崛起与发展的动力与策略。

（2）川普的上台，得到了美国极右翼各个党派组织的强力支持。1月6日的国会山暴乱事件，无论川普或其团队是否在背后策划，证明了极右翼保守势力是川普的基本盘这一事实。美国极右翼势力支持川普的目的，就是要“夺回失去的国家”，即改变现行制度中财产收入的分配方式，在权力分配中获取更多的话语权。

（3）川普执政四年表面，他热衷于集权，刻意破坏美国现行法规与民主制度，而他毫不掩饰对世界上少数几个共产党国家的领导人的羡慕与尊重。种种迹象表明，川普十分青睐一党专政的思想。

如上所述，川普的崛起来自于他造成的分裂，与希特勒当时的境遇相类似。不同的是，现今美国的政治与经济环境与1930年的德国不可同日而语。经过几年的混乱之后，美国选民，尤其是数量相当的中间选民，对政治与社会和谐的愿望，日益强烈。

在这种情况下，一个倾向于团结和谐的社会，而不是分裂排他的社会，自然而然地会摈弃川普的分裂主义与民粹主义。了解到这一点，人们对川普的从2016上台时的一宫两院在握到2020竞选连任的一败涂地，也就没有什么可奇怪的了。