七年前在萬維討論克里米亞問題。當時克里米亞剛通過公投獨立。俺就判斷這個所謂克里米亞問題就已經解決了，卻也不會解決。而且俺後來發表了一個烏克蘭系列，分析說明俄烏局勢以及克里米亞以及俄美關係的一步步發展，都沒有出乎所料。這不是什麼俺的高明，甚至也不是什麼普京奧巴馬的高明，而只是他們都不傻，都認識到並自覺不自覺地遵循着國際政治的客觀規律。現在七年過去，克里米亞局勢還是那樣。這說明，國際政治以及政治學經濟學乃至一切有關人類社會的發展學科，裡面確實有科學成分，也就是說有某種客觀規律。這也令人想起毛爺的話：不以人的意志為轉移。自然界當然這樣的規律很明顯。你去叫黃河水倒流試試看。但是人類世界要複雜的多。人類社會的改變改造確實有時候是以人的意志為轉移。大部分克里米亞人願意脫離烏克蘭願意加入俄羅斯，普京也處心積慮要回克里米亞，隨便玩一個戲法，兵不血刃這克里米亞就歸俄羅斯管轄了。但是那些反對俄羅斯吞併烏克蘭的另外一批人的意志呢？也要起作用。這個作用就使得烏克蘭俄羅斯以及俄羅斯歐盟之間不爆發大戰，烏克蘭不能去把克里米亞搶回來，但是俄羅斯對克里米亞的吞併至今得不到聯合國的國際承認，也就是說連一個克里米亞居民都掌控不了的基輔政府，國際社會還是承認它對克里米亞享有主權。這至少是國際社會，在這個問題上包括習近平，都不給普京面子。因此，說到底，國際關係道理規則根本還是在於人性，在於人的複雜性。
中美關係，台灣問題等等，都還是要從這個根本的人性與人的複雜性去認識處理。
| 作者：阿妞不牛 |
| 留言時間：2014-03-19 14:29:08 |
|
| 謝謝老度和各位（關於克里米亞）的縱深討論。
俺還是要回到肯尼思的《人，國家與戰爭》的基點：國家民族之間的衝突與戰爭，永不會終止， 因為世界不可能建立世界政府，國際社會永遠是靠實力均衡維繫的無政府狀態。這是從人的複雜本性以及民族國家幾千年的存在與發展決定的。
世界靠着叢林法則運作了上萬年，到了所謂文明時代，就是這種叢林法則有了比動物世界高級的標誌：文明的旗幟與旗號。從為吾王而戰到為吾家而戰，到為上帝天主默罕默德而戰，到為了共產主義而戰。
近代文明的開端，是出現了人道主義的理念與旗號，在這種文明殺戮中出現了第一個國際法，試圖在這種無政府的國際社會規定法律，這就是關於國家之間如何文明打仗的法律，即1864年關於改善戰地武裝部隊傷者病者境遇的首部日內瓦公約。人道主義從墨子的非攻發展到現代的不武，到研究討論國家如何不打仗，發表了一大堆宣言，但是真正的法則精髓，還是孫子的不戰而屈人之兵，上兵伐謀，到馬齊雅維利的“無利不起早”得失成本核算。
但是，畢竟人類進入到了現代文明世界。因此，國家民族之內以及之間的博弈爭奪甚至打鬥砍殺，都要有現代的文明理念旗號。美國西方還是用這個民主自由大旗，因為這個旗號連着打垮了法西斯和蘇聯共產主義。可是這個旗號動不了中共，也在埃及中東對不上星月彎刀。如今也甚至對不上普京大帝。
不管怎樣，民主自由人道還是現代文明世界的旗幟，普京到底沒有明確公開反對這樣的旗幟。打着共產主義旗號，尤其是公開堅決反對民主自由人道文明理念和價值觀的勢力政權與國家，無論怎樣在國際地緣政治中左右逢源逢場做戲甚至漁翁得利，只是在堅守人類從山頂洞人時代到近代之前的叢林法則，本質上是動物世界的突出代表。
看看人類的歷史，過去幾千幾萬年，刀耕火種，只是到近百年才真正進入火車電燈電腦飛機和原子彈時代。 |
|
相關博文：
克里米亞公投結果需要國際承認嗎？
人性與國家民族以及國際關係
