最近，郭文貴犯罪團伙內部“熱火朝天”，先有郭文貴成立新公司對Sara進行民事、刑事犯罪指控，後有Sara開始啟動郭文貴詐騙的聯合訴訟，兩方較量漸趨白熱化傾向。這些指控、訴訟乍一看確有其事，其實不過是郭文貴與Sara轉移視線的手段而已，都是為了保障個人利益最大化而使出的障眼法，最終都會被火眼金睛的覺醒螞蟻揭穿。

在VOG論壇法律諮詢一欄中，由“定睛仰望”發布了聯合訴訟內容，該訴訟內容包含三個部分。這三個部分既涉及對法制基金/法治社會及G系列（包括GTV、GClub、GCoin）的訴訟，也涉及對郭文貴詐騙的刑事訴訟，旨在說明法制基金的捐款性質、捐款用途與郭文貴的承諾相違背，以及“G系列”只是郭文貴實施詐騙的圈套，希望郭文貴接受正義審判。仔細觀察這三個部分，與郭文貴對Sara發起的兩項指控異曲同工，可見Sara也深知郭文貴秉性，早已準備好以牙還牙。此外，根據“韭菜醒來”發布的文章可知，郭文貴的法制基金被用於“懲賊行動”，就解釋了郭文貴所謂的“解決受迫害群體”說法是荒謬的，只是吸引螞蟻投資G系列的幌子。隨後放出一張WhatsApp截圖，展示了叫“真義聯盟”群聊，該群聊收到一份名為“春風懲賊activity funding application”的文件，顯示了以“夏春風”為首的懲賊小組在美東地區的開銷為57400美元，同時該懲賊小組每日有200美元的補助，由此說明郭文貴的法制基金被用於打壓不服郭文貴、甚至是郭文貴看不慣的額“異己”，即法制基金的捐款被用於郭文貴的私人恩怨。而在VOG論壇的眾多網友也放出了關於GClub的信息，表明了所簽署的用戶協議中包含了三條霸王條款嗎，即“不能退款、不能轉讓、不能發起集體訴訟”。正好，Sara啟動對郭文貴詐騙的聯合訴訟，抓住了螞蟻急需退款的心理，一方面轉移視線，另一方面將退款壓力嫁接到郭文貴這邊。表面上看Sara創建論壇的目的是為了苦主服務，意在向受騙螞蟻傳達Sara“確實願意退款”的態度，但局外人都能看出來這是Sara從自身利益出發，轉移螞蟻視線，將焦點徹底移到郭文貴身上。Sara作為郭文貴詐騙團伙的核心成員，也不可能洗脫共同犯罪的嫌疑，Sara一腔情願的想法根本挽救不了敗局。

再看郭文貴這邊，郭文貴通過聯盟委員會代表螞蟻向Sara起訴這一藉口，當眾營銷所謂的“債權債務轉讓協議書”，聲稱聯盟委員會會承擔一切責任、負擔一切損失，其實就是利用投資失敗重新包裝的藉口。正如有熱心網友指出，該“債權債務轉讓協議書”其實是賣身契，一旦宣布公司破產，就等於是投資者主動承認投資失敗，幫助郭文貴躲避刑責逃之夭夭。郭文貴通過起訴Sara兩項指控的做法，無疑是想用“繼續投資”、“承擔損失”的名義，讓螞蟻無條件地信任他，相信郭文貴能幫助投資者追回損失。如今，喜馬拉雅大使館群變成上訪集結地，不少覺醒的螞蟻紛紛指責郭文貴為何拖延退款，理由大同小異，都是要求郭文貴退款緩解生活壓力，正好通過拋出協議書及對Sara起訴，規避這些要求退款的聲音。郭文貴的這些做法，無非是不承認自己的犯罪行徑，仍然想着垂死掙扎。但是作為“G系騙局”的主謀、元兇，又怎能逃脫法律的制裁。面對日漸覺醒的螞蟻，郭文貴的末日已經來臨，他的那些謊言註定被揭穿。

與此同時，有投資者發現，Sara發起的聯合訴訟沒有公布律師聯繫信息，甚至在主文字室質問Sara為何不出具VOG匯款人有效力的文件、為何不公開Sara與律師商談的退款信息、為何沒有給投資人反饋合同？而有的上當受騙人士一眼看穿郭文貴的“債務債權轉讓協議”根本不存在債務，只需要簽訂協議，就能無條件“合法”占有螞蟻投資及讓螞蟻配合作證。這些都說明郭文貴與Sara將螞蟻當成他們互相撕咬的棋子，根本不願談及退款的具體事宜，只是出於穩定螞蟻的需要，事先準備好糊弄螞蟻的說辭而已。目前來看，郭文貴與Sara的做法只會消耗螞蟻的耐心，讓螞蟻越發看清兩人的真實面目，最終搬起石頭砸自己的腳。

天理昭彰，報應不爽。郭文貴與Sara當着螞蟻做了太多傷天害理的事情，他們早已惡貫滿盈，註定要遭到報應。同時，隨着美國執法部門的立案調查，他們也註定會遭致法律制裁，最終迎接他們的只有正義審判。