在不到一个星期里，万维博客有多篇博文以论述“反共反华”为主题。不完全统计有以下：

• 以言论为标准区分人群有所不妥 ---- 施化的博客 https://blog.creaders.net/u/4339/202102/397880.html

• “反共反华”是成语 ---- 休里的博客 https://blog.creaders.net/u/7567/202102/397723.html

• 反共与反华正名，才有可谈性，否则就是义和团、文革 ---- 彼德的博客 https://blog.creaders.net/u/9070/202102/397883.html

• 反共与反华——估计是说不通道理的 ---- 阿妞不牛的博客 https://blog.creaders.net/u/3068/202102/397965.html

• 反共反华 – 具体化 ---- 汉卿的博客 https://blog.creaders.net/u/5779/202102/397832.html

尤其是汉卿小姐同志的现实主义观点，甚得我喜欢，因为我自己是现实主义者，毛始核心是现实主义者，邓二核心是现实主义者，江三核心是现实主义者。

这里把汉卿小姐同志短小精干的原文全抄：

=================================

反共就是反华，反共不一定反华 … ，这事从理论上去争，是说不清楚的。我们不妨举几个例子，把它具体化：

1.       巴不得长江三峡溃坝；

评：溃坝的结果是沿江下流多省市将成为泽国，千万人将死亡，几亿人将陷入绝境。

这些盼着三峡决堤的人是反共，反华， 还是反人类？

2.       中国经济全面崩溃；

评：经济全面崩溃的结果是几亿人流离失所，饥荒，瘟疫，死亡，甚至形成难民向周围国家逃难。

这些盼着中国经济全面崩溃的人是反共，反华， 还是反人类？

前面两条都极有可能造成中共的垮台，这样的代价，值得吗？

3.       抨击中国抗疫情的成果。

评：中国在疫情发生的初期，有很多问题。但是最终相对很多发达国家来说，对疫情有了很好的控制。

这些还不断抨击中国抗疫情工作的人，是不希望中共成为抗疫情的成功执政者，还是巴不得中国人死的更多一点。他们是恨中共，还是恨中国人？

这样的事还有很多很多。是反共，是反华，甚至是反人类，你说得再天花乱坠，也没用。

===========================================

无论是反共反华，还是爱党爱国，无论你们怎么定义，都不及本大少具体和仁慈。

多年来，我多次坚决支持习帝领导中国加速奔向西朝鲜，于中国人民的福祉。无论你怎么定义中国人民，这辞至少包括你故国的亲戚朋友。有诗为证：

题习帝

立志学习北朝鲜

处处模仿金三胖

京畿禁军制诸公

加速奔向西朝鲜

决策疲劳习近平

只怪唔（吴）强唔（吴）胜利，

底线思维冇底线

一退再退西朝鲜

挑担十里不换肩

撸起袖子拼命干

搞出很多大头佛

不撞南墙不回头

中共权贵，呜呼哀哉

精打细算， 选出近平

执政八年，丰功伟绩

总加速师，名副其实

中国大概不会如前苏联崩溃，而更可能是如王力雄《黄祸》的粉碎。习帝的加紧走的西朝鲜路，反而有可能是中国避免粉碎。

2020及之前我说过：

===========================

这两年来，贸易战初发，我就断定贸易战只是头盘，小菜一碟，只是美帝打压中共国的小意思而已。当时几乎所有中西媒体及民间评论都把贸易战看成是天大的事情。我当时用的最多的词是“明修栈道，暗渡陈仓”。

然而，打压中共国未必是要“把中共打倒”。对于美帝的国家利益，中共的利益，中共国的利益和所有大陆屁民的切身利益，最佳结局--各方利益最大化，是中共国变成西朝鲜。我看到的是，美帝这两年来所做的种种事情，就是把中共国逼成为西朝鲜。我是不指望美帝（任何一个Administration)会期望或行动打倒中共而为大陆带来民主自由。"

==========================