美国哥伦比亚大学公共与国际事务教授Thomas J. Christensen在外交杂志上发表文章，分析了中美竞争升级到冷战的可能性，文章称中国所有的政策都意在强调自身政权的有效性和合法性，而并不是为了向全球输出自己的意识形态，再加上中国与世界各国特别是美国的同盟国都有很深的经济联系，美国的盟友们也并不愿意在中美之间做出零和博弈的选择，因此中美之间的冷战并不会发生，美国政府也应该清楚中国的态度，制定明智的对华政策，否则，美国将失去其在对华竞争中的最大优势，即同盟国的支持。

俺认为，克里斯腾森教授的看到的中共当前的境遇以及政策取向姿态，作为静态写生有其道理。但是他一方面把这个静态描述当成了发展趋势，同时忽视了两个最根本问题：第一是台湾。中共不可以放弃统一台湾，而台湾接受中共和平统一已经成为不可能的选项。中共对于台湾志在必取，因为这是共产党经过国共内战上台执政还有待完成的步骤。台湾是在国民党政府时期赢得的二战胜利成果，而中共在历史上并非抗日的主力军甚至积极有效力量，更不是领导者，这就是共产党执政合法性的天然残疾伤疤，因此哪怕国民党不存在了，台湾没有归属中共统治，中共就没有完整取代中华民国的领土主权合法性，这就决定了中共必然坚持以统一台湾为执政目标和部署，而这就必须以美国为假想敌到实际敌人。因为美国放弃台湾就是放弃亚洲放弃世界领导地位。中国不管用什么方式统一台湾，都只能是已经压倒美国或者能够压倒美国的情景。统一了台湾的中国共产党，不会就此就此偃旗息鼓只顾国内歌舞升平的。反过来，台湾南海只要一天不归属北京统辖，北京政府就没有完整的统治全中国的合法性，也就还不是完整的亚洲大国，更无法成为世界超强。这是美国与中共政权与生俱来的零和博弈。可以共存，但没有双赢。

第二个问题是中共不会也不可能放弃其对内统治的模式。这个模式就是千年秦汉专制嫁接上的列宁斯大林毛式共产主义教条独裁极权专制。这个模式是中华帝国两千年超稳定结构，分分合合都会归于这个大一统，而马列毛灌输取代腐朽的儒家灌注了超宗教的国教意识形态，是中共执政定国之宝。而这一套价值理念实际操作不可避免要与美国西方发生冲突，尤其是当中共统治危机或者国力强盛之时。这不是美国西方是否以冷战思维看待的问题，用中共语言这叫不以人的意志为转移。从中共核心理念上说，美国西方国家制度理念就是亡我之心不死的毒药。从具体核心利益上说，就是美帝西方就是阻止中共统一台湾掌控南海，破坏中国崛起领导世界的最大祸源祸根。要中共放弃这一理念，比叫伊朗放弃伊斯兰国教还难。

严格的说，中美冷战在8964就复发了，邓小平当时对内就已经直言不讳明说了这种“亡我之心不死”的势不两立。苏东波之后中共更是唇亡齿寒兔死狐悲，成为凌烈寒风之中的共产火炬。南斯拉夫危机就是敌对冲突。李登辉上台开放总统竞选江朱隔海发射空包弹，美国第七舰队输入台湾海峡，也是凸显这种势不两立。美国9/11中国网民举国庆贺欢呼，就已经把“中国人民”对美帝全部的阶级仇民族恨表露无遗。好在小布什一声大喝，“谁不和我们一起就是与我们为敌”，江泽民立马表态支持美帝打击恐怖分子，中美才保持战斗加友谊。这次在阿拉斯加，杨主任王外长可是把自从8964到南斯拉夫使馆事件到9/11，憋了这么多年的怨气怒火全部发泄出来了。上辈子就互相不对劲，憋到了今天摊牌，爱咋咋地吧。

但是因为相互毁灭的核威慑，中美开战几率极小，因此冷战就是唯一对抗性共存途径。已经在路上“相向而行”昂首阔步前进正负能量对撞啦，还说不可能。哥大这位教授是个大疙瘩，哈哈哈。