读《美人赠我蒙汗药》

我喜欢读书，杂七杂八什么都读。读得进就读下去，读不进就舍弃。《美人赠我蒙汗药》，看书名，像是无厘头，不明就里的人可能光看书名会往黄色上靠。我了解此书，要感谢张书记的1984bbs，在1984上，云集了很多类似的好书，可以下载。《美人赠我蒙汗药》这本书是王朔和老侠的对谈，对政治、经济、文化都有涉及，特别是文学创作方面。我记得好像这本书在国内出版过，后来马上被禁了。王朔很仗义的把稿费都给了老侠。

王朔是我景仰的作家，老侠是一位文学博士，文学批评家，所以两个人在书里谈的最多的就是文学创作、特别是性对文学创作的意义。还有对经济体制的批判和对知识分子的批判。所谓的改革开放40年，结合今天的美国贸易制裁，对中国的市场经济是什么货色，已昭然若揭。

在我们这个年纪，都读过刘白羽的《天安门颂》，杨朔的《小蜜蜂》，魏巍的《最可爱的人》，随着老师讲解，我们对这些文章尊崇有加。等若干年以后，我们也弄了文学，对于过来人，我要说，这种伪文体害了几代人。老侠说，这种美文把语言变成一种虚飘的东西，可以把人世的苦难，内心的挣扎全部抹平，等于是用一朵玫瑰装饰伤口。文学是人性的映射。乃至人性的超越。虚饰的美文和泛政治化的抒情才是真正文学的毒草。现在，我们才知道，写这些东西的人有一个专有名词，叫御用文人，他们是用来掩饰社会伤口的工具。而有人想稍稍越轨，就会被群殴，像这次记述武汉疫情的《方方日记》。

中国是一个由混蛋、流氓、奴隶加暴民组成的国家，过去是、现在是，将来也是。在中国，权力是硬通货。老侠说：现在的经济学家，经济学最致命之处在于，面对如此混乱和不公正的经济秩序，他们既没有起码的道义感又没有超过政策之上的理论创新，不敢正视中国经济的核心问题，产权的不明确和权力的无孔不入，既权力的市场化。在我看来，所谓的经济学家，也是权力的猎手，帮助奴隶主掠夺的工具，他们是具备专业技能的刽子手。没有独立的人格，所以中国也没有真正意义上的经济学家。老侠指出的产权不明确，往大处说，其实一切的一切所有权都是奴隶主的。你的，统统都是他们赵家的，他们的，国际流氓可以有，黑鬼可以有，独独你没有。这就是中国逻辑。

奴隶主的帮凶都是工具，叫奴才。所以中国不存在知识分子，有的只是些知道分子。好像胡平给了一个词，叫“犬儒”。老侠说：奴才最大的悲哀是主子不理解他的一片忠心，奴才最大的欣喜，是主子把他奉为座上宾，聊聊知识或经国大计。这就是鲁迅所说的坐稳了奴隶和坐奴隶而不得。这里，我想起一个人，叫何新，八十年代好像火过一阵子，在我二十来岁，读书饥不择食的年龄，读过他一本白底封面的《何新集》，可惜折腾来折腾去，想做帝王师而不得。后来，就和老婆策划了个《雍正王朝》，曲里拐弯，为某唱赞歌。当今最活跃的就算《环球时报》的胡锡进，可惜不知为什么，老胡做了这么多年主编，为什么主子也不给他挪挪屁股。当然，司马南是把五毛当成了生意，这是他高明的地方。还有那个海带将军张。

中国的权力，垄断了一切资源，这就决定了谁跟权力近，谁的声音就响亮。实在离得远，也要想方设法去接近。也许，我们被专制的时间太久了，骨子里或多或少都有对权力的谄媚。老梁书记刚上台那时，何频极力为他辩护，说集权了好办事。当时看《点点今天事》，我就对这一观点嗤之以鼻。还有吴建民，川书记上台，就极力赞扬川书记，似乎川书记做的一切都是好的，都是为下一盘大棋埋伏笔。可是，我却记得，不管希拉里和赵家如何暗度陈仓，老侠却是死在川书记任上。希拉里救出了瞎子，克林顿用入世换出了老魏，老侠却死了。仅凭这一点，川书记就不是好书记，违背了米国的立国价值观，洞穿了普世价值。须知，演员有可能成为伟大的政治家，政客有可能成为伟大的政治家，商人，只会把绞死自己的绳子卖给刽子手，然后静静地等着刽子手来绞死自己。

2020年4月18日