世界進入新冠瘟疫大流行的第二個年頭, 各國都陷入了衰退和無奈之中。封國封城已百年未見, 交通中斷, 社會和經濟活動基本停擺。人們把目光投向了群體免疫, 而最為實際的方法, 當然是開發出有功效, 可靠和副作用少的新冠病毒疫苗。在這個領域, 中國並不落後。據央視報道, 早在2018年4月5日,武漢研究人員周鵬等證實了新型冠狀病毒, 研究顯示其攻擊人的 ACE2受體,幸運的是當時周等已成功地製備了有關疫苗和抗體。疫情大規模爆發後, 主管疫苗和病毒所的陳薇曾於2020年2月26日, 成功開發出了”正式的疫苗”,並開始人體接種。由於國內疫苗長期負面新聞不斷, 外界一直懷疑國產疫苗的功效或質量。儘管如此, 由於疫情控制的緊迫感, 國產疫苗於2020年底出口, 並成功地打入了國際市場。據說有數十個中低發展水平的國家, 搶購了國產疫苗。這是歷史上的第一次, 中共政府對此充滿了希望和期待。但許多民眾仍然報着懷疑的態度, 拒絕接種。

 在美國和西方, 同樣也有許多民眾拒絕施打疫苗, 各種陰謀論盛行。而用傳統方法開發疫苗, 周期頗長, 難以救火。去年12月底, 美國首次快速推出了大規模注射的疫苗:即兩間公司:輝瑞（Pfizer）和莫德納（Moderna）生產的mRNA疫苗。對此所謂”第三代”疫苗的實際運用功效,無論學術界和民眾,心中並無肯定的答案。全世界的眼睛都盯着美中英俄等屈指可數的幾家疫苗,mRNA公司提供的95%有效性, 令人費解(通常病毒疫苗沒有這麼高的功效),大家均想儘快知道它們在人群中的實際功效。3月31日, 北京<央視新聞>依據Our World In Data數據發文: <新冠疫苗接種率領跑全球的五個國家，疫情好轉了嗎？>。該新聞提到的五國是英,美,智利,以色列以及阿聯酋。新聞的目的當然是為了推動施打疫苗,但也委婉地暴露出對國產疫苗的憂慮。消息傳出,　輿論譁然,大量質疑的文章和賬號被迅速刪除。其實,央視的新聞僅僅打了擦邊球,並無進行詳細的對比分析。強調疫苗混種的阿聯酋數據, 對智利的數據輕描淡寫, 更讓人產生了疑問。

六國兩大類新冠疫苗功效對比

 本人採用央視的資料來源, 截屏了原始數據, 包括英美,以色列,及塞爾維亞,土耳其和智利六國。目前他們的疫苗接種率均較高, 且有足夠的接種前後發病數量, 可以進行對比或分析。本文的接種率,採用的指標是每百人已經接種至少一劑疫苗的人頭數。從六國官方公布的數據, 確定了各國主要使用的疫苗。以美國為例, 主要接種的為mRNA疫苗, 後期推出的J.J.疫苗所占的比例極少, 故忽略不計。

 美英以三國的病毒疫情高峰均在2021年1月, 而他們主要注射的是mRNA疫苗, 其中英國的病毒載體疫苗占據不到一半的比例。 三國在12月底或1月已經開始接種, 當注射數目尚未達到人群10%的時候, 每日新發的病例便開始迅速減少。據報告, 第一劑mRNA疫苗接種兩周后, 超過90%的人可以產生抗體。儘管會有短期的拉鋸戰,這裡不能排除其它預防措施的作用和變種病毒流行的抬頭, 但疫情的下降趨勢非常明顯, 沒有任何疑問。為何僅注射了如此低的百分比人口, 即可迅速出現明顯的疫苗效應? 答案很簡單, 因為當局一開始即按病毒暴露情況和風險高低,安排了注射順序, 使易感人群最先得到了有效控制, 所以達到了幾乎立竿見影的效果。國際媒體驚嘆: 美英以三國疫苗接種步伐已經打贏了病毒擴散的速度。這是人類歷史上前無古人的偉大壯舉，規模之大，速度之快，沒有先例。當然, 三國也明顯率先贏得了瘟疫超限戰。

 三國中,以色列是個必須仔細分析的國家。該國從12月底開始接種, 最早進行了數十萬人的同步疫苗接種或空白注射的對比實驗。該國得到了擴大了數十倍的數據, 幾乎完全驗證疫苗三期的臨床實驗報告。而人群的現場觀察, 更出現了病例幾乎天天直線下跌的現象。<央視>承認, 該國使用疫苗, 將病例”從高峰時期的11934例降至3月28日的541例，僅用了兩個月時間。”但央視未指出的是,如上文所述, 以色列的接種數目僅在個位百分率時, 即全民開始接種大約四周后, 疫情便開始扭頭向下狂奔。阿聯酋接種率一直僅次於以色列, 疫情同樣已經回落, 但該國接種的疫苗種類複雜, 手頭無確定資料顯示何種疫苗占據主要的位置。除非官方提供詳細的數字, 否則很難提供和分析兩類疫苗接種前後的對比情況。

 反觀塞土智三國, 大多在1或2月開始注射”滅活”病毒疫苗, 經過兩個多月的搶種後, 注射人群均超過人口的10% 。尤其是智利, 其於1月底開始搶種, 速度遙遙領先絕大多數的國家, 目前已接近總人口的40%。但該國迄今沒有出現疫情轉頭下降的趨勢, 而且疫情已經或正在創造該國的新病例高峰期, 讓世界震驚。

 拿以色列與智利對比,已經得到較為可靠的結論:　mRNA疫苗明顯優勝過國產疫苗,雖然目前的資料,　並不能完全否定後者會對個體有效, 但對群體的功效存疑。但也有人提出假設:　所謂”滅活”僅是理想的狀態,　而實際上,減毒或尚生存的病毒,　更有機會符合"適者生存"的法則,在人工處理壓力下誘發突變,　造成更多變異株。與塞土智三國類似的國家, 即主要施打”滅活”病毒疫苗, 但疫情仍在上升的國家, 還有巴西, 巴基斯坦和匈牙利等國。但這些國家目前接種率不高, 不適合過早地推測, 尚需一段時間的仔細觀察。

 對於各類疫苗的抗體效價,微信平台早已廣為流傳,未經審閱,請見文後附件。雖然沒有正式的臨床三期報告出世,世界各國對國產疫苗有效性的報道,差異極大,從50-90%均有。出於“零感染”的需要，儘管群體有效性，抗體平均效價和抗體存在的持久性等主要疫苗指標都差強人意，但中共卻不得不用。在海外,國產新冠病毒疫苗無論是有效性還是可靠性都難以獲得廣泛信任。據報道香港上月已經有至少12人因接種科興疫苗死亡。但在中國國內，官媒從未跟蹤報道類似的消息。

 “中國疾控中心主任高福最近在兩會發言時說，世衛組織不批准中國疫苗是可以理解的，因為中國疫苗缺乏第三期實驗數據。而胡平則認為，其實中國疫苗並不缺乏三期臨床實驗數據，只是數字並不漂亮。這反映出中國疫苗真正的隱憂在於其有效率可能不高。他說：“世界衛生組織早就說過，一個國家如果它的疫苗接種率達到70%，才可以達到群體免疫的效果。必須達到60-70%之間，才可能有效控制疫情。按照如果中國疫苗的有效率只在50%多一點，那就意味着哪怕全中國每個人都打了疫苗，都還達不到群體免疫的目的。而且如果中國疫苗有這麼多問題，也會影響別的進口中國疫苗的國家對中國疫苗的態度。所以我想現在的問題未必是沒有足夠的數據，而是這個足夠的數據不太好拿出來，這才是現在一個大問題。”

 本文僅是疫苗功效的階段性報告和分析,並非最後結論。但透露出的問題,應該立即得到高度和廣泛的重視。如果發達國家在今夏以後,疫情基本得到控制,經濟重開;而中低收入國家,則將繼續面對封鎖的境地。而追求”零”感染又極度重視面子的國度,採取糾正或補救的措施將極為困難。如果長期達不到群體免疫, 大陸民眾和需要探親的海外華人,將面對無法確定的未來,而影響政治,　經濟和自身的處境。對許多人來說,無論身在何處,目前人生明智的選擇,是應想辦法立刻接種mRNA疫苗, 既保全生命又造福社會, 免遭瘟疫的長期蹂躪。