隨着國朝的崛起和川普主義的出現，一些人認為，米國建國之初的政治社會制度已不適合發展了。有人甚至認為，米國制度從來就不適合國情。個人並不同意這些觀點。

歷史或者track record 就能說明問題。240+的歷史，美國憲法就一部，修正案只有20多個，過去150多年從未發生內戰。雖然出現過幾次暗殺總統的事件，政變卻從未有過；而總統被射殺之後，國家機器基本正常運行，未出現大清洗的運動。所有這些說明美國體制機構的安定性與適應性。

川普主義的出現與國朝的崛起，時間太短，只是近5-20年的事情，並不能說明什麼。從歷史的角度來看，至少需要另外20-30年才能看清趨勢。現在就下結論，為時尚早。

個人淺見，川普主義的出現，只是一個歷史中的脈衝波而已，而國朝的可持續性發展還需得到證明。米國的體制當然需要改革。然而，即便將來國朝在經濟總量超過了美國，還有其它方方面面要追趕，比如科技教育軍事外交，還有人均GDP等等，並不表明美國的體制與制度已不適用了。