肖文虽定谋杀罪，那个刑判得下么？

出乎意料之外，陪审团两天会议之后迅速宣布，明立苏达前警察德里克·肖文因压颈致死弗洛伊德判定犯有二级，三级谋杀罪及二级过失杀人罪。究竟可以判他多少年？要不要死刑？这里不是中国，死刑摩门。不过，二级谋杀罪的最高刑期为40年。三级谋杀的最高刑期为25年。二级过失杀人罪最高可判处10年监禁，所以加在一起，他将面临最高75年的监禁。

七名女性和五名男性组成的陪审团应该说来比较公正，在经过三周的证人证词后，进行审议和投票表决。肖文跪在被戴上手铐躺在地上的弗洛伊德脖子上超过9分钟25秒，罪名不过涉嫌用了20美元假钞。

检察官认为，肖文的行为导致弗洛伊德因低氧或窒息而死亡。辩方声称，弗洛伊德的非法使用毒品和预先存在的心脏疾病是罪魁祸首，并敦促陪审员不要排除其他理论，包括接触一氧化碳。其实辩方说得不无道理，确实在事发之前还有“9分29秒忽略了之前16分59秒的互动”。即死者不太听从警察的命令，不太听话，有过搏斗的迹象。所以同志们，我们必须用常识说话。

对了，所谓常识，确实起诉过程传唤38名证人，其中包括录制了旁观者视频的青少年，有一个9岁的少年作证。辩方传唤了七名证人，其中两名是专家。所以两边不是势均力敌，支持警察的人站不住脚，也没有优势。起诉方面，连九岁孩子都看不下去了，难道问题还不严重？

所以我是不敢太多看那个残忍的录像，实在是残酷无情。录像视频使弗洛伊德的死亡受到全球关注，她和其他作证的旁观者说，他们被弗洛伊德的死亡所困扰，证人们希望自己能做更多的事情来挽救他的生命。

弗洛伊德死后几天肖文曾同意对三级谋杀罪认罪，但时任美国司法部长的巴尔同学拒绝了这项交易，担心调查为时过早，过于宽大。

现在铁板丁丁，生米煮成熟饭。是不是一定判罪，一定判刑？我看不一定，为什么呢？因为被告可以上诉，而美国的舆论界还是愿意为警察说话，而且如果重判警察，可能众叛亲离，以后还能够找人干吃力不讨好的差事吗？所以究竟判不判刑，判多久还有好戏。大家准备好慢慢地等着吧！