其实许多人感到迷惑的

左派与右派，资本主义与社会主义的区分

很简单:

关心社会及弱势、不平等、不公义，主张大政府、干预，就是偏左派

关心宗教自由、市场自由、保守传统，主张小政府、不干预，就是偏右派

不左不右的，就是无政府主义，或是极权专制，权力灭杀一切，唯我独尊

中共曾因台湾太阳花运动，封杀台湾偏左派导演戴立忍等人

让一向以偏左派、关心社会及弱势自居的台湾文化界，对中共大失所望….

台湾就这样在一次次对中共国的失望案例中，将台湾人一部分一部分又一部分…的推开，

与中国大陆越走越远…..，走到今天两岸的局势….

中共封杀赵婷无依之地，

又一次证明中共国是一个假左派且是极权专制的国家

无依之地

电影介绍如下:

https://www.youtube.com/watch?v=NcoSZ4-wMPU

其实这是一个相当接近左派及社会主义的电影故事

记录美国资本主义下，无家可归依的人们的生活

也是批判资本主义、质疑修正资本主义的电影

作为中共国出来的导演:赵婷

她所接受的教育，还是影响她所选择的电影故事题材

然而，赵婷只是不听从、不配合中共的宣传

或被挖出以前的批评中共国的话语….

就被封杀了……

其实:

不管社会主义、资本主义到底谁正确?谁对谁错?人民幸不幸福?

对比:美国奥斯卡能颁奖给批判资本主义的中共国出来的女导演电影…

就知道谁才是雍容大度，谁才是走在正确、有信心的道路上

中共国对赵婷的不听话、曾对中共的欺骗本质及风气表示异议就被封杀

自居左派及社会主义的中共国，居然去封杀一部批评资本主义的左派色彩电影

世间还有比这更荒谬的事吗?

左派自己打自己的脸、封杀自己给大家看?只会了权力、极权?

中共国封杀赵婷的做法，证明左派与社会主义都只是幌子，极权、专制、贪欲才是真的，主宰一切的

左派及社会主义的理想，不是不好，但是施行起来却常是自相矛盾，缺乏逻辑的….不成熟的，变成白老鼠的政治体制

左派需要极权、专制推行左派理想及社会主义，却一直屡屡被极权专制吞噬、淹没…..，

中共国也不可豁免的变成假左派、假社会主义国家

就像北朝鲜及苏联曾喊中共的罪名:叛徒…….，

现实中又出现一真实案例

中共国嘴巴上讲的建立自信心的国家、道路，

行动不出来的都是骗人的….

都是给自己壮胆，

或是一直在缺乏、无自信的道路上

亡路狂奔而去

------------------分界线------------------

二大爷：首夺奥斯卡的女导演赵婷：骄傲还是耻辱？(ZT)

美国时间4月26日，万众瞩目的奥斯卡评选解开谜底，此前凭藉《无依之地》已经斩获诸多国际大奖的华人女导演赵婷，不负众望一举夺得分量极重的「最佳导演」，成为史上第一位获此殊荣的非白人女性；同时也是继李安之后第二位登顶奥斯卡的华裔导演。

赵婷的获奖，对于她背后那个对「沖奥」期盼已久的国度和族群而言，可真谈得上是又爱又恨——爱的是以美帝为代表的西方这回终于放下了文化上的傲慢和偏见；恨的是，他们居然给的是一个不喜欢讲正能量的人。

众所周知，中国人有两大着名的情结——也可说纠结，那就是诺贝尔情结和奥斯卡情结。作为科学界和文艺界两大顶级桂冠，一直是科学家和文艺工作者梦寐以求的最高荣誉。正是这种权威性，也让这两个奖项带着极强的国家荣誉色彩。不要说得到，就算是提名入围，都能大长志气。在奥运金牌已经不稀罕的时候，诺贝尔和奥斯卡对于诸多国人，上上下下都有极强的渴求。但可惜的是，偏偏这两个奖项曾经在很长时期内都和中国人无缘——偶尔有缘的时候，获奖者也变成了「华裔」，算不得自己人了。

所以对于腰包鼓起来后自尊心极强的国人而言，长期有一种又爱又恨的心态来面对诺贝尔和奥斯卡。拿不到，是西方完全按照自己的标准，带着有色眼镜看成就，有偏见；拿到了，但没有给我们所认可的人，这又是别有用心的辱华。有可能只有雷锋这种道德楷模拿奖，才能让人满意。

唯一不太有争议夺得诺贝尔的屠呦呦，还是个连两院院士都评不上，此前也没有拿过重量级荣誉的在野科学家。

回到赵婷，她的争议又在哪里呢？说起赵婷其实算是比较励志的例子，虽然大家知道她有一个非常着名的继母，宋丹丹。但是从她的人生轨迹中可以看出，虽然家庭的因素对她有所帮助，但是后期的努力和天赋是显而易见的。比她有钱的在美中国富二代数不胜数，但是能够达到她的成就的，没有。

《无依之地》作为一部讲述美国本土特色的房车文化、流浪文化、游牧文化的小众之作，其艺术上的意义这里不做评价，有兴趣的读者可以自行审片。但赵婷作为一个直到青少年时代都在中国成长的人，能如此深刻的理解一个完全没有联系的异国文化，并用地道的方式表达出来，这是非常不容易的。其难度就像一个外国人在中国拍出《芙蓉镇》一样。所以赵婷的获奖，可谓实至名归，此前的威尼斯电影节金狮奖、第78届金球奖，包括此次登顶奥斯卡都说明了这一点。上一次有女导演夺得奥斯卡，已经是2010年。

那么，赵婷又是怎么从万众瞩目的中国骄傲，在急转直下的舆情中，变成某些人咬牙切齿的「辱华分子」呢？

大家都知道在西方呆久了的人，往往缺乏正能量的灌溉，所以难免会在价值观上大踏步「后退」，让某些国人难以接受。在赵婷夺得金球奖，沖奥已经露出迹象之后，大批官媒纷纷报导「赵婷创造金球奖历史！」「鼓舞人心！」多位当红明星也在微博上对她表示了祝贺。但是很快就有人质疑赵婷曾经涉嫌辱华——赵婷2013年接受《Filmmaker》杂志访问时曾提到，她年少时的中国是「一个充满谎言的地方」。而且赵婷2020年接受澳大利亚媒体采访时说自己是个美国人，「如今，我的国家是美国」……

这还得了。你和你的祖国本来应该一刻也不能分割，你批评几句就算了，还数典忘祖，嫂可忍叔不可忍嘛。随即豆瓣上就有网民呼吁抵制赵婷的电影。原定于4月23日在国内上映的《无依之地》疑被撤档，一些电影、院线相关的APP拿掉了这部电影的上映日期。甚至连她执导的下一部漫威英雄电影《永恆族》能不能如期上映也存疑。

赵婷的几句话是不是真的有那么大的罪过？在如今看来，也许是。但放大一百倍来看，不过是很多人都说过的几句大实话，最多可以归类为「牢骚」，甚至连批评都算不上。

对于在日渐逼仄的国际空间中目睹文化、经济甚至军事冲突的国人而言，日渐增长的民族自尊心已经部分变成摇摇欲坠、不可触碰的玻璃心。不要说大实话，哪怕是最善意的批评可能也已经无法接受，千篇一律的回馈，就是歇斯底里的「抵制」。老祖宗说「闻过则喜」「有则改之无则加勉」，而今只剩下「闻过必怒」「有则否之无则骂之」……

一方面希望西方按其价值标准在评奖的时候照顾自己，让脸上有光，证明我们真的厉害了；另一方面，又无法理解和认可这些标准，导致屡屡出现大相迳庭的结果，唯有一如既往的愤怒和遗憾。但诺贝尔和奥斯卡，从来不是为正能量而准备的。认知体系的冲突，某种程度上是文明的鸿沟。

赵婷在获奖感言中，引用了着名的三字经——「人之初、性本善」。「这是给那些有信念，并且有勇气保持善的人的。无论多么艰难，都要在彼此身上坚持善。这个奖是给你们的，是你们激励我继续前行。」

这段话，在遥远的故土，也许只剩下五味杂陈。

(以上转自网路文章)