大概是911過去了十幾年，我在佛羅里達和當地人聊天，當談到當地低迷的經濟，他說，我們還沒有從911的打擊中恢復過來。這讓我有點震驚。

911，世貿大廈兩個建築被恐怖襲擊倒塌，三千人死亡。這當然是一個巨大的悲劇。但是，相對於美國龐大的經濟體量，相對於美國3億的人口，911的實體損失並沒有理由讓美國傷筋動骨，但是，911恐襲發生後的三個月，美國月均失業人口上漲14.3萬，2001年GDP下挫0.5%，近60萬個工作機會蒸發，失業率增加0.11%。

這種規模的破壞在很多國家都發生過，為什麼會對美國產生如此巨大和長久的影響呢？

首先，911攻擊的是美國的金融中心。當時的美國製造業萎縮，大量資金從實體經濟流向華爾街，金融成了美國的經濟支柱或者說是經濟的晴雨表。911打擊了投資人的信心，投資人的心理波動直接影響了金融市場。911恐怖襲擊產生的巨大影響揭示了美國經濟的脆弱性，美國經濟牢不可破的神話破滅，美國對全球經濟的“壓艙石”作用開始減弱。也就是是美國經濟霸權的地位開始動搖。

美國的立國之本之一是民主。但是911讓民主退位於反恐之後，同時民族主義抬頭。一方面是很多議題上言論趨於高度統一，一方面是美國社會的高度分裂。過去兩黨之間是“人民內部矛盾”，現在越來越像“敵我矛盾”。民主制度比較適合“人民內部矛盾”，“敵我矛盾”更適合戰爭。所以社會矛盾的激化從輕上說，讓美國兩黨之間很難統一，執政黨基本幹不了什麼大事。從嚴重上說，美國內耗加劇，很可能導致美國的崩潰。

美國立國之本的另外一個支柱是市場經濟或者說是自由經濟。但是911讓美國有了危機意識。美國政客開始推動“計劃經濟”。在反恐的名義下，政治干預經濟，國家指導企業，美國經濟正在向美國人不熟悉的模式轉變。這種轉變是福是禍還未可知。但是，對於世界來說，“美國利益優先”意味着美國正在退出世界經濟的領導地位。

美國的影響力的支柱之一是軍事力量。911事件後不到一個月，美國開啟了以入侵阿富汗為標誌的的反恐戰爭。這場戰爭持續了近二十年，美國支出 8157 億美元支持阿富汗戰爭，投入超過1430億美元扶持阿富汗政府。但是這場戰爭以失敗告終。20年前被推翻的塔利班又重新掌權。這宣告了美國軍事力量的力不從心。美國的軍事力量毫無疑問可以保衛美國不受侵略，但是卻不能改變哪怕是阿富汗那樣一個小國。

毫無疑問，美國在911前是具有國際領導力的超級大國，但是。911以後，美國經濟上搖擺不定，軍事上乏善可陳，道德價值觀更趨向自我，美國的國際影響力江河日下，世界老大的位置坐不穩了。

當然美國不會像某些人說的那樣崩潰，而是很可能變成英國那樣，仍然是舉足輕重的世界強國，但不是說一不二的超級大國，沒有凌駕於其他國家之上的地位了。