9/11 二十周年，美國以及幾乎整個西方世界都隆重紀念追憶，程度幾乎等同於珍珠港事件。這個事件，其實也差不多像珍珠港一樣，令美國與蘇聯（俄羅斯）與中國對戰略關係發生了巨大改變。
進入新世紀，以極為微弱的選票之差，靠最高法院判決獲勝進入白宮的小布什，不但如同選票均衡顯示的國內左右分裂膠着狀態，而且在國際上也面臨着克林頓時期不同的格局：中國崛起，俄羅斯普京復歸強人強權政治，歐盟日益顯示要作為多極世界一極的意識。小布什無法繼續享受蘇聯垮台後克林頓八年美國無可挑戰的世界唯一超強之愉悅。他強烈感受到世界對美國的羨慕嫉妒恨，但是卻沒有明顯的敵人。因為沒有明顯的敵人，朋友也都不見得可靠。這樣的總統當着還不如當棒球隊老闆有刺激性。
上帝讓小布什與美國寂寞，但是真主送來了烈酒：9/11。一瞬間美國人驚呆了，小布什在空中轉悠了大半天，進入了三軍總司令狀態。他看見了敵人：明的暗的；也就有了找到戰友朋友的探測器。普京這個開始向小布什擺出空手道的強人，第一時間前來握手：強烈譴責恐怖襲擊，俄羅斯人與美國人一樣容不得車臣暴徒這樣的人渣。他話中雖然帶刺，不忘提醒美國人對他鐵血在車臣反恐的挑剔指控，但是小布什知道這份來自對手友誼的珍貴。後來在普京出兵格魯吉亞時回桃報李。
另外一個就是中共：六四時期他老爸對北京的寬容，沒想到被競選時大罵的克林頓接過來發揚光大，克林頓和江澤民打得火熱，幾乎如膠似漆了。小布什正尋思着怎樣面對江澤民崛起的半邊屁股與大半張笑臉，他飛機一落地就收到了北京大使館的第一時間中國情報：
9/11把中美之間的這種制度性甚至國民性敵對，特別鮮明表現出來了：中國是世界上唯一一個不即時報道這件轟動全球的新聞的國家，也是幾乎唯一一個億萬網民在官方允許甚至慫恿下慶祝歡呼的國度，連伊朗朝鮮都沒有這種狀況。
小布什雖然剛剛知道中國總統不是李登輝（競選時記者問他中國的領導人是誰，他說知道，姓Lee),中國實際上還沒有總統，只有一個總書記軍委主席，也跟李總統前任一樣姓“蔣”，但是此“蔣”不是老蔣，絕對不是盟友，但是此時此刻最好不要是敵人。因此牛仔布什撂下一句狠話：面對9/11恐怖分子，誰不與我們站一起就是與這些恐怖分子站一起！Either with us or against us!（中文翻譯必須這樣囉嗦才能清晰精準表達）。
而江澤民後來還是決定與美國站在一起反恐，這並非代表中共內心上對9/11 襲擊不認同， 而是有着長遠戰略眼光的冷決策。也就是說， 江澤民還是比較清醒的。但是中國百姓網民在央視播放9/11新聞（其實已經成了舊聞）畫面時，萬眾歡呼的情景，與央視播報的話語術潛在引導，也不無關係。那就是從“美帝扶蔣反共”到“保家衛國朝鮮戰爭”‘援越抗美“，一直到六四，到蘇聯垮台，南斯拉夫大使館被炸，中共集團自己與生俱來固有的以及在中國百姓中播種下的仇美意識，是根深蒂固的。鄧小平的改開，與美帝交好，從中共高層到基層到民間，主流認定只是權宜之計，把美元與技術搞到手，把趙家人宮殿軍隊警察裝備現代化了再說。這種心態與骨子裡的狡詐，無法掩蓋，中共似乎也從來不去像掩蓋黨屎那樣刻意專門重點掩蓋這種仇美心態，而是幾乎公開地一天也不停止對全黨全軍乃至全民的“美帝亡我之心不死”的洗腦教育。畢竟這就是偉光正的骨髓血脈。
後來北京官方從薩達姆一直挺到卡扎菲，鬼知道北京是不是基地組織與伊斯蘭國以及塔利班的金主之一。所以俺覺得川普說，9/11時他親眼看見新澤西有成千上萬人聚會歡呼，他並非故意造謠，而是記憶混亂，當時世界上確實有成千上萬人歡呼，不過不是在新澤西聚會歡慶，而是在新澤東。二十年後，中國網民甚至官方公開對塔利班復辟情不自禁的歡呼雀躍，對拜登撤軍時灰頭土臉的幸災樂禍，不正是二十年前情不自禁表露的真情在二十年之後爆發嗎？
這種國家民族意識形態的鴻溝裂縫，有如地裂，是無法彌合的。習近平的建樹之一，就是把這個裂縫幾乎完全挑明了，任由地火運行。但是他和拜登卻都並不敢啟動“天崩地裂”。因為真主，畢竟不是拜登的上帝，也不是習近平的保護神。
其實阿富汗一直是中美戰略關係的一個重要利益紐帶。鄧小平就與卡特找到了這個戰略合作要點：拖垮蘇聯。布什打進阿富汗之後，中國也獲得了很多戰略利益，除了“中美友誼”繼續杯盞交錯，又獲得十多年黃金髮展崛起期，還包括讓美軍與親美阿富汗政府遏制疆獨與塔利班聯手。因為包子的倒行逆施，把這個紐帶都幾乎毀了。這也是美國撤軍的一個動力：把這個骷髏項鍊扔給包子。而中共為了自身根本利益，必須與塔利班合作，多一個比金家更需要輸血放血的對象。而且，中美戰略利益在阿富汗的重合繼續存在，不過輪到北京出錢出力甚至出人了。據說這回塔利班擬定在9/11舉行“開國大典”，俄羅斯宣布拒絕參加，中共給了塔利班數億元物質金錢援助，成功勸說塔利班另擇吉日。這個面子賣給拜登，拜登能不電話一通給包子臉嗎。這個給臉，最重要的是重複美國政府從卡特到川普的底線：不解散聯合國，北京還是五常之一。中美關係定調，與昔日斯大林杜魯門起到里根戈爾巴喬夫為止一樣的蘇美關係底線準則：和平競爭，全面對峙，有限合作，共同防止互相直接戰爭衝突。
這種合作，即如同冷戰時期蘇美中在世界許多地方，比如印巴次大陸的默契合作一樣。因此，中美關係走向甚至已經成為實質性的前蘇美關係，是大框架。不同之處在於，蘇聯是一個能夠與美國分庭抗禮的國際體系，而北京只能稱孤道寡。
