這是一位在國內當高官的朋友最近在媒體上發表的一首政治打油詩：

中國、中國、中國！

美國正在犯錯，

過度關注中國。

這是因為

美國習慣了這個世界只有

美國、美國、美國！

美國老大獨霸天下

容不得任何老二

誰要想當老二

誰就是老大的最大威脅

中國不當老二

中國也當不了老二

老二的帽子咱不戴

二傻子咱不當

二杆子咱不干

    我立即想起一位在國內當老百姓朋友前一段發來的信息：“你們到底怎麼樣啊？感染了嗎？食品供應怎樣？天天看到你們那邊的消息，很擔心。”

    我們這些在美國的人到底有沒有飯吃，只有每天在這片土地上吃飯的人最清楚。我真想搞清楚的是，到底是哪邊“過度關注”哪邊。

    一個國家如何關注另一個國家，表現在三個層次上：政府，輿論，大眾。

    在美國，沒有因一個超越法律的“提法”而弄得所有政府部門暈頭轉向的可能性，政府如何應對世界各國的事務，是政府各個職能部門的職責，都是根據其能力按部就班地進行。美國把戰略重心轉移到亞太來應對中國的擴張，是對前幾屆政府所犯戰略錯誤的補救。美國以內鬥為主旋律的兩黨，能在應對中國的問題上達成高度的一致，也表現了對以往的戰略錯誤及其嚴重性的警覺，這實際上是一種亡羊補牢，何逞“過度”？

    如果經常關注美國主流媒體的電視，廣播，網站，你一定知道每天到底有多少關於中國的消息和報道。其結果和我長期的印象是吻合的：除了政府和中國的正常交往，一些在世界上爆棚的與中國有關的重大政治經濟事件外，ABC， CBS， FOX，CNN，The New York Time，Washington Post 等等媒體基本上沒有多少關於中國的消息和評論，中國人生活得怎樣，社會怎樣，甚至如何防疫，美國媒體基本上不關心，美國的英語媒體，很少見到有關中國的專題節目。

    在民間，關注中國的主要是想去中國去撈好處的商人，和華裔美國人。

    商人趨利，無可厚非，但他們在美國人中所占比例是極小的。

    400萬左右華裔美國人，到底有多少是認真關注中國的，很難有一個準確的統計數字，但也不難根據多年在美國的生活經驗和觀察，有一個定性的感覺。他們應該是下面幾類：

1.       在中國有親人，在中國有財產的人。這是人情和利益的必然聯繫。常常聽到過一些人感嘆:“把我那套房子處理掉後，不會再關心那裡的事。”代表了不少人的想法，至於人情的聯繫就比較難處理掉了，它會持續到這種聯繫的終止。

2.       第一代移民，特別是前半生在中國渡過的人。這部分人不管在美國的處境如何，他們的根是在中國長成，他們的文化背景和精神烙印永遠去不掉。不管對中國是批判，是讚揚，對那裡發生的事，他們永遠不會當做耳邊風。因為擁有在兩種社會和文化中的切身經歷，他們大部分人對中國的關注超越了直接的利益關係，而更具論理，道德，反省的意義。在這裡寫博客，讀博客的很多人，應該都屬於這種情況。

第二代華裔，對中國的事務基本上不關心。在美國養育了下一代的人最清楚，即使少年時代你強迫兒女進中文學校，成年以後，他們很少對中文和中國的事務保持興趣，這往往是讓他們的父輩感到十分遺憾的一件事。

3.       英語水平比較低的移民。他們靠中文媒介生活，而中國是中文媒介的主要掌控者，即使不願意，他們也不得不被動地關心中國的事務。

    對中國事務最關心的是在美國的中國留學生，因為他們大部分人的經濟和精神支撐，都是來自中國，但他們不能算是美國人。

    至於中國如何關注美國，稍微接觸一點中國媒體的人都是很清楚的，在那裡，揭露美國的陰暗面，是一種政府指導下的全民運動，用鑽頭覓縫，鋪天蓋地來形容一點不為過。

    這位高官還是搞意識形態的，按理說與這類打油詩水平的低層次鼓譟宣傳應該保持一定距離，即使在形式上要使自己成為“人民”的一份子，理論上也應該比“人民”高一着吧，否則，那些“大參考”，那些比一個小國的人口還多的社會科學研究院，情報研究所是幹什麼的？從這個意義上，我就想，那些整天在熒屏上晃蕩的中國政府大員們，在和美國官員開會，談判的時候，會想些什麼，說出些什麼，大概也很清楚了。