设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
Rai 01-06 迎接新民主主义革命的来临(第 4 部分,完结篇)
送交者: 无套裤汉 2022年05月25日18:23:17 于 [天下论坛] 发送悄悄话

Rai 01-06

迎接新民主主义革命的来临( 4 部分,完结篇)

马克·韦恩于2016 年 3 月 28 日

 

4

 

50多年来,主流媒体控制了国家的舆论和思想的力量,他们已成为当权派的重要组成部分,并为此感到自豪。难怪他们对资本及其霸权的偏见变得错误到足以导致自找应受惩罚的地步。

 

他们对支持当权派的华尔街护卫希拉里·克林顿(Hillary Clinton)大加赞扬,并诋毁任何敢于挑战当权派及其资本支持者的人。伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)浮现在人们的脑海中,但唐纳德·特朗普(Donald Trump)是一位朴实无华而干练的资本家,却无法逃脱权威人士的抨击,因为他们都不是为资本和现状辩护的人。

 

看似总是有效的政治炒作手的专家们今年适得其反,因为上当受骗的人们突然意识到他们惨淡的经济状况并开始反抗。

 

随着新民主主义革命的到来,人们呼应他们那些反对现状的候选人,一起大声疾呼反对遭受被当权派的政治制度的异化。

 

 “因此,也许我们进步人士可以暂时停止攻击对方,并更广泛地将我们本应珍视的价值观——比如多样性——纳入我们自己的领地。”

 

1944 年,罗斯福表示,为了防止美国的法西斯主义,并为民主奠定坚实的基础,有必要在宪法中添加 “第二项权利法案” ,也称为经济权利法案。这包括获得最低生活工资的工作权、医疗保健权、住房权、食物权、受教育权、不让垄断企业主导经济的权利等等。(参见 http ://www.truth-out.org/news/item/35946-robert-mcchesney-capitalism-is-a-bad-fit-for-a-technological-revolution)

 

人们在文化、思想和政治思想上没有太大差异,除非他们受到统治阶级的诱导,去做违背自己利益的事情。保守派尤其容易受到其政治领导层宣传的影响。人们的基本利益和长远利益是相似的——有一份稳定、宜居的工作,没有债务,也没有失业或就业不足的负担;不受资本霸权的干涉和压制的群众民主和人民主权。但长期以来,资本在私人利润方面的经济现状优于劳动,以及资本作为民主的主要监护人的政治唯一权利,长期以来一直压抑着他们的要求。 “我们的选民投票率和我们选举制度的正当性在世界上声称民主的国家中几乎处于最底层。”

 

他们对当权派和资本霸权迟来的顿悟意味着党派主义、性别主义和肤色主义不再是选民可以接受的意识形态。如果有关候选人是反革命和支持现状的,那么党派和忠诚度,女总统优先或黑人总统优先是没有意义的。左翼和右翼、进步和保守、温和与激进的群众都应该填补和拉平资本为分裂造成的意识形态和政治经济鸿沟;资本以分裂一切、征服少数来满足国会·军事·工业综合体(the Congressional-Military-Industrial Complex)的需求。以人们互相指责作为资本操纵的分界线的明显迹象和症状是:所谓进步的希拉里·克林顿不仅在拉拢那些不支持唐纳德·特朗普的共和党选民,而且还寻求有影响力的共和党人的支持,例如杰布·布什和他们的支持者以及极端保守的科赫兄弟之一支持希拉里·克林顿,但不支持他们的共和党同党的唐纳德·特朗普。华尔街共和党人正在将他们的支持转向克林顿。 “商业利益通常不会因为特朗普将成为对商业更友好的候选人而给予支持;他们对很多关于特朗普的事是不知道的……但他们懂得希拉里。他们知道她不是反商业人士。”就是这样——选民基于两个主要政党之间的“对抗”而发起的猛攻就不过如此了。这些“对抗”者团伙更像是一个相互钦敬的社交界,而不是利益冲突的政治组织。由于我们长期处于经济萧条状态,党派主义自然而然地消亡了。

 

可惜的是,来自马萨诸塞州的进步参议员伊丽莎白·沃伦与共和党内反当权派的孤独英雄唐纳德·特朗普发生争吵,特朗普政治叛乱可与伯尼桑德斯的政治革命相媲美,如果不是本质上,至少在精神上如此。

 

伊丽莎白·沃伦的攻击对象本身不是他,而是希拉里·克林顿,此人对有工作的穷人的政治经济福祉大肆忽视,这与伊丽莎白·沃伦的信念背道而驰。唐纳德·特朗普没有听命于华尔街,而希拉里·克林顿则始终如一地听命于华尔街。

 

希拉里·克林顿是民主党的宝宝,被视为经验丰富、才华横溢、坚强而聪明的人,而唐纳德·特朗普则是党的恶魔,被抵毁为缺乏经验、极不老实,满脑袋的哗众取宠和一无所知的我行我素、不受控制的人。事实上,希拉里·克林顿总统的楷模并没有造福于人;相反,他们违背了她作为政治资本的承诺,去维护现状和金钱的根本和长期利益。政治上的权宜之计、浮夸和精明,在人们的敏锐洞察力之下,是无法掩盖的。可以肯定的是,唐纳德·特朗普是有学习曲线要攀登的。他的优势是“不被收买”,因此他的计划和决策过程不会偏向于反对工人阶级。人们宁愿选举一些政治新面孔或真正为老百姓利益而战的资本家,也不愿选举一些大张旗鼓但对人不诚实的资本政治代理人。

 

这位被推定的资本主义候选人战胜了他的保守派竞争对手,这表明人们的经济地位在很大程度上决定了他们的政治取向,而不管专家们如何喧闹。保守派政治已被挤出政治舞台。政治格局已经永远从压倒性军国主义、帝国主义、美国例外主义、政权更迭和自我承担成为世界警察任务的长期问题中改变了,而长久以来与工人阶级选民脱离接触的职业政治家希拉里·克林顿和她在两党的同党们已经被吹捧了这么久,逐渐转变为重新思考美国在世界上的地位和美国在国外应当只有较小足迹才是。严格限制政府规模与权威的政策得到承认;而以下各种观念越来越没有道理了,诸如:社会安全保障、医疗保险和医疗补助、公共教育的私有化的观念、为 1% 的人减税、把年军费开支增加到5000亿美元以上、自由贸易和鹰派外交政策,支持生前的生命而出生后反而支持死亡,否认气候变化作为生存战略,以及许多其他当权派所珍视的所谓价值观和原则,都不再是可信的了。到目前为止,特朗普在共和党初选和预选会议中的 1070 万选民对当权派的立场说不。希拉里·克林顿的白宫3C ——命令、控制和通信(Command, Control and Communication)信条同样已经过时。她的冷战政策经验已经过时,应该被抛弃。正如桑德斯的竞选经理所说,克林顿的提名可能是“仅仅为了维持现状而必然造成的灾难”。

 

唐纳德·特朗普应该更好地意识到,如果他不按照承诺“或继续努力”为工人阶级而战,“他的支持者将要他的脑袋”。另一方面,当权派把希望寄托在拖累他,迫使他顺应现状——所谓的规范,融入政党和现存权力里面。总而言之,包括传统在内的一切,“社会和政治主流思想中的非凡一致性”,甚至是当权派本身,现在都摆在讨论、审查和辩论的台面上;自1876年内战重建时期(the Reconstruction Period)结束以来,时隔140年,清算的日子终于到来。不同社会力量之间的政权争夺已经毫无保留地登场。在经历了 30 多年的经济停滞、不平等和日益严重的社会孤立——占多数的工人阶级白人染上毒瘾和自杀,以及平均寿命缩短之后,通过在线交流而不是通过富豪制的代议民主让人们从惨遭失败的直接民主中间开始看到光明的曙光。

 

历史将毫无疑问地见证一个新民主主义革命。

 

如果人们对唐纳德·特朗普是否反资本仍有疑问,即使他在口头上不反资本,但他的反当权派立场至少部分地暗示了这一点。要考虑实质而不是表面。如果他是亲资本的,为什么华盛顿特区的机构要阻止他被提名?他对资本不友好和关心群众的倾向和观点很好地说明了为什么他在共和党人中得到的支持更多的是来自工人的穷人而不是中产阶级。

 

当前选举年显示的阶级分化的两个日益显著的特征是:1.在有工作的穷人和中产阶级之间,2. 在少数族裔和白人多数之间。

 

就业穷人约占美国人口的 58%,而且人数不断攀升,他们是最不可能参与投票的人。年收入在 100,000 美元到 125,000 美元之间的人不是资产阶级,而是属于上层中产阶级(中产阶级约占人口的 41%,并且正在下降)。

 

在某些地区,中产阶级的衰落提高了上层与下层阶级的占比。中产阶级的空心化源于技术变革和全球化对那些工作无法外包或自动化的人的回报:这包括高技能和低技能工人。皮尤研究的近一半都市区经历了低端和高端人口的增长。 (见 http://www.nytimes.com/interactive/2016/05/13/upshot/falling-middle-class )

 

1960 年代民权运动之后,种族中心主义的白人仍然很强大。在所有白人受访者中,57% 的人表示他们对各种少数族裔都有负面印象。至于关于中国对美国的“经济问题”负有多大的责任:绝大多数民主党人(占比70%)、无党派人士认为(占72%)和共和党人(占80%)表示中国“非常有”或“有点”责任。关于“伊斯兰教的价值观与美国的价值观和生活方式不一致”的说法。在所有选民中,56% 的人表示他们同意。 (http://www.nytimes.com/2016/05/11/opinion/campaign-stops/how-many-people-support-trump-but-dont-want-to-admit-it ;另见 https:///www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/05/12/getting-straight-about-the-costs-of-trade/    Jared Bernstein作 )

 

少数族裔和白人多数的区别清楚地表明,前者偏爱现状捍卫者希拉里·克林顿,后者偏爱唐纳德·特朗普或伯尼·桑德斯——这两个在腐败、被操纵的黑钱民主制度面前无畏的反对当权建制的战士。投票给希拉里·克林顿的少数族裔的轻信度在他们的投票选择中发挥了作用,更关键的因素是他们的经济地位有所提高,而大多数人,尤其是就业穷人的经济地位却没有提高。今天,工人阶级的黑人在经济上普遍比他们的父母富裕,而白人工人阶级的经济状况普遍低于他们的父母的。少数族裔变得更加富有。富人越来越富有。白人就业的穷人没有。除了唐纳德·特朗普和伯尼·桑德斯之外,谁将成为给他们以希望的人?鉴于少数族裔从低水平获得收入,而白人工作的多数从相对较高的水平下滑,这些观察是合理的。在过去的 30 或 40 年中,非白人家庭在经济和健康方面取得了惊人的进步——部分原因是歧视性政策的倒退,这些政策曾经使少数族裔被排除在中产阶级生活之外。但工薪阶层的白人可能回头看并没有看到类似的收益模式,部分原因是他们一开始并没有受到广泛的歧视。 (https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/06/07/the-incredible-crushing-despair-of-the-white-working-class/

 

由于劳动人民的阶级分化,阶级极化和劳资冲突至少在表面上变得迟钝甚至边缘化。我们有必要就这个问题来思考新民主主义革命的主要目标。

 

“不平等反映了巨大的不平等的权力;如果我们认真对待不平等问题,我们就必须直接有力地解决资本至上问题;美国的民族主义意味着这里的收益必然会以牺牲世界上最贫穷的人为代价;民主党内部进行的政治运动可以引导我们走向平等和社会主义的主张是值得怀疑的,”迈克尔·D·耶茨(Michael D. Yates)说得好。 (见 http://www.truth-out.org/opinion/item/35841-let-s-get-serious-about-inequality-and-socialism

 

当前的任务是通过废除公民联合决定(the Citizens United Decision)来削弱资本在政治舞台上的至高无上的权力。下一个也是长期的任务是把资本完全赶出政府之外。这也是新民主主义革命的两个主要目标。民主革命绝不是社会主义革命。这与其说是一场划时代的革命,不如说是十八世纪反英国皇权的革命和十九世纪反南方奴隶主革命的继续。新民主主义革命可以说是继1776年和1861年之后的第三次民主革命。由于美国的政治文化受到资本的严重污染,对于新的文化革命来说,新民主主义革命是扫路者而不是探路者。

 

经历了六百年来的兴衰、萧条和繁荣、金色年代和大萧条,资本注定要失败。它作为一种进步的生产力和创造人类所知道的最富足的工具的用途已经时过境迁了。一场新的民主主义革命将接管资本主义时代的混乱残余,将它们转变为理性和可持续的生存工具——国家拥有国家的全部财产,将财富分配给所有有工作能力的公民,并废除私人盈利为目的工资劳动。气候变化大灾难将停止;人为的失业和就业不足将被所有有工作能力的公民的充分就业所取代;财富将不再集中在少数人手中。

所有这些都归结为一件事——一场新的人民民主主义革命的成功,在此期间,所有不民主的传统都被排除在制度之外,政治权力回归到它的合法所有者——人民手中。无权无势的人民只不过是旧制度的雇佣奴隶。资本必须被赶出政治。

 

只有到那时,工人才能摆脱不稳定和绝望的生活条件,并能够避免就业不足和低工资的炼狱

 

http://www.nytimes.com/2016/05/29/opinion/sunday/what-cant-tech-money-buy  中,Susie Cagle 表示: “科技精英因其独创性而备受赞誉,正在影响媒体、政治和一般社会,使用的是一种风险慈善事业,就像他们的工业前辈在 100 多年前所做的那样。”

 

资本已成为新的乔治三世祖国王,而各种类型和规模的资本的股东、企业主、经理和高管已成为国王陛下的大臣。由于社会阶层的分化,同样存在一种与十八世纪美国革命前一样的美国本土贵族。随着它的升起,上层建筑表现出明显的不平等。参见 R.R. Palmer,《民主革命时代》 ,1974 年,第 194 页。现代的新贵族不仅拥有社会经济阶级优势——要求 “世世代代对男人的等级和尊严给以尊重;臣民对君子、下属对上级、子女对父母、仆人对主人(现在华尔街称为宇宙的主人)的荣誉和服从给以尊重” ,以及对殖民贵族和资本主义贵族由于与政府的密切联系而共享的政治阶级优越性,给以尊重。 “有些通婚家庭垄断了州长委员会(现在称为国会-军事-工业综合体,C.M.I.C.)的席位,在某些情况下,现在垄断了第三代和第四代的阶级优越性。有些美国人与英国当局关系密切,他们认为自己是这个国家的自然统治者…”

Susie Cagle继续说: “无论他们的钱来自石油、酒店、铁路还是数据,工业巨头长期以来都拥有足够的权力,既可以直接影响美国政治体系,也可以在必要时对其进行乱砍。旧钱维持现状,新钱公开努力改变现状。”

 

因为国王、大臣和新贵族组成了统治三位一体,人民的主权已经彻底瓦解。自 1870 年代自由放任的个人主义转变为国家的社会控制以来,技术、经济、社会和政治力量共同繁荣、共谋和共存,以至于民主失去了真正的意义。

 

19 世纪和 20 世纪的强盗大亨是基础设施之王。今天拥有巨额财富的人是信息之王。硅谷的崛起最好理解为这一传统中的一次新的工业革命。在许多方面,严格定义这个词,它根本不是革命性的。” “公关噱头和巨大的逃税行为。” “他们赚了很多钱,而其他大多数人都没有。” “我们不仅允许他们管理自己,还允许管理我们......”泰尔在 2012 年告诉一位采访者,他担心这种急剧的贫富差距会导致的结果。 “在现代世界的历史上,不平等只有通过共产主义革命、战争或通货紧缩导致的经济崩溃才能结束,”他说。 “这是一个令人不安的问题,这三个中的哪一个会在今天发生,或者是否有第四种出路。”

 

硅谷的一连串科技公司创始人泰尔先生对资本未来的焦虑是众所周知的,这就是为什么三位一体倾尽全力压制任何沿着反当权派政治路线的骚乱迹象的原因。甚至像伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)呼吁政治革命和唐纳德·特朗普(Donald Trump)呼吁让美国再次伟大那样对国王友好和服从的政治路线也不行。确实有第四条摆脱这场酝酿了 140 多年的危机的方法,即为真正民有、民治、民享而进行的一个新民主主义革命。这场即将到来的革命的主要推动力是将资本从政治中驱逐出去。把政治留给人民,把资本留给商人、独资企业、合伙企业、家族拥有和经营的企业或小型私营企业。国家有义务从资本和社会手中接管一切生产活动,最终拥有生产资料。

 

普遍基本收入的想法并不新鲜,已故的米尔顿·弗里德曼教授在奥尔丁出版公司(Aldine Publishing Company)在1969 年出版的《金钱的最优量Optimum Quantity of Money》一文中的第四页提出“从直升机上丢钱”。这没有发生,因为它以前不能、现在也不能解决收入和不平等的困境问题。不平等之所以成为悬在资本头上的利剑,不是因为人们不赚钱,而是他们赚到的大部分钱都被资本作为企业利润没收了,逼使他们永远处于金钱匮乏的境地。如果资本在国家的管理下把被征用的被称为“社会剩余产品”的钱还给他们的合法所有者,他们不仅会成为富人,而且会过上幸福的生活。

 

该制度不允许这种情况发生,因为资本是新的乔治三世。陛下不在乎他的臣民。不仅他本人,他的大臣和新贵族也同样坚决镇压这种无法形容的黯淡未来。困境使资本终于变成了自己的敌人——猖獗的失业和就业不足、长期低迷、无法控制的气候变化灾难、投资不足、自动化导致生产过剩、创造价值下降、社会和平均利润率下降、经济和社会政治政策以及关于涨潮(可以提升所有的船的寓言)即将到来等靠不住的断言,等等。

 

调整后的企业利润在 2015 年全年下降 3.2% 至 7 万亿美元[税后(不含 IVA 或库存估值调整和 CCadj 或资本消耗调整)]。相比之下,它们在 2014 年上涨了 1.7%,在 2013 年上涨了 1.9%,在 2012 年上涨了 9.1%。2015 年,一张 23,342 美元的支票理论上可以退还给 3 亿美国人,而不会造成任何赤字、债务或福利或社会安全支出问题。对于一个四口之家来说,这意味着它将有 93,368 美元的额外资金用于家庭想要的任何方式。全民医保和各级免费教育将不再是天上掉馅饼了。自动化导致的失业问题将通过减少工作时间和轮换工作来解决。产生收入不平等和工作竞争的雇佣劳动将被废除;劳动力将不再是为了谋生而出售的商品;相反,它将成为个人对社会的成就。你们越花时间弄清这些想法,你们就会对一个新民主主义革命越热情。

 

可以肯定的是,新民主主义革命只有在为人民的长远利益创造并维持可持续和生产性经济的情况下,才能实现其目标并取得胜利。因此,社会剩余产品应该部分保留用于再生产和扩大再生产。此外,气候变化灾难要求在全球范围内紧急、立即和大规模生产可再生和安全的能源,以替代 C.O.G.或化石燃料。为保持和支持合理计划和可持续的经济,需要将剩余产品的 50% 作为国家再生产基金,以实现社会经济的可持续增长。

 

资本的去稀缺、生产富足的伟大历史任务已经完成。资本的未来在于缓和对待一个新民主主义革命,它将以人民的主权取代资本霸权,如果它足够明智地不去冒犯人民,他们将抹去资本过去犯下的错误。生产性资本的国有化及资本在华尔街的非生产性伙伴的赎回是资本最好不要拒绝的交换条件。

 

全文四部分全部结束。

 

后记

 

虽然这篇文章是六年前写的,但它的讨论点即使在今天仍然有效。 两年后,唐纳德·特朗普可能会努力夺回他“被篡夺”的美国总统位子。 像乔·拜登那样的希拉里·克林顿的替身,将再次像2016年那样被击败。

 

另一方面,它的预测点还有待观察。

 

资本主义作为一种社会制度已大大被削弱,这不仅因为它自身的素质,而且还因为工人阶级的伟大觉醒,这从2021 年 1 月 6 日的起义和正在酝酿的第二次内战可以看出。 [马克·韦恩 2022 年 5 月 19 日]


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2021: 道家"钟吕传道集"佐证了我论
2021: 如何科学评估新冠疫情造成的生命损失?
2020: 丑人卑身妄候傲者 君子立“法” 以璨明
2020: 汪精卫,真英雄也
2019: 川普如果连任, 脑袋一定会爆炸
2019: 红色高棉杀人史(转载)
2018: 那个谁谁谁,我的附加题要公布答案了,
2018: 美国政府祭出雷霆手段,计划制裁中国13
2017: 每一个共产党都是间谍特务
2017: 迟来的审判也是正义-俄罗斯起诉列宁