《人民日报》1951年7月5日

【学习学习再学习】

北京大学教授 金克木

对知识分子说，学习阶级斗争比读遍万卷书难，比精通任何语文难，比上下古今无所不知无所不晓还要难。我这时才明白为什么“联共党史”是马克思列宁主义基础，为什么熟读《资本论》的马克思学者并不能就算马克思主义者。学军事就是学打仗，学打仗就是学军队，学马克思列宁主义毛泽东思想就是学党。离开了党一切都是空谈。

》编者注

金克木（1912年-2000年），文学家，翻译家。这也是一篇纪念中国共产党成立三十周年的文章。政治运动中人人都要表态，金先生表态时说，“对知识分子说，学习阶级斗争比读遍万卷书难”。那么难在哪里呢？金先生认为读了也没用，因为不是读一本军事著作，就懂得如何打仗。同样，读了马列著作，并不能成为“马克思主义者”。说来说去，“离开了党一切都是空谈”。

金先生写有一本名为《书读完了》的书，书中他谈到读书有无用处。那么读书到底有没有用呢?金先生从下面的例子看到答案。黄巢入长安建立齐朝后，“有书尚书省门为诗以嘲贼者”。黄巢本是农民起义的领袖，这类人在史书中常被称为“盗贼”。而黄巢忌讳被称为“贼”，看到“诗以嘲贼”，结果是“大索城中能为诗者，尽杀之。识字者执贱役。凡杀三千余人。”①金先生的结论是，可见读书又会作诗，不但无用，而且有害了。

满清时期，“文字狱”极多。像《一柱楼诗》案声势浩大，但只查得徐述蘷的一句诗“明朝期振翮，一举去清都。”但在乾隆朝却搞成血腥大案。这就是读书有害的一例。

中共建政后，对知识分子进行“思想改造”，并且强硬规定“只有改造思想才能为人民服务”。②但文革来了，很多人想改造都来不及了。这时知识分子成了“臭老九”，名分排在“地、富、反、坏、右、叛徒、特务、走资本主义道路的当权派”之后。这也应了金先生的读书不但无用，而且有害论。

另外，读书有无用处，看读的是什么书。这不是由读书多少，也不由读书质量的高低决定。党要求“学习党的理论，学习党的历史，学习党的作风”（文中语），做不到这些，金先生给出结论，“‘天生我才必有用’，不见得。”③

————————————————————————————————————

①金克木著《书读完了》“第三辑 读书·读人·读物”中“古‘读书无用论’”一节

②《人民日报》1950年1月5日“新法学研究院成立 沈钧儒院长等致词，号召旧司法人员彻底改造思想， 成为人民的司法工作者。”

③同上①