習設下一計

今年是中國政治上風險性極高的時候，因為中共的最高領導人接班人問題不可迴避不可拖延地擺上了台面。

民主國家的最高領導接班人不可以黑箱作業，私相授受，而是選舉決定。當然也有不確定性因素，選舉選出誰來不好說，選前民調不一定準，但當選者一定從被選舉人中產生，這點非常肯定。而且它有一套嚴格的選舉規則，以美國為例這套選舉規則實踐了200多年。2020年1月6號事件鬧出來的亂子也就那樣，不管多亂也就亂4，5個小時，最高權力的轉移雖有短暫波折，但4，5個小時後照樣和平有秩序轉移。

共產黨國家從前蘇聯開始，這個接班過程從來就與皇權時代的皇位爭奪戰一模一樣，黑箱操作，陰謀詭計，驚心動魄，腥風血雨。

習為了稱帝上位，已經設下一計，這一計有點老辣，是黨內反習陣營將要面對的問題。

這一計就是：廢了胡錦濤有意栽培的胡春華孫政才後，不設立任何儲君，不培養任何一個接班人，政治局常委都是50後與習年齡相仿的老傢伙，以此造成無儲君局面後，捨我其誰？

先請看胡錦濤入常時常委們的年齡情況：

當時最老劉華清76歲，最年輕胡錦濤才50歲。胡與其他大多常委年齡差距都差不多十歲以上，與一把手江澤民相差達16歲。非常明顯鄧小平安排那麼年輕的胡錦濤進入常委會，就是要他準備當江澤民的接班人。1997年胡錦濤當選國家副主席，這是他被立為儲君的重要標記。5年以後的2002年，胡錦濤正式接班。我記得胡錦濤在接班前還以國家副主席身份訪問過美國，美國媒體報道都說他是儲君。

再請看習近平入常時的常委們的年齡狀況：

當時最老賈慶林67歲，最年輕習近平54歲，李克強52歲。他們與老一代常委們年齡相差十歲以上。

最後請看今年習近平任期屆滿時的常委們年齡狀況：

以上列表顯示: 72歲的栗戰書最老，趙樂際65歲最年輕，而其他政治局常委之間的年齡就相差一兩歲。我原來以為比較後面進入常委的韓正趙樂際應該年輕一點吧，可一查，趙樂際只比習年輕4歲，韓正只比習年輕1歲。除了栗戰書，常委都是一班50後的老傢伙們。

按照胡錦濤接班習近平接班的歷史經驗看，兩代人之間，就是將接班的年輕一代與被接班的老一代人，應該至少相差10歲以上。這是合理的，因為接班就是年輕一輩接老一輩的班，每人任期兩屆十年，兩代人年齡相隔十年正好。年齡肯定是挑選接班人很重要的一個因素。可在現任常委中，沒有一個人與習相差十歲以上。絕不讓與自己相差十歲的60後進入常委，我看這是習有意為之。

胡錦濤習近平都是先入常，然後當任國家副主席，由此確立了儲君地位。可現在的國家副主席王岐山已經74歲了，而且他不是常委。他以74高齡當然也不可能接班。常委中最年輕的趙樂際主管中紀委，但他不是國家副主席，而且也不年輕了。

看看胡錦濤意圖栽培的接班人胡春華孫政才，他們今年都59歲，與習相差正好十歲，如果他們接班年齡正好，可孫反腐中已經被打掉，而胡春華不是常委，只是國務院第三副總理，接班人不可能輪到他。

造成這種局面正是習稱帝上位戰略部署中很重要的一環，從現有常委中，已經找不出一個足夠年輕，從年齡上看適合接他班的人選。

習第一屆任期結束時，沒有接班人的問題，因為任期兩屆是慣例。到了第二屆任期結束的今天，接班人的問題就是一個問題了。接班人只能從常委中選，常委們討論接班人問題時，如果有一個60後的常委，接班自然就輪到這個年輕一輩的人，讓年輕人上是很好的誰也不能反駁的理由。可現在這種狀況，大家都差不多年齡，誰上都一樣，結果就是：“那就我老習繼續做下去吧“。

還有另外一個問題，當接班人地位比較確定時，比如胡錦濤接班習近平接班時，接班人問題也就是誰上的問題不會有爭議，而今沒有了儲君，誰上就要好好討論，誰上的問題必須先討論出結果來，然後才有誰下的問題，誰上討論不出結果來，誰下的問題就不要討論了，因為沒有合適人接班，那就維持現狀吧。如果其他6個常委在誰上的問題達不成一致意見產生分裂不可調和，習連任稱帝上位的大業就告成了。

從這點看，習不傻，他玩這種權謀挺在行。

也從這點看，傳言中習下李上可能性頗大。如果其他6常委一致認為十年任期制原則非常重要不可破壞，那第二把手李克強接任，就是順理成章之事。

相關鏈接：

習稱帝夢渺茫

李克強視察雲南