Rai 01-09 为什么唐纳德·特朗普坚持以 “不信任但验证” 来反对选举欺诈？ (1) 

马克·韦恩 06-29-2022 

1 月 6 日委员会的第四次听证会推展到 “那个州官员讲述了抵制特朗普推翻选举的压力”并“强调了州官员面临推翻选举结果的压力。”这些压力似乎是由于对虚假或资产阶级民主的不信任造成的。 

虚假的民主制度在美国统治了两百多年，甚至没有成功选举出过一位马克思列宁主义的社会主义官员。任何不能全心全意地强迫人民听命于和巩固全能资本的权力并为全能资本都做出贡献的人都被非政治化到了事实上被放逐的程度。 

受到同志般的保护但仍然具有欺诈性的民主制度受到如此严密的保护，不受任何公正的批评，以至于其政治精英都不触及与资本、资本家和资本主义稍有关联的任何事物。如果他们在公开场合很少提及资本主义，他们却总是觉得在充分赞美公司制[corpocracy]或资本做主制[capocracy]（或老板制[bossocracy]）方面做的不够。 

其神圣不可侵犯的两党制长期以来一直在谋划篡权，以至于一些选民在其霸道的压力下变得容易上当受骗。他们不知道这两个政党就像两个假摔跤手一样轮流获胜，以使容易上当的观众选民感到兴奋，并在政治节目中获得有价值的娱乐，因此继续争取他们对资本做主制的不断支持，而他们的后台老板却一路笑到银行。与当权派努力隐藏或故作视而不见状相反，事实上，在唐纳德·特朗普出现之前，越来越少的选民认为他们的选票在假民主制度下以某种方式曾经产生过任何影响。 

作为一个资本家，唐纳德·特朗普不需要通过合法腐败方式来肥己或分肥给他的家庭，这与当权派通过选举、自封或世袭进行合法腐败相反。不用说，他非常清楚这个机构做了什么以及如何做坏事，其中选举舞弊只是他所知道腐败问题的一点点。 

尽管有工作的穷人缺乏唐纳德·特朗普对腐败机构那样的整体洞察力，但他们从日常生活中获得的现实经验告诉他们：当权者在所谓的美国民主的真实本质上向他们撒了谎，在这种民主制度下，最富有的人也因此是最多强大的百分之一已经赚得盆满钵满，但最底层的百分之九十或更多遭受到了损失。 

被禁闭在经济剥削和政治压迫、日复一日地压倒劳动人民的这种资本做主制度的统治下，我们是否需要点票才能击败选举舞弊？该当权派在取胜后结束的任何选举都将是一个引人注目但显然是虚假的故事叙述。唐纳德·特朗普坚持对这种选举不予信任，但他为了对于容易上当受骗的当权派的同路人给以劝说，为了人民着想，应该使之领会、明白、痛感舞弊带来的利害关系或实行我所谓 “不信任但核实” 的策略。然而，显而易见但正式的选举结果将反映大多数人的决定、意见和呼声，或者简单地说，反映在职穷人的利益。任何反对他们利益的大选结果都必然是虚假和可疑的。唐纳德·特朗普和他的选民支持者对这种强制选民接受的不公平选举的抗议因此是合法的。 

民主就这么多。 

2月24日，俄乌战争爆发；正好四个月后，司法系统和社会之间爆发了一场关于堕胎权的文化政治战争。美国最高法院否认了这些权利，理由是宪法没有这样的条款，或者它在堕胎问题上是中立的，所以法院必须如此。 

那么为什么半个世纪前的一项裁决确立了堕胎权，三十年前的另一项裁决再次确认了堕胎权，法院认为堕胎权是合法的，但是，唉，五十年后它改变了主意？ 

我们必须记住，一代人甚至更多年前的西方资本主义政治经济形势比今天要振奋人心。生活在那个时代的人比今天有更多的人期待着比他们的父母过上更好的生活。他们可以并且想要生更多的孩子，而不必担心经济负担。当时，堕胎权被认为是主要保护有工作的贫困女孩和因意外怀孕而无法承受更多负担的妇女的合法权利。事实证明，资本的优势在于，需要救济的贫困工人的孩子会减少，而能够自给自足并最终成为未来基层的中产阶级工人的孩子会更多。 

半个世纪后的今天，堕胎率下降了，而堕胎药的普及程度已经达到了我们的合法堕胎政策不再服务于资本盈利底线目的。司法部门与其他两个部门一样，作为资本的三大奴仆之一，希望为未来保持健康的工人后备军，民众堕胎运动的趋势不得不停止，导致堕胎权发生逆转。同样，资本也希望允许非法移民进入雇佣劳动力市场，以压低工资以赚取超额利润。 

唐纳德·特朗普厌恶资本的这两个策划。但他提名的三位新法官主张反堕胎遭到了赞成堕胎者的强烈反对。资本仍然是当之无愧的力量，并希望只拣好处不要坏处、只享权力不尽义务。 

2022 年 6 月 28 日，1 月 6 日委员会通过唐纳德·特朗普前幕僚长马克·梅多斯的前高级助手卡西迪·哈钦森的证词启动了一场意外听证会。除了别的证词之外，她还谈了以下各点： 

特朗普说“他们[反对当权派的起义群众]不是来伤害我的。” 特朗普鼓励“武装暴徒”前往国会山。特朗普拒绝叫 “暴徒”停止行动。 [参看：https://www.nytimes.com/live/2022/06/28/us/jan-6-hearing-today ] 

委员会又错了——这一次它诋毁了一支成功地反对当权派也就是资产阶级独裁统治的革命民兵力量。他们不是像当权派及其圈定的政治掮客——委员会成员试图贬低的那样的武装暴徒，而是凶猛但组织严密、纪律严明的反当权起义分子。正如毛主席教导我们的那样：“向反动派造反有理。”以成为其领导人为荣的唐纳德·特朗普必须受到赞扬，而不应因暴力而受到谴责。卡尔·马克思教导我们：“暴力是每个旧社会孕育新社会的助产士。”一个新的美国社会或任何其他资本被迫将权力移交给工人阶级的新社会需要她缓慢但肯定的帮助。支持特朗普的律师约翰·伊士曼正确地回顾了人民民主革命，他说：“我们国家历史上曾发生过保护民主或保护共和国的暴力行为”，唐纳德·特朗普当然完全同意他的观点。然而，真理的传播者也不能免除来自假民主的攻击。事实上，他们往往受到严重压迫——果然，联邦调查局特工，在上周三，当伊士曼先生离开一家餐馆时，新墨西哥州的代表司法部监察长办公室的特工挡住了他的去处，并没收了他的苹果手机；当权派抓紧时间准备好了一场反革命做秀审判[show trial]——一场为表演而举行的审判；被告人唐纳德·特朗普的罪行已提前确定。 

由于人们无法长期容忍虚假的民主，严重不被信任和腐败的当权力量将遭受失败的通常命运。 [马克·韦恩 2022-06-29]