《人民日报》1952年2月21日

【星体起源说的变迁和苏联天文学者在这方面的伟大贡献】

一九三零年左右，人们还以为除了发光的恒星以外，星际空间是空的。虽然知道了这些恒星连太阳在内组织成了银河系，而广大的空间中又还有许许多多的和银河系构造一样的恒星系统（河外星云），但是却始终无法猜测恒星是如何生成的。既然物质只有以恒星，或它的附属物如行星，或其他发光物体的形态而存在，我们就不太容易理解这些恒星和发光物体在任何时刻会以其他不发光的状态存在。这就是说，恒星自始就是发光的物体，一直到现在。这一种说法又因为赫勃尔发现河外星云谱线红移以及德塞特、勒每特等人根据爱因斯坦的普遍相对论的推论所作的工作似乎变得更有了一定的理论和观测的基础了。这些工作的演变，达到了这样一种地步，就是说不迟不早，恰恰在距今三十亿到四十亿年前，“整个”宇宙是处在一个远比现在为小的范围内，它的物质状态也和现在非常不同，温度和密度都非常高。甚至于有人，如同英国的天文学者米尔恩就肯定地说宇宙就是在那时被创造出来的，而把三十亿年或四十亿年称为宇宙的年龄。这一种说法真是荒谬透顶，现在甚至在资本主义国家里许多天文学者都不敢如此说，而改称三十亿年或四十亿年为宇宙的时度，是代表宇宙中的事物经历一些可探测的变化所需要的时间。

建立在如此微薄的观测基础上的一些普遍相对论的推论为什么会如此地脍炙人口，不断在资本主义国家里传扬、散布呢？正如下节所将叙述的秦斯的太阳系起源说的散布一样，是有它的社会基础的。这些学说适合了资产阶级统治者的意图，传播了宇宙的最终不可知论，作了上帝创世论者宣教的“科学”基础。因此，当然为资产阶级的统治者所欢迎，因为他们正是借重了宗教和唯心的哲学来麻醉人心，便利他们的统治的。

》编者注

党报文章中的“普遍相对论”，即“广义相对论”。

宇宙大爆炸假说由比利时天文学家勒梅特（党报文章中的“勒每特”，1894年-1966年）在1927年首次提出。现在认为大爆炸大约发生在138亿年前，宇宙是从大爆炸中产生的。大爆炸学说认为一个高温高密度的原始火球发生爆炸，经过大约138亿年的膨胀，温度由最初的100亿度冷却到3Ｋ（Ｋ是开氏温标，等于-273.15℃，3Ｋ即-270.15℃）。粗糙比喻的话，就像野外的篝火，木头烧尽后炭火还保有一点余温。大爆炸后的“余温（3Ｋ）”称为“宇宙微波背景辐射”。

1934年移民美国的俄国物理学家伽莫夫（1904年-1968年），在上世纪40年代预言大爆炸后的“残迹”，即宇宙微波背景辐射的存在。1965年，二位美国工程师意外地发现了微波背景辐射，证实了宇宙确实是“创生”，是大爆炸的产物。党报文中怕引起联想不使用“创生”而用“创造”。

“一边倒”之后，中国科学工作者紧跟在“苏联天文学者”之后，认为“大爆炸学说”和由此推算出来的“宇宙年龄”是“荒谬透顶”。因为中共认为“创生”很容易让人联想到宗教。直到1978年中共的科学界才承认宇宙是由“大爆炸”产生的，党报的报道这样写道，“彭齐亚斯和威尔逊由于发现了宇宙微波背景辐射而得奖（诺贝尔物理学奖）。他们的发现支持了太阳系等天体起源于大爆炸的理论。”①宇宙起源于大爆炸，承认宇宙是有限的。

在这之前的1976年，那时毛还活着，中共指导下的科学界还在继续批判“大爆炸宇宙学”。党报发表了一系列文章，其中有一篇这样写的，“在物理学方面，《宇宙是无限和有限的统一》、《3°Ｋ微波辐射的发现说明了什么？》等文章，批判了长期统治着天体物理学领域的‘大爆炸宇宙学’，批判了形形色色鼓吹‘宇宙有限’的错误理论。”②但这一次中共不再跟在俄国人的后面，而改为德国人——马克思和恩格斯的后面。文章认为这些科学发现违背了恩格斯的《自然辩证法》。经过这轮轰炸式的批判后，《人民日报》认为无论是数学家还是生理学家，或者物理学家，“他们正在朝着用马克思主义、列宁主义、毛泽东思想指导科学研究的方向前进。”③

————————————————————————————————————

①《人民日报》1978年10月21日“一批科学家获一九七八年度诺贝尔奖金”

②《人民日报》1976年1月25日“帮助学习自然辩证法的好刊物——介绍《自然辩证法杂志》”

③同上②