我冤枉川普了

聽完前白宮辦公廳主任頭號助理Cassidy Hutchinson 上周二在國會一六事件調查委員會的證詞後，我第一個反應：我冤枉川普了。

我在博文1月6日: 一場短命的美式文革 中這樣說過：

“川普執政四年有很多敢說不敢做的事例，他在一六事件集會上演講中聲稱：”我將與你們同在那裡（ "And after this, we're going to walk down there, and I'll be there with you, we're going to walk down ... to the Capitol and we are going to cheer on our brave senators and congressmen and women," ）是最有煽動力的一句話，但也是他講過的最大的一句空話。還好，他此話只是忽悠”愛國者“們，他自己沒有敢去。”

可Hutchinson 在國會舉手宣誓作證的證詞中明確提到，她聽專門負責總統警衛工作的白宮辦公廳副主任Tony Ornato 說 (不是她親眼所見），1月6日白宮門前集會完成後，川普要求去國會山，實現自己的承諾，與“愛國者”們同在，可是被特勤人員拒絕。特勤人員要求他回白宮，他異常憤怒，抓住了總統專車的方向盤，與特勤人員發生肢體衝突等等。哇！原來川普與”愛國者”們同在的誓言不是忽悠不是空話，他是來真的，只是被特勤局人員阻止。我原來以為他是個懦夫膽小鬼，忽悠別人朝前衝，而自己卻回到白宮躲起來看電視。從Hutchinson 的證詞來看，我錯了，我低估了他的革命造反戰鬥精神，我冤枉了川普。

堂堂的總統，居然不能按照自己的意願去自己想去的地方，從一定意義上說，1月6號那天的川普實際上是被美國特勤局關起來，失去了行動自由。川普鐵杆盟友陰謀論者們常說美國被“深層國家”統治，所謂的“深層國家”，指的就是美國的國家機器 Institution, 特勤局也是其中一部份。這個“深層國家”權力有多大，這是一個實例。

實際上早在今年四月川普自己就對華盛頓郵報的記者講過，1月6號那天他本來計劃要去與衝擊國會的“愛國者”們同在，但是他的行動被特勤局人員阻止。（“Former President Donald Trump said Wednesday that the U.S. Secret Service blocked him from making good on his pledge to join supporters marching on Jan. 6, 2021, from the White House to the Capitol ahead of that day’s deadly riot.The former president told The Washington Post that the “Secret Service said I couldn’t go. I would have gone there in a minute.”）

我當時不太相信他的話，可現在Hutchinson的證言正好驗證了他的這個說法。

Hutchinson 是誰？川普白宮辦公廳主任Mark Meadows的頭號助理，所謂頭號助理就是辦公廳的辦公室主任。她的辦公室緊挨着辦公廳主任的辦公室，而辦公廳主任的辦公室緊挨着總統橢圓形辦公室。

白宮辦公廳主任是總統的大總管，他的主要職責就是上情下達和下情上達。所有的下情先到他那裡匯總過濾，然後再到總統那裡。而所有總統的意見指示命令，又經過他傳達下去。而這個過程在辦公廳內部，是通過她這個頭號助理去實現。辦公廳主任是總統的大總管，而Hutchinson 這個25歲的年輕女性，又是辦公廳主任的總管，總統到哪裡，辦公廳主任就跟到哪裡，而Hutchinson也一定跟着辦公廳主任和總統到哪裡。如果有人想見總統或者有什麼信息要告訴總統，首先得通過她這一關，然後才會到達辦公廳主任Mark Meadows那裡，最後才有可能到達總統那裡。由此可見她的位置之重要，她掌握情況之前面，她所言之可靠。

關於她證詞的可信度，Mark Meadows之前的川普白宮辦公廳主任Mick Mulvaney如此說：“我識她。 我不認為她在撒謊。（“I know her. I don’t think she is lying.”）

據新聞報道，關於總統專車內川普是否與特勤人員發生肢體衝突的事，特勤人員有不同看法，可能會到國會就此事作證。這裡牽涉到3個可以分開來的不同事實：

事實 1，川普計劃帶領愛國者們衝擊國會占領國會組織國會對大選的認證。

事實 2：川普此計劃受到特勤局人員阻擾沒有實現。

事實 3：川普在此計劃受到特勤人員阻擾時，曾經為了堅持前往，與特勤人員發生肢體衝突。

事實 1 和 2：總統本來要帶領“愛國者”們衝擊國會占領國會，但被特勤局人員阻止。關於事實 1 和2 目前沒有任何爭議。川普自己在1月6日集會上向參加集會的“愛國者”們說過他將與他們同去國會山，他今年4月在接受華盛頓郵報記者採訪時說過1月6號他沒有去成國會山是因為特勤局阻擾，Hutchinson 的證詞不過是再一次驗證了川普所說的真實性。

目前發生爭議的是事實 3， 川普在受到特勤人員阻擾時有沒有為了堅持前往，與特勤人員發生肢體衝突？這一事實是Hutchinson在國會宣誓作證時講的，她講得很清楚，她此事是聽Tony Ornato講的，不是親眼所見，此事只要Tony Ornato和有關特勤人員到國會舉手宣誓後作證就清楚了。

有兩種可能性存在：

第一，川普提出要帶領“愛國者”們前進國會山，特勤人員不同意他去，他老老實實一聲不吭服從特勤人員的決定，乖乖上車回到了白宮。

第二，川普確實正像Hutchinson  聽到Tony Ornato所言，為了帶領“愛國者”們前進國會山，與特勤人員發生激烈爭執，甚至肢體衝突，經過最大努力仍然不能前往，只好回白宮看電視報道“愛國者”們衝擊占領國會山的情況。

那一種可能性高？在我看來，第二種可能性高，第二種可能性符合川普的一貫性格，符合爆發1月6號革命時川普陣營普遍瀰漫的悲憤無助之情，也符合他偉大革命領袖的形象。發生肢體衝突的傳言不一定可信，但他與特勤人員發生激烈爭執的可能性頗高。

為什麼？

第一，與“愛國者”們同去國會山，這是他在1月6號集會上對他們做出的莊嚴承諾。“愛國者”們為了他，被他所鼓動響應他的召喚，前進國會山占領國會山，要奪回被偷掉的2020大選總統位子，有的人還為此丟了性命。到目前為止為了幫他奪回丟掉的總統寶座奮不顧身衝擊國會而受到政府正式起訴的有800多人，其中有300多人已經向法庭認罪，有100多人被陪審團判決有罪而入獄，還有300多人正在等待法庭審判，“愛國者”們付出的代價有多大！。他當時演講完後，如果不聲不響偷偷遛回白宮，或者一聽特勤人員反對他去，就乖乖聽從安排回到白宮，從道義上講那他就太不地道了，他就實在對不起死去的和正在獄中和將在獄中受難的”愛國者”們，說他就一個大忽悠，一點也不錯。

第二，由他親自帶領”愛國者“們向國會山進發，這是他與盟友們1月6號阻擾推翻國會大選認證的革命運動中非常重要一環，可不是他一時心血來潮。Hutchinson 證詞中提到，1月6號之前某晚，川普私人律師朱利安尼與時任白宮辦公廳主任Mark Meadows會面後，Hutchinson 送他離開白宮，他當時對Hutchinson說 ：你對1月6號那天激動不激動啊？那天總統將會去國會，他將展現他的強大力量，你去問Mark就知道了。川普深知他的革命領袖魅力，如果他以現任總統身份親臨現場，帶領“愛國者”們走向國會山，誰敢阻攔？如果他順利成行與“愛國者”們同在占領了國會山，彭斯下令派出到國會山鎮壓“愛國者”們的國民警衛隊還敢行動嗎？川普1月6號革命的根本目的就是阻擾當天在國會山舉行的法定總統大選認證，在國會山被“愛國者”占領之下，就沒有了認證的可能。如果如此，或許川普1月6號革命會有一個勝利的結局？他親自前往國會的行動，1月6號革命中這麼重要的一個關鍵環節，最後被特勤人員阻擾不能實現，他為此不能在1月6號革命運動中展現他的強大力量，他能不着急發火嗎？

第三，為什麼川普要發動1月6號革命運動？因為2020年美國總統大選的大欺詐。你如果相信2020美國總統大選發生大欺詐，拜登偷了川普的700萬張選票從而偷了本來屬於川普的總統大位，你就必須相信美國是一個腐敗透頂黑暗無邊無可救藥的國家，你就應該理解川普和“愛國者”們發動1月6號革命的悲憤無助之情。Hutchinson 證詞提到，1月6號前，美國情報機構已經向川普和白宮辦公廳主任通報，參加1月6號集會人員中不少人帶了武器，非常危險。1月6號當天白宮前公園集會前，川普發現入場參加者人數不夠多，詢問之後得知會場外還有很多人故意不進來參加集會，因為他們怕被集會入口處特勤局安裝的金屬探測器探測到攜帶的武器。川普為此非常生氣地對特勤人員說：撤掉金屬探測器，讓他們進來，他們帶來的武器不是傷害我的。（這是Hutchinson親耳聽到的）。這個事實目前沒有任何人出來否認。這個事實告訴我們，1月6號事件可不是”愛國“群眾和平遊行示威一時失控，它從一開始就是一場由川普領導組織有預謀的武裝暴力革命。川普說“愛國者”們攜帶的武器不是傷害他的，那會是傷害誰的呢？當然是傷害國會山上共和黨內的叛徒彭斯等人還有白左佩羅西等邪惡勢力的。當MAGA運動已經發展到了暴力革命武裝鬥爭階段時，川普為了去親自領導革命鬥爭去，不聽特勤人員阻擾，甚至與特勤人員發生肢體衝突，太自然不過的事，有什麼好奇怪的？川普不是膽小鬼，他有種！

有一個問題：為什麼1月6號革命中的“愛國者”們最後並沒有使用攜帶的武器與軍警對抗，發動一場真正意義上的武裝暴力革命？回答：可能因為川普沒有到場。1月6號那天如果川普親臨現場，可以想見“愛國者”們會成十倍百倍地充滿亢奮和激情，衝擊國會占領國會，一個MAGA運動夢想中的重建的新美國，或許會由此在暴力革命的血與火中誕生。而我們紀念美國國慶可能不會在7月4號的今天，而是在1月6號。

看到網絡里有人有此言：“局勢這玩意兒，控制住了就是騷亂，控制不住就是’人民的選擇’ ”。此話頗有些道理喔。