四十六年前的十月，中国曾到了丁字路口。当时的最高领导人抓捕了毛的遗孀。经过几年宫廷内斗，邓小平掌权。然后改革开放，经历了邓、江、胡、习领导权的平稳过渡。十年前的交接虽然平稳，但习近平骗过了所有人，十年执政，弃邓返毛。

四十六年后的十月，中国又一次走到了丁字路口。不同的是，上次大家一觉醒来才知变天，而这次各种摇船不胫而走。民意似乎更倾向于去除恶习。但是，宫廷内斗讳莫如深，何去何从未下定论。如果向左，就完全回到毛时代，闭关锁国，数十年的改革开放成果一笔勾销，与西方强国对立甚至开战。如果向右，继续邓路线，人民可以喘口气，经济活力有所恢复，与西方关系缓和，说不定拥抱熊猫派又要大唱赞歌了。

对习近平来说，经过三十年潜沉等待，五年窜升登顶，十年专权独霸，在内外交困之中，走到了生死关头。生，就是继续连任，再过一段帝王瘾。 死，就是滚下神坛，等到新党魁权力巩固，习就会尝到他以前整别人的滋味。这后果他清楚得很。所以，抓紧最后的机会争取连任，无疑是他最重要的目标。他的一帮马仔，更是摇旗呐喊，与其说挺习，不如说为己。

中共101年来的历史，就是左右两条路线斗争的历史。左派掌权时，有多次惨痛的损失。第一次是在三十年代，王明博古把90%的红军都整垮整死了，丢掉了整个苏区。第二次是在五十年代末，毛泽东搞大跃进，饿死数千万人。第三次是毛泽东发动文化大革命，把国民经济搞到崩溃。第四次就是习近平的帝王梦，一带一路支离破碎，极端防疫劳民伤财，国内经济一蹶不振，战狼外交四处碰壁。共产党在右派掌权时，实力反而得到长足的发展。例如，大饥荒后，刘少奇邓小平推行包产到户，两三年的时间就恢复了经济。文革后邓小平抛弃阶级斗争，以经济建设为中心，和西方搞好关系，接着江泽民闷声大发财，胡锦涛不折腾，没有轰轰烈烈，就把中国的经济实力提升到世界第二。

既然历史上左派掌权都给中共带来巨大损失，为什么左派能一次又一次地大行其道呢？这是共产党的本质决定的。杀富夺财是共产党最基本的教义，共产党这个名字翻译得比原文Communist Party （公社党）更名符其实。有人会说，打土豪分田地是老早的事了。现在已经文明了。其实，穿西装打领带，不会改变土匪本质。这种土匪文化，代代相传。其中心狠手辣的家伙具有竞争优势。他们以马列主义忠实信徒自居，占据教义制高点，把务实派批得有口难辩，抬不起头。习近平深知其奥妙，喊出“打虎反贪”、“不忘初心”、“共同富裕”、“民族复兴”等蛊惑人心的口号。自我吹嘘，上不封顶。在共党历史上，左派垮台只有两种情况，一是党魁死亡，如毛泽东。二是亡党危机，如王明博古。现在习近平虽然内政外交一地鹅毛，但还没有到达人民活不下去的程度。只有国民经济崩溃，人民挨饿，或者在台湾海峡沉没几百条军舰，一败涂地，人们才会忍无可忍，群起攻之并取而代之。

那么，习近平何去何从呢？首先，现在的党章明确规定总书记最多只能任两届。所以，习近平任满下台是正常的。再连任第三届是不正常的。他要强行连任，必须修改党章，这是对共产党本身的反动。即便是连任成功，也是袁世凯第二，国内外对他的反感更为加剧，经济、军事、外交等形势更加恶化。另一方面，在二十大前搞掉他，操作难度大，后遗症大。弄得不好，反让习倒打一扒，助其连任。华国锋当年抓四人帮，程序虽不完善，但华是头，不算太违法。现在习是头，搞掉他是政变。因此，从共产党本身的利益出发，习近平第二任期届满下台，是共产党续命的最佳选择，也是成本最小的选择。

能不能做到这个结局，关键在于能否在党内决策圈（包括现任和退休但仍有发言权的人）有相当多的人反对修改党章关于任期的规定。如果有人敢于站出来坚持这一小点政治进步，说明邓小平后继有人，共产党还能统治中国几代人。反之，眼看船被劫持要撞上冰山，都没有人敢于出来说要转舵，共党高层的德性和普通中国人一样，一个流氓就可以吓住一群人。说明共党的寿命不长了。

就算习能够夺权连任，不但日子不好过，而且也长不了。都七十了，还能撑多久。何况一帮马仔中尽是阿谀奉承之徒，做蠢事能把习包子气死，即使有能力强的也不会得到信任。而右派这边，就算是平庸，起码不会瞎折腾。中国只要不折腾，老百姓的日子就会好过些。

习如果篡党连任，以后的剧本都是写好了的。经济大幅萎缩，仇外情绪上升，外资企业撤退。军国主义当道。把国内压力与日俱增的火药桶射向西方发达国家。这样会使整个世界经济倒退几十年。中国人日子不好过，外国人的日子也过不好，这是西方不愿意看到的。

因此，习近平任期届满下台，符合国内外大多数人的利益。但在独裁专制国家，独裁者会选择一条对他人和自己都是最坏的出路。前有希特勒，现有普丁，下一个是谁，大家拭目以待。