*

这些行为构成了检察官的不当行为，是公然和违宪的企图干涉联邦选举，试图起诉川普总统，使他无法竞选连任。NYDA没有让美国选民选择下一任总统，而是决定它更清楚，并试图缩短选举进程，将事情掌握在自己手中。

简而言之，在过去的五年里，由于检察官对特朗普总统的政治敌意，NYDA以刑事起诉为目标。

值得注意的是，它利用了纽约市的非凡资源。调查部应该调查这一明显的政治起诉，费用由本市承担。特别是，你的部门应该调查动机。

**

代表前川普律师迈克尔·科恩的律师的信证明，这位名誉扫地的前律师在2016年向斯托米·丹尼尔斯付款时独自行动，这可能会削弱曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格对前总统的案件的关键组成部分。

在2018年的信中，科恩律师斯蒂芬·瑞安写信给联邦选举委员会，声称川普没有参与向丹尼尔斯支付封口费，当时的总统候选人也没有偿还科恩。《Just the News》已联系Ryan，以确认电子邮件的真实性。

信中写道，在2016年美国总统大选前的一次私人交易中，科恩先生用自己的个人资金帮助向斯蒂芬妮·克利福德女士[斯托米·丹尼尔斯]支付了13万美元。川普组织和川普竞选团队都不是与克利福德女士交易的一方，也没有直接或间接偿还科恩先生的付款。

前总统唐纳德·川普分享了这封关于Truth Social的信，宣布它“完全开脱罪责”。

哇，看看刚刚发现了什么——科恩的律师给联邦选举委员会的一封信，”他写道。这是完全开脱罪责的，必须立即结束曼哈顿地区检察官的猎巫行动。

Cohen承认是他自己干的。检察官应该继续起诉暴力罪犯，这样人们就可以走在纽约的人行道上而不会被谋杀！”他继续说。

如果真实，该文件确实可以为川普开脱罪责。一项潜在的指控法律专家认为，川普伪造了他的商业记录，以掩盖潜在的竞选财务违规行为。

川普被指控的伪造源于他将支付给科恩的款项列为法律费用，一些人认为这是对科恩支付给丹尼尔斯的款项的补偿。川普的律师乔·塔科皮纳否认记录不准确，并辩称“付款是给律师的，而不是给斯托米·丹尼尔斯的。这些款项支付给了唐纳德·川普的律师，这被视为法律费用。”

瑞安的信似乎让塔科皮娜的解释有些可信。

科恩在该案中的突出地位给地方检察官带来了麻烦，因为他的论点可能在很大程度上取决于前律师的证词，鉴于他的法律记录，他的可信度已经受到审查。

Ben Whedon是《Just the News》的编辑和记者。在推特上关注他。

～～～～～～～～～～

TACOPINA SEIGEL & DEOREO

约瑟夫·塔科皮纳

电子邮件：jacopina@tacopinalaw.com www.tacopinalaw.com

Jocelyn E.斯特劳伯专员

纽约市调查局 180 Maiden Lane, 1 6 Floor

纽约，纽约10038

纽约35楼麦迪逊大道275号。NY 10016 电话 (212) 227-8877 传真 (212) 619-1028

2023年3月10日

回复：纽约县地区检察官办公室针对唐纳德·J总统的武器化。川普。

亲爱的斯特劳伯专员：

【我们公司代表唐纳德·J.川普总统和我提交了这封信，呼吁对纽约县地区检察官办公室（“*NYDA*”）对特朗普总统前所未有的多年调查进行独立调查。】

正如马克·波梅兰茨（Mark Pomerantz）不道德的书《人物对特川普：内幕的叙述》所揭示的那样，至少自2019年以来，NYDA将其办公室武器化，搜索总统的方方面面，川普的个人生活和商业事务可以追溯到几十年前，没有希望找到一些合法的无论多么牵强、新颖或错综复杂，起诉他以试图干涉并破坏了他的政治野心。

当一个法律理论不成功时，而不是停止了出于政治动机的调查，NYDA只是转向了一个新的理论，因为它决心确定一些被指控的犯罪——事实上，任何被指控的犯罪——它认为起诉可以逃脱惩罚。

【这些行为构成了检察官的不当行为，是公然和违宪的企图干涉联邦选举，试图起诉川普总统，使他无法竞选连任。NYDA没有让美国选民选择下一任总统，而是决定它更清楚，并试图缩短选举进程，将事情掌握在自己手中。简而言之，在过去的五年里，由于检察官对特朗普总统的政治敌意，NYDA以刑事起诉为目标。】

值得注意的是，它利用了纽约市的非凡资源。调查部应该调查这一明显的政治起诉，费用由本市承担。特别是，你的部门应该调查动机。

第2页

【前首席检察官、前地区检察官Cyrus Vance、前NYDA总法律顾问Carey Dunne和前特别助理地区检察官Mark Pomerantz的行动：以及现任检察官，包括地区检察官Alvin Bragg；以及NYDA办公室，他们都参与了刑事司法系统的政治武器化。毫无疑问，检察官Pomerantz的书比以往任何时候都更清楚地表明，NYDA正在对前总统川普进行的调查代表了我们刑事司法系统的腐败，并对我们的民主构成威胁。】

NYDA的腐败行为如下，这需要您的纽约调查部门立即进行彻底的调查。

A.Pomerantz,Dunne,a n dVance'sAnimusTowardsPresidentTrump

【检察官Pomerantz的书非常清楚地表明，NYDA一直寻求起诉川普总统纯粹是出于个人和政治原因。事实上，有证据表明，波梅兰茨、邓恩和万斯憎恨川普总统，并通过挑出川普进行有针对性的起诉来武装他们的办公室，这是压倒性的】如下所示：

•检察官Pomerantz透露，2019年，Cyrus Vance和Carey Dunne对NYDA的职业助理地区检察官（“ADAs”）无法对特朗普总统提起刑事诉讼感到沮丧。据Pomerantz称，万斯和邓恩已经形成了外部律师的“大脑信托*，这些律师没有以任何方式受雇于NYDA或隶属于NYDA，万斯和邓恩就川普的调查与他们进行了咨询。Paul Weiss律师事务所的退休合伙人Pomerantz被要求加入这个大脑信托。波梅兰茨“很高兴”这样做。

•在2017年川普总统的任期开始后，邓恩问波梅兰茨·菲，他想作为ADA来纽约工作，任务是调查川普总统。Pomerantz对这一提议的讨论揭示了他个人和政治上对川普总统的强烈厌恶，以及他有机会试图找到对他提起刑事诉讼的方法而感到兴奋。

Pomerantz写道，当他告诉他的妻子，他接受了ADA的职位，除了调查和试图起诉川普总统外，什么也不做时，他的妻子问他是否谈判了工资。波梅兰茨回答说，他没有得到任何报酬，但这对他来说仍然是一笔好交易。最初，万斯和邓恩联系了检察官波梅兰茨，指控川普总统在财产税请愿书上发表虚假陈述，据称他低估了他的建筑物的价值，以降低他的财产税。然而，当纽约市法律部建议NYDA在挑战财产税时提交低价数字是纽约市房地产所有者的标准做法，纽约市不认为自己被欺诈时，这种激进的想法就崩溃了。

第三页

付钱给地区检察官办公室，让他们有机会起诉川普总统。

检察官Pomerantz背叛了极端党派的记录。事实上，除了请希拉里·克林顿与保罗·魏斯律师事务所请假，无偿为反对川普总统的案件而请假外，他还向包括巴拉克·奥巴马在内的联邦候选人捐赠了数千美元。希拉里·克林顿，哈基姆·杰弗里斯。多年来，安德鲁·库默和查克·舒默。Pomerantz在财政上支持的联邦办公室候选人都是民主党成员。

检察官Pomerantz承认，他自愿工作了数千个小时，日以继夜地工作，翻阅了数十万份文件，并取消了假期，所有这些都是为了试图弄清楚是否可以利用一些复杂的法律理论来对川普总统提起刑事诉讼。

检察官Pomerantz吹嘘说，当它第一次公开时，他一直任命一名ADA，其具体任务是调查和起诉总统川普，他的朋友给他打电话或发了电子邮件，敦促波梅兰茨“去找他”，在波梅兰茨的社交圈中，能“得到”川普总统很有声望。

检察官Pomerantz揭露了他对川普总统的压倒性蔑视，当时他将川普总统等同于约翰·戈蒂。Pomerantz写道，当他开始调查特朗普总统时，他认为特朗普总统“会为了经济利益而违反法律......是无情的......不会三思而后行......[是]一个培养了硬汉声誉的恶霸......[是]狡猾，有时有魅力......要求完全忠诚，并会追捕任何越过他的人......（和）似乎总是领先法律一步。”当然，检察官Pomerantz刚刚开始调查，没有出示任何不当行为的实际证据。滑稽的是，Pomerantz将从未被定罪的Trump总统比作被定罪的黑帮头目、屡犯和敲诈勒索者John Gotti，他写道：“在我的律师生涯中，我只遇到另一个触及所有这些基础的人：John Gotti”。

•【检察官Pomerantz后来扩大了他对川普总统的敌意深度，并明确表示他起诉他的愿望是因为川普总统的政治观点与Pomerantz的“理想”不同】

他写道：“我起诉并捍卫了很多坏人：毒贩、杀手、黑手党首领、腐败的警察、不光彩的政客以及各种形式和规模的骗子。社会有义务处理它们，我的职责是确保它们依法处理。通常，与这些人打交道不会产生多少情绪。这是我的工作，最终我们都会分道扬镳。川普与众不同。他曾经是总统，他将继续留在这个国家的生活中。我认为他是一个恶毒的自恋者，也许是一个自大狂，他对国家和对我重要的理想构成了真正的威胁。他的行为让我生气、悲伤，甚至感到厌恶。”。

与检察官Pomerantz一样，Carey Dunne自己的话表明，他针对特朗普总统进行政治起诉：

当检察官Pomerantz第一次开始在NYDA工作时，Dunne给负责川普调查的团队发了一封电子邮件，表示无论发生什么，最后，他都可以说：“我知道作为律师和检察官，我们已经尽我们所能提出理由，如果有理由的话。”（p.31）。换句话说，邓恩甚至在知道是否犯下任何罪行之前就决定尽他所能起诉川普总统。

自从离开NYDA（他这样做是因为新的地区检察官会Dunne和Pomerantz一起创办了一家非营利性律师事务所，他没有像他希望的那样尽快对川普总统提起刑事诉讼。D u n e表示，这家公司的一个目标是试图取消川普总统再次竞选总统的资格，如果他在选票上，他们正在“权衡方式”提起诉讼，指控川普总统被禁止担任政府职位。https://www.washingtonpost.com/nation/2023/01/11/new-york-lawyers- democratic/B。这个Animus是焦土努力的激励因素

调查唐纳德·川普生活的方方面面，并找到一些方法来起诉他。坦率地说，他们自己的行动和/或言语证实，赛勒斯·万斯、凯里·邓恩和马克·波梅兰茨出于政治原因选择了他们讨厌的人，并针对他进行起诉。检察官波梅兰茨承认，用他自己的话说，起诉“特朗普”与供调查部调查此事。

第5页

损害他竞选国家公职的能力。事实上，这些检察官瞄准目标的意图也是如此

特朗普总统说，他们迫使他长期担任75岁的首席财务官艾伦·魏斯伯格认罪，并接受90天的监禁，因为他没有出于税收目的申报他获得的某些商业津贴，并威胁要判处他15年监禁。就此而言，NYDA聘请了前美国高级高级律师Matthew Colangelo担任高级律师，表明了调查和起诉特朗普总统的热情意图。之前调查特朗普总统的司法部官员。

随后的调查的不寻常和令人发指的性质，至少自2017年以来一直在进行，并消耗了地区检察官办公室的大量资源。从以下事实中可以看出：

1.TheBreadtho fthe调查

检察官Pomerantz在他的书中承认，NYDA几乎调查了川普总统个人和商业生活的方方面面，包括以下内容：

据称向斯托米·丹尼尔斯付款；

川普总统和川普组织的税收；

川普总统和川普组织是否涉嫌欺骗其最大的贷款人德意志银行；

川普总统的个人财务报表是否涉嫌夸大了房地产资产的价值：

川普总统或川普组织是否涉嫌参与洗钱；川普总统和川普组织向总务管理局提供的信息的准确性，作为川普组织将华盛顿特区旧邮局改建为豪华酒店的努力的一部分；

保险欺诈指控；

重组复杂的商业房地产贷款；

第6页

为了调查这些领域，NYDA向川普组织、其律师、会计师、贷款人以及与川普总统和川普组织相关的其他第三方企业发出了无数的传票，要求制作无穷无尽的文件，其中包括以下内容：

为川普总统和川普组织准备的纳税申报表和会计工作文件（数百万页的文件）：

关于川普总统和川普组织雇用的所有律师的信息；

川普总统和川普组织拥有的每栋建筑的每次评估；

关于前总统川普子女的信息；

关于川普组织及其附属公司员工的信息；

有关川普总统和川普组织向联邦政府提交的文件的信息；

提供给其他贷款人的信息的准确性。（p.13）。

•有关川普总统和川普组织从贷款人那里获得的贷款的信息；

•关于川普总统和川普组织拥有的几乎每栋建筑和几乎每家企业的信息：

•有关川普总统财务报表的信息；

•关于保险的信息；

•有关川普组织高尔夫俱乐部和会员俱乐部财务的信息；以及

•关于唐纳德的信息。J Trump可撤销的信任。

第7页

2.资金来源

在一项极其不寻常的行为中，前地区检察官赛勒斯·万斯利用另一起案件的和解资金支付外部顾问，包括FTI咨询公司，我们认为这是数百万美元来调查和分析特朗普总统税收和财务报表的各个方面。万斯似乎这样做了，所以大量的公共资金

花在特朗普的调查上可能会被公众看到。事实上，到目前为止，NYDA一直在法庭上进行了斗争，以避免在川普调查中披露其在外部顾问身上花费的确切金额。

更不寻常的是，NYDA允许对川普总统怀有敌意的私人当事方独立资助部分调查，允许包括Paul Weiss在内的两家私人律师事务所支付三名助理地区检察官，仅在川普的调查中为NYDA工作。

3.NYDA坚持追究指控，基于“新颖”法律理论反对川普总统

检察官Pomerantz本人承认，他试图想出“新颖”的法律理论来起诉川普总统。

例如，Pomerantz透露，Stormy Daniels和解被称为“僵尸案件”，因为尽管多名检察官已经决定没有针对川普总统的案件，但检察官Pomerantz和他的同事一直试图将案件从死里复活。（p.46）。事实上，NYDA已经做了很多工作，调查了涉及斯托米·丹尼尔斯的指控事实，川普总统在2019年与斯托米·丹尼尔斯没有外遇，甚至在2019年至少两次在监狱中探访被定罪的重罪犯迈克尔·科恩，他承认向国会撒谎。（p.39）。这项工作还包括聘请一家外部律师事务所来研究法律问题。然而，在2019年底，NYDA决定，根据Stormy Daniels的事实，对川普总统提起诉讼没有正当依据。尽管如此，检察官Pomerantz决定，他通过提出他所谓的“新颖”犯罪理论来复活此案，即指控川普总统洗钱，因为他作为涉嫌敲诈勒索的受害者，据称向被指控的敲诈勒索者（Stormy Daniels）支付了钱。其他从事川普调查的检察官认为这不是“新颖的法律理论”。相反，他们认为这根本不是法律理论。最终，甚至Pomerantz也承认他的法律理论毫无价值。

第8页

在意识到对斯托米·丹尼尔斯的事实没有刑事案件后，检察官Pomerantz开始关注川普总统的财务状况声明（SOFC），他认为，根据Michael Cohen的主张，该声明一定是犯罪。波梅兰茨再次提出了一个法律理论，该办公室的高级检察官认为该理论从根本上是不健全的。（p.110）。

不仅检察官Pomerantz对法律的看法根本偏离了所接受，纽约州法律，Pomerantz提议对川普总统提起的案件依赖于迈克尔·科恩的证词，他是一名被定罪的欺诈者和伪证者，自出狱以来，通过在书籍、播客和电视露面中攻击川普总统。其他经验丰富的检察官一再表示，他们不认为刑事案件应该取决于科恩，纽约南区的联邦检察官给他贴上了完全不值得信任的标签。（p.158）。°

4.反复驳回经验丰富的高级检察官的担忧

当高级检察官抱怨检察官Pomerantz尊重川普总统的SOFC的犯罪理论无效时，Pomerantz无视他们的观点，轻蔑地称这些其他检察官属于“鸡屎俱乐部”。

检察官波梅兰茨“得到川普”的决心让其他人非常担忧

第9页

5.波梅兰茨和NYDA中的其他人未能搁置他们的个人政nimusTowardsPresidentTrump

检察官Pomerantz在他的书中无意中揭示了为什么NYDA的许多职业检察官不相信起诉川普总统有合法依据。波梅兰茨一再对川普总统的行为表示愤慨，例如川普总统涉嫌参与斯托米·丹尼尔斯，指的是这种行为的肮脏和肮脏性质以及前总统参与这种行为的意愿。由于检察官Pomerantz个人认为川普总统对Stormy Daniels的所谓行为是不不道德的，Pomerantz认为这是“犯罪”，同时承认法律不会将此类行为定为刑事犯罪。

因此，检察官Pomerantz试图通过歪曲法律来构成刑事指控。

然而，这不是刑法的运作方式。在检察官眼中，行为可能是“不道德的”或冒犯他人的敏感性，这一事实并不意味着这种行为是犯罪的。因此，在讨论川普总统的SOFC时，Pomerantz检察官认为这夸大了他的财产价值，Pomerant写道：“有人表示，他们认为唐纳德·川普犯下了严重的犯罪行为，但他们担心这是否符合纽约刑法的限制（第192页）（强调后加）。同样，检察官Pomerantz热衷于不惜一切代价获得川普总统，他忽视了基本法律原则，即如果行为“不符合纽约刑法的严格规定”，那么它就不是犯罪。

C.由于未能说服布拉格提起刑事诉讼，波梅兰茨无理所不能地泄露了机密大陪审团信息目的是（1）迫使布拉格继续调查川普总统，以及（2）说服公众川普总统犯有他从未被指控的罪行

最终，在赛勒斯·万斯拒绝竞选连任后，阿尔文·布拉格当选为新的地区检察官。但当Pomerantz和Dunne无法立即说服时，布拉格，他们对针对川普总统波梅兰茨的刑事案件有有效的法律理论

第10页

邓恩一气之下就退出了。离开之前。波梅兰茨警告布拉格，波梅兰茨的辞职将在舆论法庭上对布拉格产生不良影响。为了确保这种情况发生，并试图强制对川普总统提起刑事诉讼。波梅兰茨写了信，然后显然泄露了他的辞职信，信中充满了谎言和欺诈。

Pomerantz随后出版了他的书，并出现在许多电视节目和博客上，讨论NYDA的调查，并让公众相信川普总统有罪，应该被起诉。在此过程中，Pomerantz不仅对调查进行了不可挽回的污染和偏见，还犯下了大量违反道德的行为。

D.NDA正在努力再次复活“僵尸案”

尽管Pomerantz、Dune和Vance都离开了办公室，但NYDA出于个人和政治原因选择性地起诉和针对川普总统一直像以前一样充满热情。根据已发表的报道，NYDA目前调查的重点似乎是所谓的“僵尸案”，涉及指控川普总统和/或其公司伪造了对丹尼尔斯女士的付款记录，试图*在2016年大选前几天向选民隐瞒付款”，这违反了州或联邦竞选法——甚至检察官Pomerantz最终得出结论的同一案件也毫无价值。”

第11页

专家谴责政府首先起诉此案，称其为“不明智”。将法律标准描述为“模糊的”、“扩展和前所未有的”，并指出。如果政府想起诉这种行为。“他们需要改变法律”，正如前联邦选举委员会主席布拉德利·史密斯当时解释的那样：“政府官员不应该贬低他们的正常含义，只是因为他们不喜欢那些人，因为他们想要一个漂亮的头皮。

可悲的是，十年后，这似乎正是NYDA再次试图做的事情！现任地区检察官阿尔文·布拉格是否最终屈服于公众及其前同事对他施加的政治压力，并对川普总统提出正式指控，还有待观察。但无可争议的是，出于个人和政治原因，沿着这条蜿蜒的道路寻找犯罪，NYDA公然滥用其神圣权威，并玷污其“人人享有正义标准”这一口号。

E.缔结

正如最近在2023年2月3日检察官协会给NYDA的一封信中所述：

[检察官担任公共信托职务，并有义务维护每个公民的无罪推定，直到事实和证据

提交给法官或陪审团，他们是我们系统中唯一允许的当事人。

正义宣布有罪。除了损害被告的权利外，公正的审判，任何公开披露的机密通信都可以不适当地影响未来陪审员或法官，他们后来可能会被要求做出决定被告有罪。因此，与案件相关的人员的法外陈述经常被用来支持被告的动议，将法院诉讼地点更改为不受这些偏见玷污的司法管辖区

声明，甚至在改变地点无法消除污点时驳回此案。

21 https://www.politico.com/story/2012/04/legal-experts-question-theory-of-edwards-case-075563

31 见，例如，https://www.cnn.com/2023/01/13/politics/trump-organization-investigation-timeline-alvin- bragg/index.html（“对特朗普组织商业实践的调查正在进入新的篇章，只要事实和法律要求，就会进行，”曼哈顿地区检察官阿尔文.布拉格周五告诉CNN*）；https://www.cnn.com/2022/12/06/politics/trump-organization-fraud- trial-verdict/index.html（在川普组织被定罪后，DA布拉格出现在CNN上。“当CNN周三上午被问及为什么没有对前总统提出指控时，布拉格表示，调查正在进行中。“这是其中的一章。反对公司的案件，'布拉格说。")

41 https://www.manhattanda.org/

第12页图

基于上述情况。我们呼吁调查部对先生的行为进行全面和公平的调查。波梅兰茨。Dunne和Vance，现任检察官，包括地区检察官Alvin Bragg，以及NYDA办公室通常决定他们是否以及在多大程度上为了政治利益而不正当地将他们的办公室武器化——以纽约市付出了非同寻常的代价——以破坏未来的联邦选举，并推动他们自己的个人政治议程，损害美国公民的利益。

你的真诚的川普，签名