*

～～～～～～～～～～～～

白灯跑路了？

https://www.tiktok.com/t/ZPRE6A51T/

白宫今天早上发表了一份声明，乔不会在辩论前回来。他到底为什么要躲一整个星期？为辩论做准备？

你为什么不出去竞选？或者至少做损害控制？你必须躲起来还是他们会在伯尼餐厅减弱？

这个家伙，你们出事了！

为什么需要整整一周的时间来躲起来准备？

是的，我知道，我的指甲一团糟，但为什么、为什么需要整整一周？

～～～～～～～～～～

白灯服毒？

https://www.tiktok.com/t/ZPRE6rqvP/

《突发新闻》特朗普指责拜登在美国有线电视新闻网辩论前服用兴奋剂。

美国，坐稳了！

前总统唐纳德.特朗普再次搅动了政治锅，他大胆宣称，乔.拜登总统将被毒品所困扰，在他们即将到来的美国有线电视新闻网的辩论中，特朗普和他的盟友坚持拜登将被药物治疗，以提高他的表现。

辩论前，特朗普的一名盟友告诉邮报，他们要求拜登接受药物测试来证明不是这样！而拜登的阵营对这个提议却守口如瓶，装聋作哑。

特朗普一直是赢家，从未退缩过，他加倍指责，暗示拜登以前的“生动”形象，就像他的国情咨文演讲一样，靠药物刺激。

特朗普现在在一次集会上说，歪乔去了木屋学习，所以在辩论时间前一点，他屁股上挨了一枪，他会筋疲力尽地出来；

另一方面，拜登的团队驳斥了这些说法，认为这纯粹是垃圾话，竞选联合主席米奇.兰德拉夫回击道，特朗普会一直这样说垃圾话，因为他就是这么做的。

拜登本人似乎并不担心，尽管噪音很大，但仍在为辩论做准备。这种高风险戏剧只是激动人心的摊牌中的最新一个，在特朗普和拜登之间，双方甚至在上台前就拳打脚踢…

随着辩论的临近，所有的目光都集中在这些主张将如何发展…拜登会同意药检吗？…

有一件事是肯定的，这是一场你不想错过的辩论，敬请关注美国，因为这部政治惊悚片才刚刚开始！…

～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZPRE6B9oa/

这是给所有非常沮丧的民主党人的！

共和党人在一个基督教国家，敢把十誡放在学校里，比如路易斯安那州的共和党人。

格雷格•阿博特也一直希望在德克萨斯州的公立学校里这样做，还有许多其他州，佛罗里达州罗恩.德桑蒂斯…

但是十诫太多了，对吧？它们对孩子来说太多了。不过好吧，你们看到一点点虚伪了吗？你们都能看到吗？

我在这里放了一张小照片…

是的，民主党有些人喜欢照片…学习了…我们要遵守十诫，上帝保佑你，再见！

～～～～～～～～～～

十诫比十诫多

作者：John M. Grondelski 2024年6月24日

路易斯安那州州长杰夫·兰德里于6月20日签署了立法，要求在巴尤州发布十诫。

如果你听了主流媒体的话，所发生的事情的漫画是这样的：“来自路易斯安那州的shrimp po-boy yahoos不理解政教分离，想把十诫强行强行到人们面前。 机会主义的共和党州长Landry希望将此作为红肉文化战争问题，让路易斯安那州更加红。”

唯一简单的是“解释”。

首先，十诫对美国人的生活来说几乎不是边缘。 美国起源于一个西方国家，这意味着它从雅典、罗马和耶路撒冷汲取了其文化和法律的灵感。 是的，耶路撒冷，因为我们称之为犹太-基督教精神的现实从根本上改变了雅典和罗马。 

假装不是这样，只是在撒谎，说我们的历史和文化来自哪里。

没有其他宗教“教义”在创造美国文化和法律身份方面发挥了同样的核心作用。 你不能说伊斯兰教的五大支柱发挥了这种作用。 孔子的论语或印度教奥义书也是如此。 这些也是历史事实。

但十诫几乎不是一些宗派主义的“教义”。 十诫也是我们所谓的“自然法”的表达——即任何正常运作的人都知道的基本道德原则。 不要杀人，不要欺骗，不要偷窃，不要撒谎，不要觊觎，尊重你的父母——这些不是古怪的犹太教或基督教“教义”。 他们也被认为是我们法律和道德的脊梁和支柱。

（顺便说一句，这也包括有一个终极存在在我之上和超越我的想法，他在正义中值得我的崇敬——即诫命I-III）。

其次，第一修正案保护“自由行使宗教”。 就在文件中说（其中没有说任何关于“隔离墙”的内容）。 第一修正案中列出的第一项权利是宗教自由（而不是宗教自由）。 “不设立”条款只是意味着任何特定面额都不应受到政府的法律特权。 这并不意味着政府必须假装宗教不存在，从公共生活中熏蒸是一种瘟疫，或者美国人需要假装自己是无神论者才能参与公共事务。 一些自由主义者希望你相信这一点，但他们不应该使用第一修正案来建立他们的世俗宗教。

顺便说一句，在保护宗教自由之后，第一修正案立即保护了言论自由。 我们如何设法允许宪法保护从自由发言的权利扭曲到禁止在公共生活或公立学校中提及宗教的理由？ 为什么同样的人可能会在学校图书馆对关于“口交”的图画书进行“审查”过度通风，或者不在课堂上阅读Genderqueer，如果有人在那里阅读圣经，他们就会中风？ 为什么圣经（发现十诫的地方——出埃及记20，申命记5）是一本在校舍里几乎被禁止的书？ 作为一个诚实的问题，有多少学校图书馆实际上在书架上有一本圣经（不仅仅是非流通参考），或者他们先发制人地删除了它？

第三，路易斯安那州学校戒律的争议不仅仅是保护孩子们的“宗教自由”（因为他们大多数自封的“监护人”可能认为宗教是一种有害的影响）。 这也是现代“父母权利”革命的另一个方面，越来越大的需求——特别是在新冠疫情后和醒来之后——来决定他们的孩子被教导什么。 这就是为什么这场战斗如此激烈：公立学校垄断的捍卫者知道，利害攸关的是父母及其价值观是否会控制学校或精英及其社会工程。 除了传统的犹太-基督教观点外，为什么每个意识形态趋势都“包含”在现代美国课堂中？

第四，十诫可能是禁区的一个原因是它们体现了道德绝对。 “你不要......”时期。 有些事情可能总是错误的想法对许多学生（也许不是少数教师）来说可能是一个新颖的想法。 更令人不安的是，这些道德绝对因素将与“多样化”教室的事实上的相对主义相撞，也许会激发一些敏锐的孩子的真实思考，他问：“好吧，为什么我妈妈、我的牧师和主日学校老师说我不应该在结婚前做爱，但你和那本书说这是一个'考虑'的选择'？” 学生不仅可能被挑战考虑道德准则的可能性，这种道德准则不像Jello那样灵活，而且还可能将许多学校中隐含的、不言而喻的“相对主义独裁”（窃取教皇本笃十六世的任期）冲到公开中。 反过来，这可能会让更多的父母参与进来，并问：“你到底在教我的孩子什么？” 考虑到父母作为孩子的第一位和最好的老师的首要地位，这不会很糟糕；考虑到那些可能被牛弄坏的专业团体和醒来的社会工程师，那将是可怕的。 课堂上十诫的永久副本，向后代人提供其信息，将使这些问题永久留在公众视野中。

第五，没有人（也许除了《纽约时报》的大卫·弗伦奇认为十诫是魔法。 也许大多数学生会忽视他们。 但学校课程中有很多事情是孩子们忽视的（有时证明他们的聪明才智）。 在11年左右的义务教育中，我们给学生提供很多东西，其中许多都被遗忘了。 但无论如何，我们这样做都是出于信念，有些事情会坚持下去，有些事情总有一天会被记住并被证明是有用的。 十诫——即使是作为一种世俗知识——难道不适合这一类吗？ 那么，为什么有些人想禁止他们呢？