来源: 辛鸣. 于 07-04-06 12:49:52 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]





可笑的＜＜美国人权报告＞＞----致张敬伟先生

美国中文＜＜侨报＞＞在３月１３日的首页论坛上登载了一篇由（江苏）张敬伟所写的 ＜＜中美“人权战” 动口不动手＞＞(http://www.chinapressusa.com/luntan/200703130245.htm)的文章，笔者看后感到非常可笑，一直忙，今天终于抽出时间来写一篇回应。

张先生的文章之所以令人可笑，是因为他的这篇文章是根据国新办＜＜2006年美国的人权报告＞＞写的，而国新办的美国人权报告， 本身就极其荒谬，因此，张先生与其说是民间时评人士，倒不如说是某些官老爷的传声筒。

国新办的＜＜美国的人权报告＞＞是一份从概念，逻辑，到时间范畴和标准都极其荒谬的文章，下面分述如下：

第一 概念上的荒谬：国新办的报告题目是＜＜美国的人权报告＞＞，但打开一看，主要谈的却是美国的刑事犯罪、妇女儿童权利和种族歧视等社会问题，甚至还有校园暴力犯罪，没有一个是人权问题，这一点连张文也承认。而现代文明国家所谈论的人权问题，主要是指系统的制度性的践踏公民基本权利和自由的国家政府行为，而非个人的胡做非为。这一人权观念来源于１９４８年诞生的《世界人权宣言》，它是针对二战中法西斯大量系统的、国家性的践踏人权行为而制定的，而不是针对哪个国家的小偷小摸、妓女嫖客等社会问题而制定的。自从它诞生后，人权就已经成为国际社会公认的国家对待本国人民的普遍道德标准，主权的行使必然要受到国际人权道德和国际人权法的制约。各国政府同时必须履行国际人权法规定的义务。但是，《世界人权宣言》中没有哪一条规定了一个国家不可以有杀人放火、贪污盗窃、贫富分化等社会问题。

所以，美国批中国的人权时，集中主要谈中国的专制政治制度、港澳民主选举和西藏的宗教自由等国家行为，并没有批在中国广泛存在的贫富分化、看病难、就业难和暴力拆迁等社会问题，是完全符合现代人权概念的，而国新办的＜＜美国的人权报告＞＞主要谈的却是美国的社会问题，不是国家政府行为，这是极其荒谬可笑的，国新办的官老爷们大概忘记了，毛泽东主席早在《论联合政府》的报告中就曾强调过：“人民的言论、出版、集会、结社、思想、信仰和身体这几项自由，是最重要的自由。”，他老人家甚至把言论放在身体之前的。

第二 逻辑上的荒谬： 国新办的＜＜美国的人权报告＞＞的根本逻辑是，美国有所谓严重社会问题，所以没资格谈中国的国家侵权行为，那么这就奇怪了，反过来说，中国在种族歧视、民族歧视、农民歧视、性别歧视、治安状况、官员腐败、看病难、上学难、妇女儿童老人权利和贫富分化等各项社会问题上都比美国差的情况下，又怎么有资格谈美国的社会问题呢？

还有荒谬的是，国新办的报告通篇引用的是美国的报纸、民间组织对自己社会问题的报道批评，用美国人自己谈论的社会问题来证明美国＂无视自己的人权问题＂，请问国新办的官老爷们，这在逻辑上通吗？

国新办在这份报告中通篇引用的是美国和西方的报纸，而不是＜＜人民日报＞＞，更不是北朝鲜和古巴的报纸，这就反证了美国和西方媒体的自由性和真实性，可是，当这些美国、西方媒体报道、批评中国的问题时，国新办却又往往不由分说，一概斥其为污蔑造谣，这就奇怪了，如果让我相信＜＜华盛顿邮报＞＞报道的６５万伊拉克人死亡的消息是真的，我又怎么能不相信它报道的中国非法贩卖死囚器官的问题也是真的呢？再请问国新办的官老爷们，用美国人自己公开谈论的社会问题来给美国照所谓＂人权＂镜子，这在逻辑上通吗？

第三 时间上的荒谬：国新办的这份报告题目是＜＜２００６年美国的人权报告＞＞，但是其中提到的美军虐俘事件，却是２００３年的事，而且并不发生在美国，因此，它怎能列在２００６年的所谓美国人权问题中呢？

２００３年发生的虐俘事件，其全过程如下：

2003年10月　红十字会秘密视察了阿布格里卜监狱，然后向美国军方高层递交了一份关于虐俘细节的报告。

　　10—12月　许多被指控的虐俘行为发生在这段时间。

　　2004年1月13日　美国陆军特种兵达比将一张磁盘放在了军方调查员的床上，盘里存有虐俘照片。

　　1月16日　军方开始对阿布格里卜监狱虐俘事件展开刑事调查。

　　3月20日　6名士兵因为虐待囚犯面临起诉。军方表示不排除启动军事法庭程序。

　　4月12日　美国造谣的哥伦比亚广播公司在《60分钟》节目中向五角大楼发出通知，表示将要公开阿布格里卜监狱虐俘照片。

　　4月14日　迈尔斯将军私下要求哥伦比亚广播公司延期公开照片，以免引起反美暴力行动。哥伦比亚广播公司同意了这一要求。一周后，在迈尔斯的要求下，照片再一次被延期公开。

　　4月28日　美国造谣的哥伦比亚广播公司公开了虐俘照片，世界一片哗然。

　　5月1日　有6名士兵受到上级申斥，其中有2名被解职，另外还有1名士兵受到轻微警告。

　　5月6日　布什就虐俘事件向阿拉伯世界道歉，但表示拉姆斯菲尔德仍将留在内阁。

　　5月7日　参众两院委员会举行公开听证会，拉姆斯菲尔德在听证会上就虐俘事件作证。拉姆斯菲尔德为此道歉，并表示将对受害者给予适当补偿，同时下令成立一个特别调查委员会彻查此案 （来源：参考消息特刊）

以上就是美军虐俘事件从报道到处理的全过程，把它对比一下在中国政府镇压学生运动和FLG的国家行为中，所有违法虐杀行为均被遮掩抵赖相比，谁保障人权，谁侵犯人权，一目了然！

第四 标准上的荒谬：国新办在＜＜２００６年美国的人权报告＞＞里，刑事犯罪、妇女儿童权利和种族歧视等社会问题，甚至还有校园暴力犯罪问题，什么都谈，可一谈到中国的人权问题时，却只强调生存权，也就是张敬伟先生说的＂民生问题＂，这显然是双重标准！在不谈论自己的严重社会问题的情况下，却要谈论美国的社会问题，这显然是双重标准！在不准公开谈论自己的军队在国内外的违法犯罪问题的情况下，却要批评少数美军在国外的违法犯罪问题，这显然也是是双重标准！

己所不欲，勿施于人，在无视美国给伊拉克和阿富汗带来的进步和自由的情况下，在无视美国经济、科技、民主、自由、移民均领先全世界的情况下，却要美国不要无视所谓中国的巨大＂人权进步＂，这显然还是双重标准！

正是因为国新办的美国人权报告的上叙荒谬性，决定了它在世界上根本没什么影响，也不是为了促进美国改善社会问题而发布，因而最终沦为某些官老爷们的自谈自唱！

自然，张敬伟先生基于国新办荒谬的美国人权报告所写的 ＜＜中美“人权战” 动口不动手＞＞也同样是很可笑的，很显然，张先生写此文并不是为了中国普通人民，而是为了某些特殊官僚，因为他在文章中无意间暴露了他对中国普通人民的傲慢和歧视，他在该文中说到＂这说明，中国政府不仅给予公民自由的表达权利，也以实际行动尊重和提升人权。这也算是中国自觉改善本国人权的努力＂，大家看到了吧，张先生把＂自由＂说成是中国政府给予中国公民的，这无意中就证实了美国发布的＜＜中国人权报告＞＞中，＂中国人民无权和平选举和改变政府＂的说法是真实的。

张先生，给你补充一点知识，美国不是天堂，美国有很多社会问题，但美国没有独裁国家制度性的践踏人权的问题！

作为一个普通的海外华人，我爱我的中国，因此，我奉劝张先生，做中国普通群众的代言人，而不要成为某些官僚的传声筒；坚持独立批评和监督，促进中国的进步！