模拟胡平反诘的中国民主政治不可行性分析 |
送交者: 马悲鸣 2007年06月18日09:00:11 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
模拟胡平反诘的中国民主政治不可行性分析 马悲鸣 看官,别走了眼。此文不是《中国民主政治的可行性分析》,而是「不可行性分析」。 搞民运的中国政治精英自然以民主相号召。其中以胡平为主要鼓噪人。凡是反对立刻在中国实行民主政治的,他都能凭一张利嘴,兵来将挡,水来土掩,逐条驳斥。 一、中国是儒家文化背景,没有民主传统,所以不适于搞民主政治。【驳斥】日本、南韩、台湾等处都是儒家文化背景,也都搞成了民主政治。故此说不能成立。 二、中国农业人口所占比例太大,基本上是个农业社会。而农业社会是不适于搞民主政治的。【驳斥】美国独立之初就是农业社会,贩卖来的黑奴主要从事的棉花种植就是农业。美国建国之初就搞成了民主政治。故此说不能成立。 三、中国人口太多,计票工作量太大,不适于搞民主政治。【驳斥】印度人口也多,和中国同一数量级,也搞成了民主。故此说不能成立。 四、中国有长期实行共产党统治的历史,不适于搞民主政治。【驳斥】苏联的共产党统治时间比中国还长,也搞成了民主。故此说不能成立。 暂时例举以上四个条件吧。分四次驳斥四个搞不成民主的恶劣条件,只是排列组合之一组。在四个条件里的排列总和数有十六种之多(1,4,6,4,1) 1, 以上四个恶劣条件全不存在。只有一种选择()。 4,以上四个恶劣条件每次考虑一个条件,共有四种选择(如上逐条驳斥的1,2,3,4)。 6,以上四个恶劣 条件每次考虑两个条件,共有六种组合(12,13,14,23,24,34)。 4,以上四个恶劣条件每次考虑三个条件,共有有四种组合 (123,124,134,234)。 1, 以上四个恶劣条件全部存在。只有一种选择(1234)。 在这十六种诘难里,第一组的一种选择肯定是能完全驳斥的。上述四个恶劣条件如果全不存在的话,一定没理由不搞民主政治。 第二组的四种选择已经由模拟胡平的反诘逐条驳斥了。 第三组六种组合与第四组四种组合,如果费些脑筋,也有可能部分驳斥。 但第五组的一种组合,这四种恶劣条件全部同时存在的话,就很难驳斥。 日台韩没有中国这么大的人口幅员。印度没有共产党统治的历史。苏联美国没有儒家文化背景。所以中国无法实行民主政治。 中国民主政治不可行性的分析证毕。 【附录】~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Sian:多少有点道理。 但中共若真正无私,那么它就应把国家利益人民利益置于政党利益之上,利用其调动资源的能力,以损害其一党垄断优势为代价,推进中国民主政治。不过,马君几乎就欠一个"扁"字待遇。专门大放悲声。 马悲鸣:你最好直接劝中共自杀,就象我劝王丹刘晓波自杀一样。 郭培勋:马悲鸣先生此文分析甚合我意。期待胡平先生认真对待。恶劣的条件不止这四种,还有很多种。胡平就在致力于消除其中的最重要的一种:悲观绝望。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2006: | 上帝,究竟是否存在? | |
2006: | 评“独立中文笔会2005年工作通报” | |
2005: | 令人心灵颤栗的壁画 | |
2005: | 有只鹦鹉叫卡门 | |
2004: | 一个没有传奇的美丽而伟大的人生 | |
2004: | 给江泽民夫人的公开信 | |
2003: | “强国论坛”是网路使中国社会愚蠢的证 | |
2003: | 毛泽东的稿费 | |
2002: | 米卢下一个最好的去处是越南 | |
2002: | 关于右派的戴帽摘帽和平反 | |