高寒起訴獨立中文筆會配合了中共對國內異議人士的圍剿

蘆笛

最近網上流傳着一篇署名“林曉生”的造謠誹謗文章《“鬥士”內訌 “獨立中文筆會”在美國法庭遭起訴》。該文拿獨立中文筆會開除混入該會的壞人文盲高寒說事，以大量無中生有的謠言為高寒辯護，不但攻擊誹謗醜化獨立中文筆會的負責人以及著名海外民運人士，甚至誣衊誹謗到我這個與他們毫不相干、不屬於任何政治派別和組織，憑一己良知寫作的獨立知識分子頭上。其用心極其惡毒，作法非常卑鄙，不能不在此澄清謊言，以正視聽。

文中有這麼一段奇談：

“既然撕破了臉，那就索性徹底攤牌。2006年7月，‘獨立筆會’內部論壇拋出署名‘蘆笛’的文章《敦請“獨立中文筆會”理事會立即開除害群之馬、文盲“作家”高寒》。文章揭露：高寒‘ 企圖以此發動群眾，製造輿論，掀起網上暴民運動，製造‘政治地震’，用非法手段搞掉在國內外具有巨大影響的筆會負責人，由他這個文盲白丁取而代之，從此將筆會化為他的個人政治資本與爭權奪利的政治工具。’高寒分析認為，這是杜導斌等人打響了以‘開除高寒案’來反制‘余、王罷免案’的第一槍’。 ”

此乃高寒一以貫之的造謠撒謊的無恥手段。那文章確實是我寫的，但與中文筆會毫不相干，更不是什麼“這是杜導斌等人打響了以‘開除高寒案’來反制‘余、王罷免案’的第一槍’”。

如所周知，我本人不隸屬任何組織，雖然在網上寫下了上千萬字的各種體裁題材的文字，但並不認為自己是作家，更珍惜羽毛，不屑於效法一度混入筆會的文盲高寒以及既不獨立、又非作家，卻至今還在筆會裡濫竽充數的郭羅基、伍凡、朱學淵、茉莉等人，以無文化無思想者之身冒充作家，以政治冒充藝術。過去安魂曲曾經質問筆會負責人趙達功，筆會裡為什麼沒有他和蘆笛，趙達功在我所在的《海納百川》網站答道：

“沒有看到你和蘆笛入會申請，當然理事會不可能討論。你可以試試申請，理事會是否批准那要看理事投票。”

網友加人當即評論道：

“蘆笛最愛自由，天馬行空，絕不會參加 ‘獨立中文筆會’。”

我看到那帖子後當即明確表態：

“達功的帖子我看見了，加人代表我作的聲明深得我心，我是決不會加入什麼組織的。而且，恕我直言，在我眼中，加入貴會的許多人根本不配談‘獨立’二字，更算不了什麼作家。當然，這不是說你。” （《向CAOGEN網友傳授點魯迅的神髓並說一下獨立筆會的事》，載《海納百川》網站， 2006年5月20日）

迄今為止，我不認識筆會的任何人（包括杜導斌），從未和任何筆會成員通過信，更未在該會的任何論壇或刊物上發過文章，也毫無這種意願。《敦請“獨立中文筆會”理事會立即開除害群之馬、文盲“作家”高寒》的寫作與筆會毫不相干。本人心高氣傲，並不認為筆會裡有什麼真正的作家，能讓我佩服的就更沒有了，豈會去為什麼無名之輩杜導斌作打手？筆會內部的爭吃打鬧又豈會值得我注意？

我寫那篇文章，完全是高寒、郭羅基等文盲和亞文盲“作家”們在網上廣為張貼罷免余、王的提案引出來的獨立反應，與任何人無關，是我為獨立知識分子的良心驅使作出的不平之鳴。那文章同時貼在當時高寒擔任斑竹的《自由中國論壇》以及我本人所在的《罕見奇談》論壇，根本不是什麼“‘獨立筆會’內部論壇”。任何人都可以到這兩個論壇查出該文來。世間也只有高寒敢撒這種極度容易戳穿的????謊。

在高寒提案罷免余、王前，我已經寫出《中國文人那觸目驚心的輕骨頭》，對余、王拒郭事件作了嚴厲批評。但高寒等文盲提出那罷免案之後，我憑對這壞人的了解，立刻察覺了他試圖利用此事大做文章，搞臭余、王，使得中共以後可以毫無顧忌地迫害他們，因此寫出該文，列舉了高寒在網上犯下的一系列嚴重罪行，指出筆會理應根據該會章程開出這個害群之馬，否則該會名聲遲早要毀在這個野心家手上。

在那篇文章里，我列舉的高寒的網絡犯罪主要是三條：一、使用數以百計的化名在網上大打“超限戰”，辱罵、誣衊、誹謗持不同證見的網友。二、冒充“新抗聯”在網上發聲明，將法輪功公布的國內“惡警”名單偽托為該組織成員，進行政治陷害。三、在網上披露歪曲了的本人的隱私，造謠說本人是使館間諜頭子的座上客，犯下了誹謗罪。

此後杜導斌等人提出彈劾，理由與我的毫不相同，“林曉生”的造謠文章其實已經承認了：

“高寒的‘罪狀’包括：在筆會領導換屆選舉期間，污衊秘書長陳邁平‘巧立名目’、‘中飽私囊’；在‘余、王排郭’風波中，污衊會長劉曉波和理事會‘參與了余、王二人在美國行為的決策’，並斷定筆會‘對余、王訪美進行有組織有目的的宣傳活動’； 擅自公布所謂‘民主中國臨時過渡政府各省市政權和平交接委員會接收成員’，使名單中的‘獨立筆會’國內會員處於危險境地，並導致許萬平、楊天水被判刑。 ”

林某為替高寒辯護，可謂煞費苦心，竟然在彈劾理由的順序上作文章，其實杜導斌等人原文列舉的高寒的第一條犯規事實是：

“1、2005年3月，高寒發動所謂‘天鵝絨行動’，借用趙紫陽治喪委員會的人氣，將這個治喪委員會上的人員名單拷貝嫁接於天鵝絨行動網頁，使治喪委員會的大陸成員成為了所謂的‘民主中國臨時過渡政府各省市政權交接委員會接收成員’，致使多達200餘名大陸知識分子和民主自由人士陷入中共的嚴密監控和巨大威脅之下。其中，重慶許萬平先生、南京楊天水先生被中共當局判處12年重刑，姓名位列‘民主中國臨時過渡政府各省市政權交接委員會接收成員’是兩人的主要‘罪證’之一。”

這是高寒犯下的最嚴重的政治陷害罪。他先在網上成立了個“趙紫陽治喪委員會”，誘騙國內異議人士參加。等到這些人上鈎後，他便把全部人的名字綁架到他所謂的“民主中國臨時過渡政府各省市政權交接委員會接收成員”名單中去，使得中共輕而易舉地獲得了鎮壓他們的藉口。這喪心病狂的坑害激起了公憤，高寒懾於眾怒，假惺惺地賭咒發誓回國投案，把被他陷害的許萬平、楊天水等人換出來。但他至今沒有勇氣兌現誓言，卻有足夠勇氣去和筆會負責人打官司，生怕中共對他們的迫害還不夠無微不至。

高寒到底是個什麼人？他自己曾在《獨立評論》論壇公開承認，文革中他捲入共黨內部的爭權奪利，替老共干在狗咬狗的權力鬥爭中充當打手，因此獲罪下獄，因在牢中拒絕出賣其後台而深獲老共干賞識。那些人復出後便投桃報李，將高擔保出獄，使他成了唯一一個無罪釋放的政治犯。這就成了他冒充“民主鬥士”的政治資本。多年來他在網上招搖撞騙，野心勃勃想推翻所謂“民運貴族”，甚至無恥到把在國內苦撐苦熬的筆會負責人也誣衊為所謂“民運貴族”。在配合共黨成功鎮壓了大批國內異議人士之後，他還意猶未盡，糾集一干敗類，與中共裡應外合，在海外發動對國內異議人士的圍剿，最後竟然在美國起訴在國內堅持苦鬥的獨立中文筆會負責人，企圖借美國司法機構去完成共黨專政機關未竟之業。

作為“作家”，高寒的主要“作品”就是使用數以百計的化名諸如“鍾馗打鬼”、“鬼話人說”、“屢戰屢敗”、“腫肘”、“中國良心”、“反掃蕩”、“轟鳴曲”、“搖籃曲”、“鷹眼”、“看棋人”、“平陽虎”、“笑看穿幫”等等，在“海納百川”網站、“萬維天下論壇”、“博訊論壇”等地，肆無忌憚辱罵、誹謗、“圍攻”與他政見不同者和一切冒犯了他的論者，辱罵這些人是“共特”，是“國安加強排”，是“共奴”，是“阿Q”，就連國內網友批判馬克思主義，都遭到他的瘋狂咒罵。人類歷史上大概還從未有過這種“作家”，而如果不是獨立中文筆會基於政治立場“不擇細流”，也不會讓這種網絡流氓躋身“作家”之列，侮辱斯文。說起來，這也是筆會與民運頭面人物自作自受。如果那些愚鈍者早聽取了我這先知先覺者的警告，則也不至於為高寒提供廉價的“作家”包裝，使他獲得犯罪資本。

論文化程度，高寒乃是個不折不扣的大老粗，連當年御用工農作家高玉寶、胡萬春、浩然的萬分之一水平都沒有。其“創作風格”乃是在其“作品”使用無量的病句和生造詞語，諸如“真相乃戳穿謠言之天敵”、“突破萌芽狀態的瓶頸”、“羽扇綸巾之策”、“我們以‘螢火蟲’而自豪”、 “我們絕不用扭轉頭去以維持內心寧靜”、“去共同着命運”，等等，等等。這些層出不窮的笑料，為網友們帶來了無窮無盡的歡樂。

總而言之，論寫作水平，高寒乃是不折不扣的網絡 “平面虎”；論來歷，高寒乃是毛共高幹豢養的資深打手；論思想，高寒乃是不折不扣的毛共餘孽，為毛共獎勵過的“優秀青年哲學工作者”；論行為，高寒乃是最大的網絡犯罪分子；論後果，高寒乃是有效地配合我黨鎮壓國內民運人士，從內部顛覆海外民運的積極分子。敬請網上仁人君子識破該人的真實面目，勿為“林曉生”之類奸人所愚。