設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
斯皮爾伯格想走就走,布什要來就來?
送交者: lesson 2008年02月16日15:03:07 於 [天下論壇] 發送悄悄話

斯皮爾伯格想走就走,布什要來就來?
[ 宋公明 ] 於2008-02-16 19:07:45 上帖 [ 發短信 ] [ 表狀 ]

斯皮爾伯格想走就走,布什要來就來?

宋公明

關於那個美國好來塢導演斯皮爾伯格向中國奧運會撂挑子的事,媒體有兩種說法:

1:好萊塢導演史蒂夫•斯皮爾伯格日前公開宣布,由於中國在對待蘇丹問題上的態度,他將放棄北京奧運會開閉幕式藝術顧問身份。

2,據英國廣播公司發自此間的消息稱,美國好萊塢著名導演斯皮爾伯格以蘇丹達爾富爾問題為由,辭去了北京奧運會藝術顧問。

這兩種說法雖然意思一樣,但表達的方式卻有着原則性的區別。前一說是放棄藝術顧問身份,後一說是辭去藝術顧問(職務)。這放棄和辭去是兩個不同概念,簡單的說,放棄是單方面的行為,而辭職,則需要顧主同意。


如果這位斯皮導演僅僅是名義上的顧問,中國奧組委只不過給了一個虛銜,不需要干具體事,不需要到職視事,也沒有報酬,那麼就僅僅是一種榮譽,他當然可以放棄。


不過據了解,斯皮是2006年4月受聘成為北京奧運會開閉幕式藝術顧問的。而且他對開閉幕式的組織還有具體構想。他曾向媒體表示,要充分運用視覺藝術於奧運會開、閉幕式。奧運會開、閉幕式的創意方案要多在如何運用視覺藝術上下功夫。這樣看來,他就不僅僅是名義上的顧問了,他與奧組委是一種具有實質性合作的聘用和受聘關係,說白了,就是受奧組委僱傭了。


奧組委想借斯皮的名頭為開閉幕式造勢,斯皮可以借奧運會的平台大展才華,這也是“子以母貴,母因子榮”,是雙贏好事,雙方一拍即合,是很自然的。不過眾所周知,等價有償,誠實信用,是聘用和受聘雙方必須遵循的原則,應當用合同的形式約定雙方的權利義,包括報酬,支付方法,違約責任等。斯皮是不無償服務不知道,即使是無償服務,也要發生費用,也有雙方的權利和義務問題,總不會不簽合同吧?一方是國際知名大導演,一方是中國奧組委,雙方身邊都不會沒有法律顧問,對這樣影響雙方重大利益的合作,總不會連合同都不簽吧?

據說,西方人是很守信用的,素質是很高的,既然雙方達成了協義,有了約定,建立了合作關係,簽了合同,那麼雙方都應當履行約定的義務。現在斯皮以與合同不相干的理由無端違背承諾,背信棄義,撕毀合同,信用何在?這種小無賴的嘴臉就是素質高嗎?


想當初,前蘇聯也曾因政治原因撕毀了合同,撤走專家,企圖給中國造成麻煩,結果是自取其辱。這回為位斯皮手中連討價還價的籌碼都沒有,竟然也來學這一手,豈不令人好笑麼?當年蘇聯撕毀合同,我們那時還不好追究對方違約責任。現在咱們也是市場經濟,是法制國家,如果奧組委竟然沒有和斯皮簽合同,那麼這是不是嚴重的失職?如果簽了合同,為何不依法追究對方違約責任,而要外交部發言人表示什麼遺憾?那麼多的經濟學家,法律專家,為何全都失語,連屁也不放一個?


另據中新社華盛頓2月14日電,布什告訴英國廣播公司記者:“我將前往北京參加奧運會。我把奧運會看作是一個體育盛事。在另一方面,我比斯皮爾伯格多一些與中國溝通的渠道。”
  
布什“將前往北京參加奧運會”?這句話不知是聽錯了還是翻譯錯了?布什不是運動員,他去北京肯定是參加開閉幕式,而不可能去比賽。因此“前往北京參加奧運會”後面一定要加上“開幕式”,這是不能省的。因為布什是政治家,是大國之總統,說話是不能隨便的。正因為如此,那麼“我將前往”就應當是“我將應邀前往”。“應邀”二字也是決不能省的。因為北京不是布什家的後院,可以想去就去。做為政治家,這樣說話,是對一個主權國家的不遵重,缺少政治家的素質,至少是不嚴肅的。這是吹毛求疵嗎?記得當年基辛格和周思來是怎樣為中美聯合公報摳字眼的嗎?政治家不摳字眼,還叫政治家嗎?


甲午戰爭,北洋水師就請過洋人做顧問,後來國民黨蔣介石,請過德國人和美國人做顧問;中共紅軍時期,請過德國人李德做顧問。幾是請外國人做顧問的,結果都吃了敗仗。中國足球,走馬燈似的換外國人做教練,結果是從二流退為三流。昨天媒體暴料,說韓國教練強姦女運動員是家常便飯,我們竟然也把韓國教練當寶貝請進來。奧運會在中國開,開閉幕式卻要請美國人做顧問,結果又被人家放了鴿子。這些教訓,難道還不能讓精英們清醒一點嗎?

2008,2,16,19:00


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2007: 張春橋在獄中 (6-7)
2007: 張春橋在獄中 (8-10)
2006: 台灣往何處去?
2006: 2005年,中國新聞言論自由大開
2005: 抗日英雄張靈甫將軍之死
2005: 盛世大礦難
2004: 誰統治現代社會?
2004: 中國什麼時侯直選國家領導人?
2003: 毛澤東怎樣教導美國人
2003: 今日,我們都是美國人!