筆者在2008年的“新年獻詞”(http://www.newmilestone.0rg/07/czl701231.html)中，將聰明的中國人已經預感到的一個“漲”字，要拿來作為08年的時代特徵。不幸果然被說中。從年初開始，一股漲風就在全世界蔓延開來。已經到了『油漲、糧漲、物價漲，明漲、暗漲、偷偷漲。漲漲漲，東漲、西漲、處處漲，無人能躲也無處可躲』的地步。但是偏偏水漲船不高，那一心追求的幸福感，卻一點也不漲（甚至反跌）！ 筆者不是預言家，也沒有占卜或“通靈”的本領，或者什麼背景、後台。更沒有“瞎貓碰見死耗子”般、歪打正着的運氣（儘管筆者在一生堅持不逾矩的行為準則下“橫衝直撞”的遭遇中，遇到過許多逢凶化吉、且有據可考的“運氣”）。而是依據一種已經被無數次實踐、證明是科學而正確的《新人類社會學》理論，所做出的準確判斷。可以毫不誇張並有把握地說，這種《新理論》是一顆可以包攬所有社會問題“瓷器活”的金剛鑽--沒有認識不到或解釋不了的社會現象和問題。這些問題當然也包括漲價在內的經濟問題。 首先要不客氣地指出一個事實，那就是今天我們遇到的種種不如意的經濟問題甚至災難，完全可以結論為“事與願違”。因為每一項新的經濟政策或措施的出台，事前都是被掌握話語權的主流經濟學家或權威，像江湖賣“狗皮膏藥”者或相聲大師侯寶林的著名段子“賣布頭”所形容的那般，以自己的“如簧之舌”說得天花亂墜，讓多數人誤以為會把自己帶到豐盛的自助餐桌上隨意享用，而欣然從命。吃過後才發現受騙上當，只好由“主人”被迫自己買單來承擔損失，而把一肚子怨氣或怒氣，發泄在這些人身上。但是又別無選擇地，為另一批當初指出這些理論有錯誤、預言要失敗的經濟學家們，提供了上台表演“輪流犯錯誤”的機會。不過可以斷言，無論後來者再推出什麼新理論、新觀點或新措施，都只不過是對前一撥經濟學理論的矯枉過正，付諸實踐的結果只有一個“失敗”。理由既充分又簡單：因為根據《新理論》的判斷，當代的一切經濟學理論，是西方是建立在有缺失甚至錯誤的達爾文生物進化論以及叢林法則等，有絕對方向性、原則性根本錯誤的社會理論基礎之上的。那麼顯而易見，邏輯上在一個錯誤基礎上建立的衍生理論，當然就註定帶有先天根本性錯誤的原罪“基因”。所以如果用這樣的理論來指導社會的經濟活動，要是不出這樣或那樣問題，反倒是不可思議的咄咄怪事了。事實果然如此，現在連那些所謂老牌、成熟的西方資本主義國家，自己也都在受經濟問題的困擾而自身難保呢。 筆者在介紹、闡述系統的《新理論》時，有一篇“論經濟”的專題文字，指出人類社會經濟活動的本質，本來應該是起具有不可或缺、但又要適可而止、恰到好處的“潤滑油”般作用（詳細闡述，清查閱原文http://www.newmilestone.org/clcb/clcb14.html)，用以儘量減少社會生產、生活、以及其它需要人與人之間緊密互動時，由於自私貪婪的天性，而一定要會產生的摩擦阻力，以保證社會的正常（也就是“和諧”）運轉。而且運轉速度越快，就越不可少。但是它又絕對不同於作為動力用的燃料油，不是越多越好，否則反而會製造不必要的社會資源浪費，甚至嚴重污染社會品質，而今天全人類社會所面臨的，從氣候、能源、環保，到民族分裂、戰爭、疾病、犯罪率的惡化等所有問題，最後無一不可歸結到這個所謂“經濟問題”的根源上來就是證明。這種觀點完全來自於博大精深的中國文化的啟發，因為那種文化早就有“知足常樂”“安貧樂道”之說，劃清了經濟和幸福之間、沒有必然聯繫的界限。可惜在崇尚權力、迷信專家、權威故弄玄虛的年代裡，並沒有引起足夠的重視或討論，反而像小白老鼠一樣，自以為是地熱衷於在經濟“迷宮”中，跟着經濟學家屁股後面兜圈子，自己忽悠自己（比如“老鼠會”般的股市）！ 相比之下，西方的經濟學理論恰恰和上述這種觀點背道而馳。他們把“經濟”理解成是作為社會發展、前進動力用的唯一“燃料（物質）”。並創造出一個所謂“（物質）財富”的概念，以財富積累的多寡和質量高低，作為衡量一個社會進步程度的指標，所以越多越好、多多益善。最後更直接量化成所謂的“貨幣”。更以天性的動物思維模式（就像老鼠要拼命把食物往自己洞裡搬那樣），把貨幣占有的多寡，和“幸福”概念直接掛鈎。經過幾代人多年來的反覆實踐、補充，終於形成一套似乎完整的經濟學理論系統。並利用自私、貪婪的天性，讓人類社會的經濟活動，幾乎成為生活價值的全部，以行動來生動而準確地、詮釋了中國文化在表象上早就一針見血地指出過的“人為財死，鳥為食亡”的價值觀實質。原來西方社會理論中的所謂“進化”的本質，只不過是想把人類這種他們心目中猴子般的“高等動物”，“進化”成還是要遵守叢林法則的新品種“經濟動物”而已。不幸的是，今天擁有最多諾貝爾經濟獎得主、號稱經濟最發達的美國，竟然成了拖累世界經濟發展的累贅，以他們自己的實踐，證明了這種經濟理論的錯誤。 根據《新理論》的“民主”觀（詳細闡述請查閱拙文《構建真正民主社會的兩要素》http://www.newmilestone.org/06/czl61224.html（，認為人類社會僅僅分成“代表少數精英集團利益”的統治集團，和“代表大多數人利益”的被統治集團這兩部分。兩部分之間，由於貪婪和好色的天性使然，會因為爭奪財富和（漂亮）女人而產生尖銳的矛盾。但是就客觀而言，這絕對是有害於人類社會的存在和發展的。因為人類之所以能夠走出其它動物都離不開的自然生態環境系統--原始 叢林，進入一個“人造”的非自然生態環境系統--社會，並得以創造和開始創造和享受其它動物享受不到的“物質文明”，就是因為人類懂得以自己的“人性”來約束、限制（但不能消滅）動物般的“天性”，從而進行整個社會意義上的“集體分工合作”。 關於這一點，其實中國文化早有認識，所以才有“和（諧）合（作）論”一說。可惜接下來那裡代表“少數精英集團利益”的學者、聖賢們（比如孔子），受時代和包括信息、交通在內的客觀物質條件限制，不具備進行比較、鑑別的可能。只能出於自己和集團的私利，終止了對真正“民主”本質的進一步深入探討，設計出一整套維護包括自己在內的、少數精英統治集團利益，“合法”剝削、侵占多數被統治集團利益、並鎮壓其反抗的封建王權制度來。開始了幾千年真正民族內部“窩裡鬥”的歷史，使得功能強大的文化，反而促成了雙方旗鼓相當的慘烈對抗，抵消了很大一部分本來應該用於推動社會整體發展的合力，成為社會表象“落後”的真正原因。因為這種合力無論用到什麼地方（比如發展“向錢看”的GDP經濟，或應對雪災、大地震時的表現等方面），都會讓世人感到自愧不如而害怕起來的。 不過中國人的最大失誤，就是不能利用自己博大精深的文化能力，來認識西方建立在“達爾文進化論”基礎上的社會理論，以及這種社會理論衍生出來的經濟學理論的根本錯誤。指出這些東西都只不過是以動物思維模式，來體現《新理論》對人類社會主要矛盾形成的本質分析而已。因為無論東西方社會，其社會矛盾，主要都是體現在這兩個利益集團的互動和制約上，沒有例外。只是西方代表少數精英集團利益的知識分子的讀書人精英，由於在相對簡單得多的自然科學領域裡取得的成就，搶先戴上科學的這頂桂冠（類似中國過去時代的御賜“黃馬褂”），仗着錯誤的社會理論為靠山，以只有叢林畜生（動物）才適用的“叢林法則”為依據，炮製出許多除了故弄玄虛的複雜外，一點也不“科學”的（經不起實踐檢驗）所謂經濟理論來。這些玩意兒看在由中國文化加工，有豐富的歷史經驗和超強聯想能力的中國人眼裡，其實不過都是“小兒科”罷了。比如現在的美元，就相當於當年中國許多地方的鄉鎮農村幹部，為自己多吃多占而打的“白條”（而美元則是美國為自己的多吃多占，向全世界打的“白條”）；曾經鬧得沸沸揚揚的“安然經濟大案”，原來只不過達到過去中國農村的大隊會計“做假帳”的層次（只是矇騙的對象也相應擴大到全世界的股票市場）；至於“漲價”，則是經濟學家『為自己和自己利益集團設計出來的一種“財富重新分配，和進一步由“多數人利益集團”向“少數精英利益集團”轉移集中的手段和方式』。道理很簡單，漲價從表象上看起來似乎很“公平”，漲幅對每一個人都是一樣的（甚至對窮人或個別弱勢群體還有特別補貼）。但是對靠固定工資收入的大多數人、和年薪上百千萬的精英而言，實際影響是完全不同的，前者可能因此被迫降低生活品質，後者甚至沒有感覺到可以忽略不計。正是這種不平衡會引起多數人的不滿，是引起社會不穩定的主要原因。而被某些經濟學家吹捧為一隻神奇的“看不見的手”的“市場經濟”，原來正是他們利用所謂的價格原理，特意為社會安插進來、專門從多數人口袋裡盜竊財富的一隻看不見的“扒手”！ 而這種絕對錯誤的理論，之所以在一段時期內看起來似乎行之有效，完全是因為在此之前，西方利用自己的堅船利炮（類似食肉猛獸的尖牙利爪），對全世界財富，進行海盜般掠奪，拿來作為自己發展資本主義的吹噓自己優越的“老本”，更利用自己的話語權優勢，建立起一套“狼應該吃羊”的經濟學理論，靠這些東西維持了一二百年的繁榮。但是這些精英們忘記了一個最重要的邏輯，那就是“人既不是狼、也不是羊”或者“人都是狼（或羊）”，所以當由博大精深的中國文化加工，而變得聰明和能力超強的中國人，一旦接受這種理論，並如法炮製起來後，西方人突然發現，自己的老本逐漸消耗殆盡，已經陷入捉襟見肘，有點自身難保的地步，有成為“羊”的危險，所以索性搶先一步，當起“無賴狼”來了！ 現在擺在中國人面前的，有兩種選擇：一種是儘快讓自己也變成一頭不受欺負的“狼”，在吃不着外面的“羊”時，還可以把身邊更多不屬於同一個利益集團的國人，當成“羊”來吃；另一種就是利用自己的文化優勢，帶頭揭露和批判絕對錯誤的西方社會和經濟理論。在徹底摒棄的前提下，再帶領包括美國人在內的全世界，一起完成從高等動物到人的階段性進化。這才是對中國人智慧的真正考驗！