這個問題已經被討論過很多次了。連我自己也說過很多次了。但是還是要說，因為有很多人還對台灣問題報有幻想。因為我最近看到了很多文章，對台灣一部分人窮極諂媚奉承之能事，又要對蔣介石在浙江國葬，又要讓馬英九當國家主席，我覺得這都是異想天開。把蔣介石的遺體靈牌搬來搬去本來就不太嚴肅，馬英九這個人也不一定是什麼好鳥（他就沒說過要支持統一）。這個思想要端正過來。因為台灣要獨立，在邏輯和法理上我們是沒有辦法推翻他們的。老婆要離婚，即使捉姦在床也沒有辦法。兄弟要分家，苦口婆心的勸阻是不頂用的。我翻了翻國際法，有一個民族自決的原則，還有一個什麼50年的期限，都是台灣獨立的法理依據。在這裡，大家不要生氣，不要罵我，我在說實話。大家心知肚明。

但是，好在國際關係是不講法律的。國際法的基本準則是，國際法和國內法發生衝突時，國內法要牛比一些。基本上，國際關係還是弱肉強食，拳頭硬的說話。基本上，現在台灣是說不上話的。充其量只是大國做生意時候的棋子，還不是車馬炮，最多算一個兵。一般來說，下棋的人是不管棋子的意見的。

國際關係的準則是什麼？國家利益之上。我的解釋是，國家就像商人，怎麼賺錢多怎麼辦。這麼看來，台灣就是一筆不能不做的生意。美國構築了一個所謂的第一島鏈，從關島，沖繩，台灣，到東南亞的菲律賓等國。這條島鏈就把我們通往太平洋的大門給封死了。中國要走向海洋，還必須要一個通往大洋的的通道，第一島鏈必須突破。俄羅斯為了黑海出海口在歐洲打了兩百年，打敗了北歐強國丹麥和瑞典。中國要比俄羅斯橫，兩百年咱們不打那麼長，就打五年該沒有問題吧？要不再短一點，三年，可不可以？三年時間，我們就可以突破美國的第一島鏈，就可以真正享受海洋權益。

正如我說的，做生意嘛，咱們就算成本收益。打台灣要多少成本？250萬解放軍指戰員，渡海作戰就算過去50萬陸軍兄弟，台灣陸海空三軍一共40萬人，陸軍20多萬。人數這麼懸殊，咱們肯定拿下吧？戰損20%，我們付出了10萬名解放軍指戰員的鮮血。如果台灣獨立，我們的成本是什麼呢？西藏分裂，四川丟了，也要打一仗吧？四個集團軍，20萬人，戰損30%（低了咱們也不會丟呀），6萬人，以後糧食豬肉就該漲價了。新疆丟了，四個集團軍，戰損30%，6萬人，以後石油天然氣就該漲價了。東北丟了，3個集團軍（中國小了，當然兵也少了），戰損30%，四萬五千人。內蒙丟了，3個集團軍，四萬五千人。印度國境線逼近武漢，韓國，蒙古，國境線逼近北京。虧本就虧大了，這還是硬成本，機會成本還不算。中國就算完了，別想再直着腰板做人了。當然，肯定有人會高興的。

看來，打台灣是太划得來了，所以我們應該做幾件事情。首先，立法，依法治國嘛。搞個《關於台灣問題的若干決定》，政府出面搞就行，當作具有法律效力的政府文件，確定台獨到了什麼程度就打，不然咱們就太被動了，而且顯得咱們也是講道理的，依法辦事，照足了規矩。其次，搞一個全民公決，顯示一下決心，嚇唬一下????子。再次，跟台灣耍流氓，還不用流氓得跟美國一樣，做做流氓的樣子就行了。不然????子把我們的話當耳旁風。最後，戰略上做好準備，鼓足幹勁多造洲際導彈和核彈頭，嚇唬美國。我就不信，我們有了1000顆洲際導彈，全裝上彈頭，他美國還敢橫？為了一個台灣真的跟咱玩大的？

其實，我認為當做一件肯定是對的事情是一件很好玩的事，而如果做這件事情還有點風險的話，那就更好玩了。十多歲的時候因為搶水打群架，10個人出去至少有三四個掛彩的。如果戰損只有20%，那就更好玩了。我經常在想象，坐在地效飛行器上飛渡海峽是一種何其爽的感覺，一般在這樣的夢裡，我是端着自動步槍坐在船頭的。如果能真的收復台灣，如果能真的讓中國擺脫150年屈辱史剩下的最後的尾巴，把土磚頭砸的粉身碎骨，我仍然覺得是一件非常好玩的事情。