关于陕西省林业厅华南虎周正龙的文字已经见得很多，故此处仅仅转帖唐骏学历

门文字。

【 南都：名人学历门 不能只问成败不讲是非 】（转帖、看看白相相）

http://rich.online.sh.cn/rich/gb/content/2010-07/08/content_3599174.htm

http://rich.online.sh.cn 2010-07-08 09:10:40 [来源]：南方都市报
　　从7月1日开始，科普作家方舟子在新语丝网站和微博客上连续提供证据，猛

烈揭露“打工皇帝”唐骏撒谎造假。这些相互印证的信息显示，唐骏的博士学历

源自一个不被美国教育部门承认的西太平洋大学，网友直称其为买卖文凭的“野

鸡大学”，博士学位只要花费2000多美元即可购得。此外，唐骏自称的几项专利

被认为是虚构，他在美国的创业经历也被指证为假。

　　唐骏对方舟子的揭发全然否认，还出示了西太平洋大学的博士学位复印件，

这被认为其实等于确认了针对他造假的指控。在初版的纸质自传《我的成功可以

复制》中，唐骏自称是“加州理工学院计算机博士”。而在某上市公司的公告

中，唐又从日本取得博士学位。迄今为止，唐骏除了口头上一概否认，还无法推

翻不利于他的所有证据。这位微软的前中国区总裁面临声誉危机。

　　对处在舆论漩涡中的唐骏而言，眼下仍在蔓延的批判是场灾难，这完全颠覆

了他努力扮演的成功学大师的形象。就在方舟子发动攻击之前，唐骏全国巡回演

讲，以自身的成功人生为资本，一度成为引导青年猎取成功的导师。如今，他赖

以讲演的全部资历都变得可疑起来。

　　想必唐骏无论如何也不会亲口承认造假，基于不断被揭示的事实，舆论分成

两个截然相反的阵营。一种声音认为，唐骏造假事关商业诚信，他的骗术产生了

实际危害。因为那些招股说明书、公司年报都借用了他虚假的光环，对投资股民

构成欺骗，在有意无意间合谋获取商业利益。成功学大师的虚伪形象还对社会造

成误导，毒害人心，鼓励厚黑学，为了成功不择手段。

　　还有一些人对是非判断缺少兴趣，对造假指责不以为然，其代表性的观点

是：不管学历和经历是否造假，唐骏既然成功了就说明他有能力，其他的可以不

计较。他们列举了许多学历低或没有学历的成功人士，以此证明唐骏的造假并非

污点。尽管这些看法混淆了事实与立场，为唐骏作强辩，但不可忽视的是，这种

功利的成功崇拜大有市场，实际就是胜王败寇的现代翻版。

　　患有成功崇拜症的人把成功当作唯一目标，诚信、良心、道德等可被无限制

地抛弃，失去做人做事的起码底线。透过唐骏学历门风波，显露出社会上洋溢着

成功崇拜的浓厚心理，还有很多人投身其中。与唐骏一样，出售文凭的西太平洋

大学拥有众多中国校友，他们来自国家部委或大企业，充任重要岗位。这些人看

上去都像是成功人士，只是他们的身份中夹杂着疑点。

　　假作真时真亦假。一再涌现的名人学历门事件表明，虚假的成功具有韧性：

它们很难被揭露，揭露了也很难被打败，打败了也很难被清除。在庸俗成功学的

干扰下，真假与是非的界限模糊，谁较真谁就是敌人，就可能遭到反击。与成功

学大行其道相伴生的是耻感陨落。比名人学历门风波更叫人难堪的是，舆论并未

就谴责达成一致。反倒是造假有理了，不问是非，强词夺理，意见纷纭。

　　网友牟春光在微博客上写道：如果造假这件事，在美国，他要辞职，100个

人只有一个价值观：诚实；在日本，他要谢罪，100个人只有一个价值观：担

当；在中国，他要狡辩，100个人有100个价值观：他的事跟你有什么关系？唐骏

从前夸口，他的成功可以复制。现在，这句话有可能变成笑料。但在成功崇拜的

丰厚土壤上，或许他的成功不仅可以复制，还会像病毒那样扩散。这样一想，不

禁令人默然。问题还有：从何时起，人们的作为使得他们不配享有真实呢？

   [作者]：南都社论 [选稿]： 贝宁