到底誰在上演鬧劇?

首先諾貝爾獎是鬧劇嗎?

世界上除了中共,不知道還有那個政府把100多年歷史,地球人都知道的諾貝爾獎稱作'鬧劇'的?(如果有的話,麻煩諧和女士告之)反正參加奧斯陸諾獎典禮 的 40多個國家肯定不這麼認為.其實相比之下,中國自己導演的'孔子和平獎'倒是100%像一出鬧劇.強烈建議諧和女士好好看看youtube上孔獎的發獎 儀式和主辦者答記者問,再來告訴我們哪個更像鬧劇.相信和諧女士應該還是有正常鑑別力的.

再次,和諧女士認為阿桑齊更有資格獲獎,其 實沒有道理.因為阿桑齊泄密的文件是非法獲得的.一個美國現役軍人(已被逮捕)通過他能夠接觸的美國國防部網站偷竊了很多機密文件,然後通過一張寫有 'lady gaga'的光盤把這些文件偷帶出他的工作場地,再轉賣給wikileaks,wikileaks community的志願人員隨後整理這些機密文件,把他們的重要性分等級,再發表到網站上.從法律角度,這些文件是非法獲取的贓物,而 wikileaks只不過是銷贓的同謀而已,但是美國的法律卻無法制裁他們,因為他們在歐洲.公布這些文件的效果給美國的外交照成了巨大的麻煩.麻煩諧和 女士告訴我這樣的做法對世界和平有任何貢獻或者幫助呢?

再者阿桑齊沒有受到什麼迫害或者暗殺,甚至逮捕都沒有,他是自首的.入獄是和政治不相干的強姦指控.當然他的支持者認為是迫害,麻煩稍微給點證據證明強姦指控是子虛烏有吧.或許對阿桑齊的法庭辯護也有幫助.

繼續看諧和女士扯淡(不好意思用了扯淡這個詞,因為實在沒有更合適的詞來形容),'維基泄密並沒有叫嚷要推翻美國或者某個西方國家的憲法。而劉曉波一直在鼓吹推翻中國現行的憲法。'這個扯淡太離譜了,一個手無寸鐵的書生'推翻憲法'?拜託諧和女士告訴我怎麼推翻?諧和女士顯然憤怒的連常識都不顧了.

'美國和西方任何一個國家，會容許任何人推翻它們現有的憲法嗎？它們的憲法是容許推翻的嗎？如果有人在美國組織一批人去策劃推翻美國現有的憲法，重搞一套共產主義憲法，美國的政府和情報機構不會把此人抓進監獄嗎？'

可以付責任的說不會!美國憲法重生效那天起經過很多次修改了,每次都以修正案的方式進行修改.如果有人對現行憲法不滿,他完全可以提出不同的意見而不用擔心坐牢.

'同樣，如果有人在英國或者加拿大搞推翻現行的君主立憲的憲法，在英國和加拿大搞一套共產主義憲法，此人絕對會被立即投入監獄！'

愚蠢的扯淡!拜託諧和女士給個證據證明這點吧.我倒有反證:2008 年4月份，魁人政團黨魁杜錫(Gilles Duceppe)出驚人之語，他稱加拿大不再需要總督，而現行的君主立憲制是非常“荒謬”的。他說，“首先，我不覺得我被一個代表女皇的人所代表。這不是 民主政治。”很高興的告訴諧和女士,這人沒有被判11年,現在也沒有在女王的監獄裡服刑.

'那麼，劉曉波一直以西方政府的意志為目的，在中國組織推翻中華人民共和國，一個主權國家的憲法為目的的非法活動，難道不應當受到中國法律的懲罰嗎？'

還是要請諧和女士拿出證據證明 '劉曉波組織了推翻中華人民共和國，一個主權國家的憲法為目的的非法活動'這個莫須有的罪名.

其實沒有誰在搞雙重標準,只是和諧女士作為中共的崇拜者,在那自艾自怨罷了.

'自由你個頭啊！'如果加拿大不自由,請問諧和女士為啥不去真正自由的地方呢?比如中共治下的中國,或者北朝鮮?

'自己扇自己的耳光，罷了！'諧和女士不是在說自己吧?建議諧和女士想開點.

最後建議諧和女士把筆名改成和諧,這樣才能更好的體現中共的觀點.