力挺溫家寶，就是救中國

姜維平

假如，去年8月26日，溫家寶在深圳首倡政改的時候，中南海的領導人都能積極響應，隨之達成共識，或者海內外的中國人都能同聲支持的話，可能情況會截然不同，那時，國際上還沒有中東的一系列政治事件，也沒發生中國的早產的茉莉花革命，黨內這股極左的倒退文革的思潮也沒有市場，只要像鄧小平1992年南巡講話那樣振臂一呼，應者如雲，中國社會躁動的危機就可能舒緩，但可惜溫家寶沒有軍隊的支持，黨內的高級領導幹部只有汪洋等寥寥幾人站在他的一邊，發表的激情洋溢的講話，還沒全部變成鉛字呢，就淹沒在保守勢力的唾液里了。

最可悲的是，連慣於鼓吹民主與自由的一些知識份子，也不相信他的真誠和開明，有關他是“影帝”的議論甚囂塵上，海內外都充斥着幫倒忙的輿論，如今想來，真的令人難過：為什麼過世了的趙紫陽引來浩如煙海的讚譽，而活着的改革者卻得不到應和的掌聲，為什麼我們要以黨派劃線議人，而遺失了中國民主化的最好的契機？為什麼海內外的中國人不能精誠地團結起來，喊出支持溫家寶的強音，給中共保守勢力以沉重的壓力，使民主轉型在和平演變中完成？

當我耳聽接連不斷的爆炸聲，我不會因為錢明奇的舉動而幸災樂禍，正如我聽到弱勢女子唐福珍自焚前的哭訴，我不能安眠一樣；當我看到廣州新塘的騷亂的錄像視頻，我不會手舞足蹈，正如我看到懷孕的小販被打，我的心在流血一樣，讓我坦率地對人們說，統治者相信暴力可以維穩，但越是高壓越是反抗；被統治者相信暴力可以求得民主與法制，也未必成功，正如街頭的茉莉花革命，使眾多的民主人士再次被捕入獄一樣，我們依然沒有讀懂中國政治的詭異，所以，也讀不懂溫家寶，走不出以暴易暴，冤冤相報的怪圈。

中國是一個幾千年的封建大國，滲透民眾骨髓的是皇權思想，延伸到家族就是父權，幾乎每個中國人都自幼飽嘗了爸爸的拳頭，而我們並不抱怨，卻說“打是為了我們好”，而西方國家的父母卻鮮有這種情況，所以，小而大之，自下而上的造反和革命能推動中國前進十分艱難，雖然孫中山的辛亥革命推翻了帝制，但他的口號是“驅除韃虜，恢復中華”，既便這樣，民主革命也尚未成功，因此，中國的徹底變革急需民眾的支持，也必得藉助於胡耀邦，趙紫陽，溫家寶這樣的歷史人物才能事半功倍。

但是，由於中共的多年專制獨裁統治，傷透了中國知識份子的心靈，所以，對他的厭惡和仇視已經遮擋了人們高瞻遠矚的視線，而溫家寶的政改呼聲，又因為顧及官位的考慮而有所保留，因此，指責他的人可以找出種種理由而傷及他的軟肋，但是，假如中國按照他的呼聲走出了第一步，即，執政黨只能在法律的框架里活動，那麼，接下去再走出第二步和第三步就順理成章，何必急呢？回國去看看左鄰右舍的形形色色的鄰居吧，你就知道了着急沒有用！欲速則不達啊！

最近，我對照地反覆讀了趙紫陽的《改革年代》和杜導正的《趙紫陽晚年還說了什麼》這兩本書，又再次仔細閱讀了有關蔣經國開放黨禁報禁的許多歷史資料，深感中國大有希望，現在大陸的形勢，和當年台灣酷似，也就是像民運人士秦永敏所預測的那樣，未來十年中國將實現憲政民主化的目標，但我認為，要想避免走彎路和回頭路，就應當力挺溫家寶，依眼下形勢而言，力挺他就是救中國啊！

據海外媒體報道，內地敢言雜誌《炎黃春秋》社長杜導正，日前在接受記者專訪時透露，雖然，總理溫家寶去年因倡言推動政治體制改革而在中南海內遭孤立，但他未為所動，仍屹立不搖。而且，溫總理的主張也獲得中共黨內不少人的支持，正因為如此，杜導正對中國的民主憲政之路仍抱有希望，並提出應推動上層與下層結合的改良主義道路，這種代價小，多數人可接受的道路，才是中國民主憲政的最佳路線。 我認為，這是清醒而理性的觀點。

由於中南海的權力運作是在鐵幕中隱現，再好的漢學家和再明智的評論員，也會有跌破眼鏡的時候，所以，過細的推測可能要冒些風險，但在我看來，眼下的思路已經清晰：可能溫家寶在2010年4月15日選擇《人民日報》，刊出紀念胡耀邦文章的用意，是以此扯起政治改革的大旗，而胡錦濤去國外訪，是給自己留下了迴旋的餘地，後來他匆忙回國則是這篇文章，在黨內引起軒然大波，他不得不救急，也就是說，他未必不知道“兩條腿”似的改革之弊端，只是心有餘而力不足。

不能用前進的與國際社會接軌的辦法解決問題，就給了主張倒退的黨內保守派一個可乘之機：薄熙來在江澤民，李鵬等人的支持下，拋出了唱紅打黑的所謂“重慶模式”，他先是自編自導了“319槍擊案”，以此激起民憤，爭取軍心和胡錦濤的首肯，然後，砸爛了公檢法，成立了200多個專案組，調動了7000餘人，把凡是反對他的勢力都打成了“黑社會”，黨內的持不同意見者成了貪官，文強是也；黨外的不聽話的維權人士，成了暴力犯罪份子，黎強是也；而經濟上則用“城市戶口”騙取農民土地，以房地產開發引領地方財政，“地票”是也。

他的精明與陰險，是溫家寶所不能及，早在90年代初結交的張某卿，以海外媒體而為薄熙來造勢，香港《亞洲周刊》，《明報》，新加坡《聯合早報》是也；在大連用優惠土地價格豢養的地產大亨，以重慶“民營企業論壇”對其眾星捧月，提供經濟上的強有力支持，萬達集團老闆王某林是也；用“作家協會事件”，“重慶宣傳部長張宗海貪腐案”，“副部長劉健春受賄案”，制服了重慶地方媒體，為其陽奉陰違，塗粉抹脂，《重慶日報》是也。

然而，山外青山樓外樓，智者千慮有一失：為了掩蓋“打黑”變“黑打”的內幕，也為了震懾太子黨內的對立派，他使出了徇私枉法的殺手鐧，抓捕了京城律師李莊，第一回合小勝，第二季卻大敗，溫家寶旗下的國務院法制辦和最高人民法院，與眾多大牌名律師上下互動，合圍狙擊，使薄熙來顏面丟盡，只得再求張老闆的媒體勢力幫忙，刊發文章，以“不怕說三道四”而自我解嘲，已使國人看清了文革倒退的危險。與此同時，薄熙來的馬仔又在《明報》刊出小廣告為其打氣，香港某媒體又編造貪腐故事詆毀溫家寶，想抗衡他的政改意向，進而對總理席位取而代之，這就是溫家寶2011年4月27日，接見吳康民轉發心聲，和破天荒地刊出夫婦合影的深層原因。

保守派們之所以圍攻溫家寶，是因為他的政改方案已經觸及到了既得利益集團的疼處：如果中國接受普世價值和開啟憲政民主，貪官污吏必將受到民眾的整肅和唾棄，寄生在公權力上的大款們，必將失去花天酒地的生活，而以“回國投資，報效祖國”為幌子，獵取國人血汗錢的香港文化商人，也丟失了無限商機，所以，支持薄熙來“唱紅打黑”的海內外的五毛黨們，空前地團結一致，使“謊言帖子”瘟疫般充盈了網絡，連原《紐約時報》總編輯西默坎平都在李希光的忽悠下，在2011年5月25日去了重慶，為其張目；連世界著名的CNN也迷失了方向，把榮譽的桂冠錯給了薄騙子。

雖然，基於中東政局對中國的影響，胡錦濤亂了方寸，一度倒向了保守派，但從6月11日的重慶紅歌會京城受到高層官員冷落，和《北京日報》刊發俞可平力挺“公民社會”的文章看，形勢似乎有點好轉的跡象，艾未未遲遲不批捕也不釋放，可能是黨內兩派勢均力敵，正在搏弈的結果，假如此時，老態龍鐘的江澤民早些去見毛澤東，那垂簾聽政的屏障落下了，或許中國民主化和溫家寶的政改計劃還有希望再起。

因此，我懇請海內外的中國人，摒棄前嫌，放遠眼光，力挺溫家寶，上下互動推進政改，切莫鼓吹暴力革命，而被薄熙來等野心家所利用，比如，新塘事件是由司法不公，濫用權力所致，但薄熙來的馬仔，暗中操控“袍哥文化”薰染的山城人武裝暴動，擴大事態，給汪洋抹黑，也不是沒有可能。所以，胡錦濤必須立即支持溫總理的政改方案，以6月28日內地居民赴台游試點為新的契機，既給同胞帶去錢財，也把蔣經國的政治遺產拿來：開放黨禁和報禁，還中國人以天賦權力：公平和正義，民主與自由！

2011年6月13日於多倫多梅西學院。

{自由亞洲6月15日首發}