再談“為什厶中國人接受了馬列寧主義?” - 兼答西岸 |
送交者: stinger 2011年09月28日08:50:20 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
再談“為什厶中國人接受了馬列寧主義?” - 兼答西岸 西岸網友在跟貼中指出,“中國文化中的至少兩個概念對共產主義的引進起了很大 的作用,第一就是消除等級”,第二是,“共產主義實現的過程中一個最重要的要 素就是必須有一個可以給社會做榜樣的”先鋒隊“。這是一批大公無私以社會為重 的人,這個概念與中國文化中的修身養性齊家治國平天下的概念完全一致”。我認 為,這兩個概念也許是為什厶中國人接受馬列寧主義的原因之一,但不是根本的原 因,而我要追求的,是歷史的根本原因。 首先我想指出,消滅階級,建立大同世界,是馬列主義所謂的“共產主義”的遠大 理想,即是我前文所提到的“世界觀”(這點我可能沒表清晰,但這是知道馬列的常 識,沒有分歧)。關鍵的問題在於,不是一個“烏托邦式”的將來未知的理想,就可 以在中國當時掀起一場革命。另一方面,這種理想,在西方當時也很盛行,例如法 國的薩特,就公開認為自己是“馬克思主義者”。還有,“如果一個人在三十歲前 不相信馬克思主義,這個人一定缺乏社會責任感”(愛因思坦) 等等。 馬克思從黑格爾那繼承下來的,是一個“行動哲學” - “從來的哲學都在試圖解釋 世界,而關鍵的問題在於改造世界(馬克思)”。黑氏的“三段論”,到馬克思那裡 發展成了“矛盾的對立與統一”。馬克思開的處方是,用無產階級把資產階級社會 掀個四腳朝天。在中國,毛澤東看到了“無產階級/工人階級”的人少,特地加上了 “農民”,這個“半無產階級”。所以,現實是,階級的概念,不但不是在“消亡”, 而是要強調,深化,毛要搞清楚,“誰是我們的朋友,誰是我們的敵人”,然後進 行暴力革命,等。 其實中國人對“遠大”的東西並不在乎,我反覆強調的是,馬列主義,毛澤東的 “暴力革命”思想,一貫特別 合中國的國情,因為這就可能“一夜暴富”,就是 “瘋狂”,就是“極端” - 這些都是中國人最喜歡的事。而中國人的這種秉性,或 民族性,根植於中國人作為一個集體,其“理性”的薄弱,思維能力不發達,多憑 “感覺”判斷和作事∶我稱這種精神狀態,在哲學的抽象思維史上,為“感性民族” 的發展階段。 作為這個民族的一份子,我得出這個判斷時,感到悲哀,但這是事實。當西方世界 在近五百年間翻天覆地變化的時候,我們中國人卻還在“汗滴禾下土”,還在“裹 小腳”,“斗蟈蟈”,“抽大煙”,誰讓上帝將中國放在地球的另一端呢?似乎這 也不能全怨上帝,我們的“先鋒隊”- 中共 - 為了保護它的百姓,在互聯網的今天, 不已經為中國人民建立了新的丌里長城 - “金盾工程”嗎? |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2010: | 毛澤東與反右派鬥爭(組圖) | |
2010: | 施化: 民族主義,害族主義! | |
2009: | 重大新聞:國慶六十周年慶典遊行增加毛 | |
2009: | 【上訪無門】大陸徐姓男子冤死誰當其責 | |
2008: | 再説中國的道德淪喪和鄧小平上臺無關 | |
2008: | 一切反毛分子都是中華民族的罪人; 如 | |
2006: | “少數人的權利不能剝奪多數人的權利” | |
2006: | 陳良宇言論選編 | |