美國華爾街怒火已經燃燒了三個星期，現在仍有沒有停止的跡象，而且還開始蔓延全美。首都華盛頓也開始有了抗議者，美國西海岸城市，也開始蠢蠢欲動。有人稱這次的華爾街抗議運動，是茉莉花運動的美國版，但筆者不這樣認為。

　　按筆者的觀點，華爾街怒火顯示的是美國模式的破產，也就是美國那個金融--軍事帝國模式的破產。關於美國的金融---軍事帝國模式破產的問題，筆者有專門的論述，在《美國模式破產了嗎?》一文中，這裡就不說了。簡單來講，就是美國在二次大戰以後，或主要是近20年實行的全球金融--軍事帝國的模式，現在已經走到頭了，因為這個模式的結局，就是美國的兩極分化，富者越富，窮者越窮，中產階級破產，失業率上升。而現在華爾街運動發起的真正原因，也就是這個。

　　現在的問題是，這個美國金融---軍事帝國的破產，有什麼辦法可以救嗎?在筆者看來，基本無藥可救，包括美國的所謂階級鬥爭，包括向富人收稅，殺富濟貧，都僅僅是暫時的應付辦法，因為用福利來補貼窮人，僅僅是應急的辦法，所謂救急不救窮。那麼，民眾的憤怒，對華爾街富人的憤怒，都是可以理解的，因為，他們受到了傷害。但關鍵的問題是，有什麼辦法來解決這個問題嗎?

　　這就如同希臘危機一樣，筆者看希臘人對付希臘危機的辦法，就是上街遊行，浩浩蕩蕩的遊行，抗擊政府削減福利待遇等等，但那種示威抗議有什麼用?上街的人越多，政府就越沒有錢，政府越沒有錢，福利待遇只能進一步削減。

　　美國和希臘還略有不同，美國的國家和政府沒有錢，但不是美國真的沒有錢，美國利用這個全球金融---軍事帝國體系，在全球賺了非常多的錢，而且還逼迫其他人主動把錢借給美國人花，最近美元現在還在升值。美國不是沒有錢，而是藏富民間，只不過這個民間不是一般的老百姓，而是少數富人而已。因為少數富人納稅不足，如巴菲特所說，導致美國政府財政困難，再加上政府開銷過大，如發動數次戰爭，費用開支龐大。

　　那麼，美國現在的危機為什麼暫時無藥可救呢?原因就是美國無法在很短的時間，將製造業重建起來，美國必須要等。等待，是美國唯一的辦法和命運，如同日本一樣，日本也必須要等待，所以有日本失去的十年或二十年之說，日本沒有辦法，美國也沒有辦法。那麼，美國需要等什麼和等到什麼時候呢?美國需要等中國和其他發展中國家，也就是等到中國和其他發展中國家的勞動力價格上升以後，中國製造成本上升了以後，美國的製造業就可以復甦，美國可以重新開啟製造大國的大門，這個時候，美國的就業就會上升，貧富差距也可以下來。當然，美國現在的衰落還有另外一個原因，就是美國的嬰兒潮時代的結束，嬰兒潮這一代人開始退出歷史舞台，美國消費不足也是因為嬰兒潮這一代人的購買力下降造成的，這也是沒有辦法的事情。

　　其實，先發國家為什麼必須要等後發國家，也就是必須等後發國家富裕起來以後，然後先發國家才可以繼續前行呢?原因就是全球化。資本運作的全球化，必然是哪裡成本低就去哪裡，美國國內產業空心化，也就來自於此。因此，全球化，就是一個全球收益的平衡化，一些發達地區，不可能永遠一直富裕下去，必須要等落後地區趕上了，然後在一個新的平衡體系中，開啟新一輪的全球平衡和利益的重新洗牌。

　　美國有很多人反對全球化，也就是這個原因，但他們反對不了，因為資本運作的模式就是這樣，誰也抗拒不了。其實有跡象表明，美國的一些製造業已經開始了恢復，原因就是中國製造的成本上來了，主要是中國製造的勞動力成本上升，中國勞動力不再便宜，再加上運輸成本等等。

　　所以，20世紀開始的全球化浪潮，一開始肯定有利於西方發達國家，他們可以得到超級利益，然後是他們實體工業的空心化，然後就是他們的貧富差距，然後是失業和就業問題，然後是他們必須等待，等待後發國家起來，然後再開始新一輪的全球競爭和平衡。所以，全球化，先是有利於西方發達國家，然後是有利於發展中國家，很有意思呀。總之，在一個地球上，誰都不可能不顧別人的死活，自己一門心事發財，這是不可能的，雖然其動機可能如此，但最後還是有一個平衡在的。

　　等待和暫時的貧困化是美國的命運，是無法抗拒的。當然，美國的貧困是相對貧困，不是絕對貧困，美國的富人仍然很富，窮人也是年家庭收入在兩萬三千美元以下的貧困。美國在全球的暫時收縮也是必然。其實在歷史上，美國有多次的擴張和收縮，這都沒有什麼。總之，全球的平衡和重新洗牌，才是必然。