設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
劉學偉: 西方還來得及遏止中國的崛起嗎?
送交者: 法國劉學偉博士 2011年11月30日03:43:25 於 [天下論壇] 發送悄悄話

西方還來得及遏止中國的崛起嗎?


當然是來不及了,太晚了。不過我自然也得說出一些道道來證明這一點。

改革開放以來,中國至少乘了三次東風。

第一次是1990年以前的聯美抗蘇。這個基調是從1973年尼克松訪華就開始的。但改革開放以後力度就完全不同了。

第二個東風是加入WTO和經濟全球化。

第三個東風是2001年9.11以來的國際反恐統一戰線。

到如今,中國已是世界第二大經濟體,第一大出口國,第一大外匯儲備國,唯一保有高增長速度的巨大經濟體。

照現在的比較增速加近年匯率變動趨勢簡單外推,中國的GDP(還是照國際匯率而不是照物價加權後的匯率)最早6年最多9年就會趕上美國。然後,把增速減掉三分之一,再過最多10年,就是說在2030年以前,中國一國的GDP就能趕上美國加歐盟。

屆時,東亞經濟圈的GDP總量會遠超北美+歐盟+澳洲的總量。如果東亞10+3的整合有足夠進展,東亞實在不再可能附屬於西方,而會產生自己足夠的經濟和政治意志。

屆時,中國的汽車早已奔馳五大洲,產量恐怕也可趕上歐美的總和;中國產的大飛機也應當開始在世界到處飛翔,而由中國人建設的高鐵,想必已經修通東南亞,修通中亞,抵達歐洲。

現在,美國還想與中國在東亞平分秋色。20年後,還能是那樣嗎?

中國現在的人均才4千$,到1萬就能趕上美國。2萬就能趕上歐美的總和。而現在發達30國的人均有4萬。我們只要一半,中等發達,就可以完成崛起,成為世界頭號強國。

中國國內的東部、中部和西部之間,還有十分巨大的發展梯度。等把這些基本拉平,中國的人均也就可以有2萬了。在這期間,中國的憲政民主能發展到什麼程度,我不清楚。但中國的社會保障制度肯定已經完整建立。法制建設也定會有長足發展。

西方的發達國家是發展不動了。但廣大的發展中國家,都還有很大的發展餘地。20年以後,中國的工業轉型也應當已有相當成績,最低檔的產業,恐怕都已經轉移到東南亞甚至非洲。高檔一些的,可能也有一部分回流歐美。世界經濟的再平衡,應當就有了相當大的成就。中國出口的比重一定比現在大大下降,而內需的比重一定大大升高。中國就不再至於還是眾矢之的了。

關於民主。我一再論證,那不是一個至高無上的頭號目標。絕不是說,只要有更多的民主,就等同於更大的成功。或,民主較少,就一定成功較少。西方民主很多,但是他們卻因為那太多的民主而陷入過度福利,過度負債的泥潭而自今無法自拔。我們怎麼可以閉着眼睛,重蹈覆轍,也跟着陷進泥潭呢?我們必須去尋找一種獨創的折中的民主。

我們的目標應當是良治,是長治久安,三個代表。而不是簡單的更多的民主。當然我承認中國現在的民主還不夠。但我覺得西方制度更可取的是憲政、法制和分權制衡。

中國的戰略意圖就是,要保住和平的國際環境,不與西方搞激烈對抗,讓中國的和平崛起正常持續,直至完成。

西方現在是進退維谷。勒緊褲帶,可以減少負債,但會損及已經極端疲弱的經濟增長。稍微放鬆財政控制,就會導致已經極重的債務繼續增加,直至不可承受。(像今天的歐豬五國那樣。)我真的不知道西方什麼時候才能真正脫困。又如何可能凝聚起共識全力以赴遏制中國。中國人手裡握有的牌已經太多。比如那麼多的債權。比如那麼大的貨物供應量。在中國有那麼多的西方企業投資。當然中國也有許多企業投資在西方,而且以後會一天多似一天。這些利益怎麼可能全面切割呀!

美國現在宣稱要重返亞洲。但是它能拿出什麼經濟手段?比如能和哪個或哪些亞洲國家加強經濟交流,以讓其逐步取代中國的位置?這樣的亞洲國家存在嗎?東南亞10國加在一起GDP僅值中國三分之一,而且發展速度遠遜中國。印度除了軟件,又可以為美國提供什麼商品呢?沒戲沒戲呀。美國可以宣布在澳洲長期駐軍。但是他可不可能宣布要把澳洲產的鐵礦石買得比中國還多?據查,數年以來,中日貿易額就已經超過美日。中韓貿易額甚至超過日韓與美韓的總和。中國和大部分東盟國家的貿易額也超過該國與美國的貿易額。而且這種超越與日俱增。說句不中聽的話,你說美國像不像賠本賺吆喝,幫中國保駕護航?至於說到南海糾紛,這是歷史留下。中國那麼龐大,發展又那麼快,小鄰居們心懷忌憚那是再正常不過。它們與美國遠交與中國近爭,都屬正常。其實這與制度並無多大關係。比如日韓同是民主國家,它們之間不也掐個沒完嗎?中國真的無需太過掛心。二十年後,中美大勢對調,東亞國家不唯中國馬首是瞻,還能有另外的選擇嗎?

就是軍事上,中國的王牌也已經不少。比如戰略核武器,戰略核潛艇,比如可以打到太平洋中心的東風21D中程導彈。真打起仗來,美國的航空母艦根本就不敢進入第二島鏈,因為進來就是中國陸基中程導彈和潛艇的活靶。如果航母不敢靠近,他敢用日本韓國的陸上基地嗎?這兩國空有美國的軍事保護,但離中國太近。萬一有戰事,如不嚴守中立,難免遭到中國導彈的飽和打擊。日本國土如此狹小,人口如此密集,它如何敢真跟中國對轟。如果航母不敢靠近,陸基不能使用,那美國的戰機就根本飛不到中國大陸。不用談戰略武器,不用談地面陸戰,就談前哨制空戰,美國就贏不了。不是說中國的軍隊比美國強,是因為假設的是美國進攻中國,戰事都在太平洋西側。中國是在近海自衛。中國當然不可能打到東太平洋去直接進攻美國。除非是核大戰,那是不可能發生的。常規戰爭,美國連小小塔利班都收拾不了,如何敢與中國對陣?又不是沒打過。只有封鎖馬六甲海峽最省事。但它也無法阻止中國的戰略報復。比如中國也可以用導彈封鎖韓國日本海路,或者攻擊關島,攻擊在西太平洋上的所有美國航母。當然更可以派潛艇去攻擊在馬六甲執行封鎖任務的美軍艦艇。我說這些不是主張與美國開戰,而是說美國根本沒有把握在軍事上制住中國,因此它不可能真的選擇與中國全面開戰。

我們要千萬把握的就是和平崛起的大局。一切可能的歧路都要避免。比如與西方發生大規模戰爭要力爭永遠避免。大規模經濟戰、貿易戰、貨幣戰,在條件完全成熟之前,也必須避免。要與廣大發展中國家,新興國家廣交朋友,廣做生意,不要把雞蛋都放到西方的籃子裡。比如我們的汽車、高鐵,要把初期出口的力度主要放在發展中國家。農村包圍城市嘛。毛澤東當年的教導何等英明。

在國內頭等大事是儘快建立全覆蓋的中等程度的(一定不可過度,而且要留有將來發展的餘地,不要妄想一步到位。)社會保障體系。竭力擴大內需和進口,儘快改變如此大的一個國家,以出口為導向的基本經濟格局。擴大教育科研投資,把創新放到立國大計的地位。壓縮三公消費,反腐防腐。用各種方式擴大民眾和中產階級對政治的參與,但不要搞大規模多黨普選,逐步去摸索一條獨創的中等民主之路。軍力當然要持續穩定加強,但不必操之過急。總之論自衛,中國的軍事已經足夠強大。而武力保衛遠洋利益,現在才剛剛開始(唯一實例:索馬里外海護航)。我們還遠遠沒有世界帝國需要武力捍衛。還有綠色環保、能源安全,也都是中國的戰略利益,這裡就不細說了。

這些之外,大體都是細節。尤其是與周邊國家的領土爭議,要軟硬適中,不要妨礙到睦鄰大局,經濟合作大局,決不可輕啟戰端。與西方的爭鬥,更是要有理有利有節。必要時真的要懂得讓步。只要保住了和平崛起的大局,現在如果吃了一點虧,將來都能拿回來。如果大局崩潰,那之前掙來一些小利,又有長遠意義嗎?

只要中國眼下這個和平崛起的總態勢還能保持20-30年,那中國面對的世界或世界面對的中國就又會是一番嶄新的局面了。

“咬定青山不放鬆,立根原在破岩中。千磨萬擊還堅勁,任而東西南北風 。”清人鄭板橋的這首詩就是中國當前應當堅持的總路線的極好表徵。這個必須咬定的青山,就是中國和平崛起的大局

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2010: YDX: 美軍還沒越過38線,牛鬼蛇神們就
2010: 金家發炮,誰家發愁?談談北韓到底是誰
2009: 鄧公小平先生紀念館經典留言(10)
2009: 蘆笛: 含淚請求中國政府停止侮辱中國護
2008: km:警察,楊佳,和其它
2008: ZT 氣氛緊張 巴基斯坦調10萬大軍赴印巴
2007: 中國不可能再出戈爾巴、葉利欽式人物戲
2007: 我仍堅持嫦娥月球照片的三大疑點無法令
2006: 民主講座(三)
2006: “達爾文理論” 的新功能