我雖然反對出身論，但是仍然認為龔老師不值得同情，也沒什麼好吹捧的。首先我不認為他有什麼才學。他不就是毛筆字寫得好看些嗎？還有什麼？畫畫不錯？這算什麼才學？

中國兩千多年封建歷史之所以積貧積弱，就是因為有太多的文人、戲子。琴棋書畫樣樣精，花鳥魚蟲畫得好能強國？毛筆字寫好了中國就強大了？不可能的事。文人戲子對中國的強大毫無貢獻。龔老師被湘君吹捧為“才子”是如徐文長，唐伯虎，侯方域，鄭板橋似的人物，可我認為徐文長、唐伯虎、鄭板橋這些舊社會的文人墨客本身就沒什麼值得敬佩的。蘇軾和蘇小小的對聯寫得好，“三光日月星，四詩風雅頌”也是蘇小小和蘇東坡的千古絕對，水平是高，可是13億中國人都變成蘇東坡、蘇小小又能怎樣？都去研究詩詞平庂，都去練毛筆字中國就能強大？中國古代蘇小小這樣的妓女不少，文學藝術造詣都是極高的，甚至不在唐伯虎、鄭板橋之下，但是妓女多了並不能強國。藝術家無非是娛樂行業的從業人員，他們最擅長在社會上製造聲色犬馬，玩物喪志的風氣。這些人應該為中國歷史積貧積弱負責。

說到底，一個國家要想強大起來只有一條路，那就是發展生產力，弘揚鑽研科學技術的風氣。中國古代歷史上的張衡、祖沖之、沈括、郭守敬、徐光啟這樣的科學家才值得我們敬佩。要想強國，必須重理工科，輕文科。所以毛澤東說：“大學還是要辦的，我這裡說的主要是理工科大學還是要辦的”。

文人、戲子、藝術家多了非但不能強國，而且特別容易出漢奸。昨天看電視新聞，12月9日，伊拉克國家交響樂團訪問美國，在首都華盛頓的約翰·肯尼迪中心舉行音樂會，與華盛頓交響樂團進行了同台演出。伊拉克國土淪喪，戰火未息，抵抗運動還在繼續，可是這幫不要臉的藝術家們就開始拜訪肯尼迪中心，與侵略者友好演出了。搞藝術的人有一個很好的藉口，那就是“藝術是無國界的”，其實這句話不真，加個定語就真了，應該說“不被政治利用的藝術是無國界的”，如果藝術被政治利用，那麼藝術就骯髒了，藝術家就成了漢奸。伊拉克國家交響樂團去美國演出根本不是為了藝術，那完全是一場政治秀。

文人戲子思想有局限性，他們很難擺脫自己的階級立場。毛澤東說得好“階級是皮，知識分子是毛”，文人戲子從來就是依附於權貴，政治方向隨風倒。電影《霸王別姬》裡張國榮扮演的那個“程蝶衣”就是一個典型，日本人來了給日本人唱，國民黨來了給國民黨唱，共產黨來了還想給共產黨唱，可惜共產黨不稀罕你們，紅衛兵給你脖子上掛個牌子遊街，傻了吧？隨風倒的漢奸不得寵。

二黑說“左派就寫不出湘君這種帶情感色彩的文章”，沒錯。湘君這個龔老師眼裡希望之星唯一的本事就是寫一些讓人掉眼淚的文字。好像中國人哭哭啼啼的就能強大起來似的。