千古風雲付逝波，

朝朝暮暮舊山河，

蒼天有法知音少，

大地無情棄骨多，

懶就青詞填故調，

權憑紅墨贊新歌，

薄公敢與胡溫辯，

篡黨謀權又若何？

中國人最喜歡討口彩了，不過也有忌諱。比如誰家要是生小孩了，鄰居都來道喜，有的說“這孩子天庭飽滿地閣方圓，長大一定能中進士。”也有的說：“我看是能當一品的宰相。”孩子的父母喜得合不攏嘴。有個不懂事的嘎子嘴笨，一直插不上話，這時忽然靈機一動，討好道：“何止呀，我看這孩子有帝王之像，長大了一定能當皇上吶。”這就等於是在說這孩子長大是要造反奪位，是要讓家裡滿門抄斬的。在場的人頓時嚇得目瞪口呆面面相覷，孩子的父母面如死灰，抱着的孩子就好像已不是自己的骨肉，而是妖孽怪胎。

因此毛當年想打倒劉少奇，只要給劉一頂“篡黨奪權”的帽子，鄧政變上台後，也只要給四人幫安上個“篡黨奪權”的罪名，就足以安撫天下。無知的人民群眾會認定篡黨奪權的人是奸臣。現在狐瘟只要祭出“篡黨奪權”這個法寶，依舊屢試不爽，愚民們會立即站在了胡溫一邊。只有王錚敢問：難道篡黨奪權真的就有罪嗎？

在美國，人們的觀念正好相反，無論民主黨共和黨，任何黨員都想謀權篡位，只要黨員自己覺得自己沒有醜聞纏身，有足夠的學歷和能力，有一定的業績，有資金支持，就要去競選黨的主席和國家的總統。他們認為“不想當黨主席的黨員不是好黨員，不想當總統的百姓不是好百姓”，堂堂正正地把自己的“謀權篡位的野心”表露出來。並通過正當的途徑予以實現。沒有人會批評這種企圖。

羅姆尼要是活在中國，敢於這麼挑戰奧巴馬，老是指責奧巴馬的錯誤，不僅奧巴馬會像胡溫一樣把他和薄熙來綁架了禁聲，連人民都會主動用唾沫把他淹死。但這並不能說明中國人都不想當主席當皇上，相反，他們野心都比美國人大十倍，再差的人都覺得自己懷才不遇：“這總統原本是該我當的，可憐我這輩子只能做個小工，這個該死的社會欠了我的。”你只要留心觀察，會發現中國人總是整天陰沉着臉，好像別人都欠了他似的，都是出於這種心理。他們愛虛偽，心裡想的嘴裡卻不肯承認，骯髒的欲望壓在心底不表現出來，反裝出自己清心寡欲道德高尚的樣子，要裝出視權力如糞土的樣子，要別人三請四請才好意思勉強出山。這種心理，又順帶產生了嫉妒心理，一旦看見誰有上進心想做出點業績來當村支書，他內心馬上憤憤不平：“小樣，還來真的呢，老子都還沒有去爭奪，你算老幾。老子先去給鄉黨委送禮，看誰能先當上村支書。”冷嘲熱諷，暗地使絆，什麼歪門邪道都來了，自然會站在胡溫一邊去打壓薄熙。

其實薄熙來走了一條美國似的奪取權力之路，他只是走了一條“只有當個好黨員才能當黨主席”的道路，以體察民情、一心為公、做出成績、造福百姓為基礎去獲取權力，這就如當年的堯舜大禹一樣遵紀守法，心繫天下，造福他人，三過家門而不入，立下卓著的功勳，從做個好百姓開始而得到統治者的賞識，最後成就帝位的。這原本是人類應該走的正常之路。但這卻為後人所不容。

胡溫信奉的是一個相反的邪路：“只有當個壞黨員才能當上黨主席”。這種邪說卻能奸民們產生共鳴，得到奸民們普遍的認同。它們認為，要想當黨主席，只有靠勾心鬥角、整人害人、造假說謊、獻媚邀寵、巧言令色、玩弄權術才能成功，而要當上一言九鼎的皇帝，無一不是靠着殺人如麻、蠻不講理、反覆無常、機關算盡而取得的，民心反而支持這種做法，認為這才是“真龍天子，像個做皇帝的”。如古帛壽是靠拍鄧陳胡的馬屁而得到的賞識，靠千萬藏民的人頭鞏固的地位，溫當年是靠在北京地質大學當造反派頭頭搞打砸搶起的家，又靠學梁朝偉的演技獲取的民心。大家並不覺得這種獲取權力的方式有什麼不正常。

在胡溫統治的中國，所謂的人權遭到極大的踐踏，人民生活在吃嘛嘛有毒的極度恐懼中，貪污腐敗觸目驚心，警匪一家，蛇鼠一窩，各種醜惡，令人髮指。胡溫根本不管，只管如何讓妻兒埋頭撈錢，把一切過錯都推給“體制不好”上，推到1840年英國人鴉片戰爭留給他留下爛攤子上。他只需仰望着星空，兩手一攤，做無可奈何、無力回天、愛莫能助狀，嘴裡喃喃道：“命苦不能怨政府。”愚民就會覺得這才是人民的好總理。

而在同樣國土上的重慶，薄熙來卻大刀闊斧，把境內治理得路不拾遺，夜不閉戶，假冒偽劣商品絕跡，有毒食品無法入境，貪官污吏叫苦連天，都說官不好當了，奸商惡霸哭爹叫娘，都說投資環境太差再也騙不到錢了，黑律師惡警察再也笑不出來了，工農大眾得到了實惠，市井小民再不怕黑社會欺負，這一切有目共睹，卻反而引起一些人莫名其妙的仇視，恩將仇報地認為靠“造福百姓”，以正常而文明的方式去奪取權力，是“別有居心”，是“篡黨奪權”，對此不予認可。他們喜歡接受賀國強汪洋這種整天無所事事，只管自己吃喝嫖賭，不造福於民只造福於公務員的“好官”，只能接受的是習阿斗這樣由虛假選舉，橡皮圖章內定出來的皇帝。他們一不看業績，二不看能力，更不看人品，認為只有這種晉升機會才算是“正統”。如此變異的思維，如此變態的國人，只能用一個字來形容，那就是“賤”！

境外“普世精英”們依舊會習慣性地把一切痛苦都推說：是體制問題。那我就奇怪了，你們生活在海外民主體制下，整天“美式民主”不離口，對什麼“人權、自由、平等、博愛”如數家珍，為什麼在關鍵問題上也和國內群氓一樣，仇恨薄熙來用政績用政績來“篡黨奪權”呢？為什麼就認可內定奪權的習太子呢？為什麼你們聽聞胡溫用政變的方式剷除了異己，就會和該死的輪子一樣急不可耐地撕下平日偽善的面具，而幸喜若狂、額首相慶、滿地打滾、原形畢露呢？為什麼你們對胡溫“先軟禁後找證據”迫害薄熙來的非法行徑會表示理解呢？你們平日裡口口聲聲的“法治”，此時又跑到哪裡去了呢？可見這並非是體制問題，而是你們基因的問題，無論你們平日裡如何裝腔作勢當假洋鬼子念聖經說普世，但你們的基因是邪惡。說白了，你們骨子裡還是沒有進化好的野人。

胡溫一夥仇恨薄熙來“篡黨奪權”，情有可原，因為他們名義上當主席是為公的，內心都知道這個職位就是自己的私產，在任期間可以十億雪花銀，當然臥榻之旁不許別人酣睡，不容他人染指奪他們的利益，破壞它們在十八大上的已經安排好的如意算盤。可是爾等百姓竟然也視“篡黨奪權”為莫大的罪狀，這就令我百思不解了，你們的階級本性哪裡去了？難道你們捨不得丟下胡溫的領導，舍不下這毒食品、重污染、輿論監控、網絡封鎖、截訪軟禁的日子？就算薄熙來和他們有權力鬥爭，關你等何事？你們不就是一群好壞不分、是非顛倒的白痴嗎？蔣介石比毛澤東稍微對你們好一點，你們就幫着毛把蔣趕到台灣，活該後來被毛澤東耍弄，活活餓死掉你們幾千萬，還逼着你們餓死前還要高呼“毛主席萬歲”。餓死幾千萬，都不能吸取教訓，至今仍冥頑不化，執迷不悟，還要再被溫欺騙，被溫的毒奶粉地溝油再毒死幾億，死前七竅流着血還會感恩：“溫總理是人民的好總理啊！他從沒吃特供，他和我們永遠在一起，喝的也是毒奶粉啊！他是有勁使不上啊！他是不知道陳光誠被軟禁的啊！”溫的影帝演技也就在中國這麼一群心術不正的白痴堆里才有市場。連起碼的智商都沒有的中國，怎麼可能實現美式民主呢？

連胡溫的狗頭軍師令計劃也看透了愚民的本性，於是自告奮勇，帶着一幫爪牙去綁架薄熙來，當了一回瘋狂的綁匪，為胡溫立一大功，又刺激又過癮，然後扔出一項“篡黨奪權”的罪名，天下愚民果真匍匐在地，山呼萬歲，稱讚胡溫英明神武，大罵“篡黨奪權者不得好死！”連逢中必反，鼓動退黨保平安的輪功邪教也用網絡高音喇叭廣播道：“以偉大導師古帛壽同志，英明領袖溫影帝同志為核心的黨中央一舉粉碎了薄熙來反黨集團，挽救了革命挽救了黨。”群妖鼓譟，醜態百出。令計劃也自覺當年葉劍英再世般得意洋洋起來，認為自己的光輝業績必會載入史冊，為萬眾敬仰，像葉劍英一樣世世代代為愚民傳頌下去，胡溫又會調它一級呢。

可惜好景不長，沒幾天令計劃就發現百姓並不是象粉碎四人幫時那麼容易上當了。網蟲金復新隨即指出這種黑社會綁架行為正是文革再現，並質疑它們編造迫害薄熙來的種種謠言，詳細分析了裡面的種種破綻。王錚也一針見血地指出：“篡黨奪權不是罪，是積極進取的表現！這權誰都篡得，每個黨員都有資格競爭黨的總書記和軍委主席，黨憑什麼該由你古帛壽把持？你家奴一個，你他媽的算個幾兒啊？”並揚言要去公安部狀告九常委綁架。加上剛爆發的陳光誠事件，輿論越發對胡溫不利。英國記者在網上做了調查，發現大多數網民醒悟過來後，漸漸站向了同情薄熙來的這邊。連完全出於仇恨心理而參加民運，一心報仇而不管中華民族前途的極右翼代表人物朱學淵，前幾天異常興奮，幾乎每天要學嚴嵩寫“青詞”獻媚擔任過他“政治輔導員”的胡溫，祝賀它們政變成功，並用電郵群發給我們，現在也啞了火，只剩下令計劃雇用的幾個輪子還在博訊等漢奸論壇繼續造謠。

這造謠有不是輪子的特權，有謠大家可以一起造嘛。我今後也要學輪子，輪子造薄熙來的謠，我就造胡溫令計劃的謠，大家對着幹。超限戰你會打，我也會打，看誰打得過誰。下面我也學着造個謠：胡溫眼見這些年苦心打造下來 “親民主席、人民總理”的光環正在一天天地損失殆盡，再也坐不住了。這些天《新聞聯播》裡的古帛壽又黑又瘦，臉色鐵青，活像全國人民都欠了他家錢沒還似的，百姓戲稱它是“面癱”。他從無半點笑容，仿佛在說：“你們這些刁民，竟然不營造個良好的環境讓我妻兒舒舒服服地貪污。”他把令計劃叫來指着電腦厲聲責問：“現在形勢十分被動，都是你這狗才幹的好事，盡餿主意，現在叫我還怎麼收場？你看看，你請來的輪子寫手編造的謠言狗屁不通，破綻百出，被人家金復新一條條都挑出來了。你這種成事不足敗勢有餘的蠢貨，你把癮過足了，我卻被你害死了！”說完，“啪！”一記響亮的耳光扇了過去，令計劃捂着臉“嗚嗚嗚嗚”地哭了起來。溫在邊上也幫腔：“我呸！你這狗奴，你怎不撒泡尿照照自己什麼賊眉鼠眼的樣子，也想當葉劍英？你是怎麼想的呢？我早就說過，我們高層的矛盾再大，都應該在內部消化，切忌不要公開，這下好了，現在愚民們都罵我。搞得它們都覺醒了，以後就算我能逃脫歷史的懲罰，我兒子怎麼辦？我死後，他落到人民手中，那等於是落到籠子裡的獅子爪里一樣，會被撕得粉粉碎的。逃朝鮮還是逃美國？你倒給我出個主意。我那可憐的兒啊！貪那麼多錢，又會有幾個是用在自己身上的喲！老子真想賜你這狗奴一口尚方寶劍，讓你自裁算了。”嚇得令計劃夾着尾巴一遛煙逃走了。

在我去年的博文《民主者，奸民給愚民吃的一桌公有制大鍋飯》裡，我曾經提到過這個問題。我說中國人一貫把拿破崙那句名言當作自己勵志座右銘：“不想當將軍的士兵不是好士兵。”但是決不肯接受：“不想當主席的黨員不是好黨員，不想當皇帝的百姓不是好百姓”。

拿破崙之所以這麼忽悠愚昧的將士，是為了自己的利益出發，欺騙傻子為自己賣命。公司之所以竭力提倡這句話，也是為了欺騙員工無償為公司加班。拿破崙頂多允諾士兵能當上將軍，並不敢說“不想當皇帝的士兵不是好士兵。”這麼說就等於請人來篡位。古帛壽也頂多認可“不想當副組長的黨員不是好黨員”，連“不想當村支書的黨員不是好黨員”都不敢提，至今在村一級都還不敢選舉，非得像烏坎那麼暴動才行。更何況敢說“不想做我總書記軍委主席位子的黨員不是好黨員”了。

同樣的道理，中共黨主席這位子，也絕不可能由模範黨員做上的。無論黨員怎麼愛民如子，如何兩袖清風，都不可能當上黨主席，反而連村支書都當不上，因為一心為民必然得罪同僚，兩袖清風必定在官場吃不開。而百姓無論如何克己奉公，如何助人為樂，如何見義勇為，即使等到宇宙都毀滅了，還是做不上皇帝。能做上皇帝的，一定是凶神惡煞。

這說明人們把謬誤當成了真理。一方面在內心都堅定地承認只有壞人和騙子才有資格有能力當國家領導人，對有進取心的人冷嘲熱諷，男人諷刺好黨員是“窩囊廢”，女人覺得好百姓“沒情趣”， 一萬個看不起，誰一為百姓謀福，就說誰“居心不良，想篡黨奪權”，而另一方面又哀嘆領導人都那麼壞，渴望改變體制，選出個好領導人來善待自己。這兩種想法相互矛盾。因為有了這種罪惡觀念，無論體制怎麼改，奸民們也不會投好人一票的，它們不會投做實事的好人薄熙來的票，而會投溫影帝、古帛壽、汪洋、賀國強這種人的票。選出來的依舊是最壞最油滑的人。這是什麼？這就是“邪”！

既然能相信“不想當將軍的士兵不是好士兵。”，就理應接受“不想當黨主席的黨員不是好黨員”和“不想當皇帝的百姓不是好百姓”。憑什麼主席和皇帝就應該和將軍不同？憑什麼皇帝和主席只能由壞人來當？這些觀念變異說起來荒誕不經，但人們卻習而不察。這種變異並非發生在今天，而是由來已久，從堯舜大禹之後就變異了。人們都覺得現在的社會不對勁，卻想不清楚究竟錯在哪裡。我告訴大家，錯就在這裡。這是一切痛苦的總根源之一。

凡欲成其事，必先正其心。心裡不健康，出來的結果必定不和諧。只有撥亂反正，從觀念的源頭糾正過來，像美國人那樣相信“不想做黨主席的黨員不是好黨員。”應該提倡任何黨員任何百姓都能“篡黨奪權”，鼓勵每個有進取心的黨員去競爭黨主席，奪胡溫的鳥位，而反對內定習肥豬當接班人。要像我一樣把自己想當皇帝的念頭說出來，別那麼虛偽，別假裝清高，別那麼竭力掩蓋。回到堯舜時期那樣都相信“只有先做個好老百姓才能做上皇帝，皇帝只能在好人中產生”，方能解決中國根本問題。無論是帝制、共產還是美式民主都能在中國行得通。

我大清問鼎中原，中原反抗組織此起彼伏，如果不嘉定三屠，不揚州十日，不搞剃髮易服，反而善待他們，奸民們會嘴一咧咧，鼻子裡“哼”一聲，覺得“韃子太老實，他們懂什麼帝王術王者之氣？”一個個峨冠博帶，戴着什麼方巾瓦楞帽，搖搖擺擺，招搖過市，眼露傲氣，不屑一顧，桀驁不馴的樣子，骨頭都會飄飄然輕起來，優越感十足。自我感覺一旦很好，就會以造反為榮。我大清只好用雷霆手段強行推行剃髮易服，就如一個大耳刮子扇在他們臉上，此後奸民們就承認：“這韃子果有帝王之氣，象個做皇帝的樣子，比明朝還厲害，我們服了。”從此俯首帖耳，人心歸順，人心思定，紛紛跑來考科舉，各地抵抗運動再也掀不起什麼風浪了。這是什麼？這就是“賤！”

既然國人堅持“只有惡人才能當皇帝”的歪理邪說，那就應該恆順其心，了卻它們當受虐狂的心願。如果只是一味地推行仁政，收得到如此效果嗎？法無定法，對優秀民族可以施仁政，而對一貫搞歪門邪道的中國人就不值得憐憫，認識到自己的邪惡為止。幾千的歷史就是想帶給人們這個信息，卻沒有人能夠理解，也沒有聖人講解給人聽，只好動不動就殺死幾百萬，餓死幾千萬，想讓它們醒悟過來。你看，美國人懂這道理，就從來不會餓死幾千萬，也沒有大屠殺。直到今天，才由我把這道理講出來聽，不過愚民都剛強難化，說出來怕也沒有，他們依舊要堅持自己的錯誤觀點。