維梁看事只分對錯,不問左右,可有很多右派朋友只問左右,不看對錯,只要誰被當局扣上一頂左派的帽子,立刻就從反對派成了五毛河蟹派,還自以為打倒了一個左派,就多了一分民主自由。今天打倒了一個被'左派'的薄熙來,明天右派夢想的政改就能一夜實現了。我一再提醒各位緊跟當局的'五毛'右派,薄熙來被打倒之日就是右派朋友們再次被出賣之時。被出賣是必然的,和沒辦法的事情,可是不是再次被賣的右派,還要再次給賣自己的仇人數錢呢?人要傻幾次才能記住教訓呢? 昨天一覺醒來偶爾上了一把新浪,忽然發現頭版頭條:人民日報熱烈祝賀:<政改取得重大進展>。我心想:嚯,維梁這次算是看走眼了,'五毛'右派們終於勝利了一把,這邊剛打倒薄熙來,那邊政改就取得重大進展了,乖乖,胡溫習李好偉大呀!於是我對胡溫習李的景仰如滔滔江水,一時噴涌而出。
可等我再仔細看完那篇人民日報文章的全文,結果不是景仰滔滔而出,而是早飯差點噴吐而出。原來還是老一套的五毛宣傳,把'人民共和國'建國60年來農民才首次'被享有'的選舉村官的權力說成是'政改取得重大進展',而據我所知,到目前為止,也只有烏坎一村才認真搞過一次自治選舉而已。而如果以此速度推算,那麼再過100年估計烏坎農民可以'被享有'選舉鄉官的權力,再過200年估計烏坎農民可以'被享有'選舉鎮官的權力,再過500年估計烏坎農民可以'被享有'選舉縣官的權力,再過1000年估計烏坎農民可以'被享有'選舉省官的權力------。而其他地方的農民,其他城市的市民要想享受到選舉地方和國家領導人的權力,估計要等到地球的冰川期再次降臨,人類集體滅亡,共產黨不賦存在的那一天。這難道就是右派朋友們緊跟現政府,甘心不賣身而投靠之,所得到的結果嗎?
這俗話說'畫餅充飢',畫餅就已經對飢餓的人來說很是痛苦和失望的事了,可現在到好,人家連個畫餅都懶得給你們,而是說:"你們不是早就吃過了嗎?不記得了嗎?你們怎麼還餓啊?你們吃得都要撐死了,怎麼還要吃啊?"
這、這、這實在是高。我維梁雖然早料到天真緊跟的'五毛'右派們又要被五毛河蟹政府出賣,可萬沒想到會是被這麼快,這麼'損'地出賣。我維梁雖然早料到天真緊跟的'五毛'右派們又要被人民日報'日'一把,可萬沒想到會是被人家以如此性感的姿勢又'日'一把,其姿勢的性感絕對蓋過<色戒>,不讓日本AV,幹得天真緊跟的右派朋友們是有苦難言、又麻又辣,不知是不是都要上癮了?
今天剛一上萬維,就發現右派們給人民日報'日'急了,《炎黃春秋》急了,又是杜總編,又是李壽星,又是胡公子,又在奔走呼嚎:要政改,要政改,不政改要再出薄熙來。維梁這個樂呀,人家不是剛說了嗎?政改不是已經取得重大進展了嘛?而且早就取得重大進展了嘛?你們難道都成陳光誠了?
更可笑的是右派們總把政改和打倒薄熙來聯繫起來,這二者有個球毛關係?薄熙來什麼時候反對過政改?相反,誰在提倡財產公開?誰主張提升基層選舉至鄉鎮一級?是誰象趕鴨子一樣轟着幹部下基層聽取老百姓的意見?又是誰明確反對為維穩而維穩,以改善官員和政府職責來自動維穩?
而現政府什麼時候支持過政改?正是
十年一覺京城夢,
贏得啥也不干名;
批我畫餅來充飢,
我說政改早完成!
從吳委員長去年的"啥也不搞",到今年人民日報的'啥都搞完了',算是給本屆政府畫上了一個大大的,完美的、圓滿的"句號"-大零蛋
***本人聲明:為防止有人惡意栽贓,維梁特此聲明,也希望其他正直的,不論左右的網友也都聲明:本人寫文章是純粹以表達個人觀點為目的,絕不拿任何政治派系的任何好處。另外,本人出身平民家庭,痛恨太子黨集團,但太子黨集團不能和薄熙來劃等號,薄'背叛'自己家庭、'背叛'官僚集團、'背叛'太子黨有目共睹。本人痛恨周'河蟹'永康、李'五毛'長春,但他們也不能不能和薄熙來劃等號,誰得屎誰吃,誰的水誰飲。而要說路線鬥爭,則啥也不干還妄圖留任的五毛河蟹路線的總頭子才是最最該受批判的。