這幾日,中聯辦的門口好生熱鬧,舉照片、喊口號、蒙眼示威的民眾一撥接一撥,讓住在邊上的我不堪其擾。靜下心來想想,閒着無聊,又去谷歌隨便搜索了下,覺得此事倒有一點意思和些許蹊蹺,跟大家分享下。 一個是這個李旺陽真的是所謂的民主鬥士嗎?網上資料顯示,這個湖南邵陽的李旺陽竟然還在當年犯下過攔路搶劫的案子,後又因聚眾賭博被中共治安拘留過,當然我並不是說有過底案的民眾不能擁有民主思想,帶領大家追求民主,只是自民主思想從古希臘的城邦時期起源以來,類似李旺陽這種擁有如此前科的人抄起“民主”這把大旗,其動機和目的的純潔性似乎要受到那麼一點質疑,其心中是否具有真正的民主思想要大打問號了,說白了,就是從事民主運動只不過只是其營生牟利的手段而已,如此這般,與民主運動所追求的目標相去甚遠,民主只剩一個無魂之軀而已。 另一個便是中共會選擇主動殺掉李旺陽嗎?眾所周知,二十餘年來,中共對“八九”、“六四”諱莫如深,今年又馬上要召開十八大,中共又馬上要搞黨慶,當前對於中共來說,最重要的是什麼,就是穩定!胡老闆此時最不希望看到的就是出亂子。中共當然不喜歡李旺陽這樣的人存在,但李旺陽多多少少也算是民主運動所標榜的一個大陸的標誌性人物,中共即便有想處理李旺陽的賊心,也沒有這個賊膽,“六四”剛過,如果就馬上選擇在6月6日把李旺陽處理掉,中共的執政智商也不至於如此之低。 李旺陽在這個時間節點死去,在我看來,其死倒是有類似於基地組織自殺式爆炸的可能。李旺陽已經一心選擇了死亡,但其似乎又想死得其所,通過自己的死來點燃一個引爆點,再次引起民眾和國際社會對大陸民主運動的關注,給中共製造麻煩,所以主動選擇了“六四”敏感時期來個自我了結。正如現在大家看到的這樣,這一點也被支聯會所準確理解,於是便有了我家樓下每天讓我不得安生的集會抗議。
|