中共检察机关对薄熙来提起公诉以来，国内外网络几近沸腾。人人评说，各显其能。一些放话大户也争相披露各种内情与秘闻。但十几天来，不仅没有开审的任何信息，反倒是透露出相反的迹象，即中央高层存巨大分歧，除了习近平及少数如贺国强汪洋之流外，大部分高层都不主张严惩薄熙来，其中甚至包括胡锦涛温家宝！而习近平做为太子党的一员，投票赞成抓捕薄熙来时，已经得罪了太子党集团，在薄熙来沦为阶下囚，政治生命已经完结的情况下，为什么不适可而止，饶薄熙来一命哪？处死薄熙来对习近平有何帮助哪？回答这个问题，我们需要了解习近平的先天政治缺陷，那就是没有自己的政治班底。

江泽民当年名义上交权给胡锦涛时，采取了把持中央军政大权，不让胡在中央出头的方法，控制胡锦涛及团派，垂帘听政；而对地方各省，江放手胡锦涛，安排团派官员，陆续接手各省领导班子；甚至牺牲上海帮得力干将陈良宇，帮助胡温立威，搞定地方。到胡退休前，中央仍然是江系控制，但团派在各省，则形成了庞大的地方诸侯势力。习近平在这种情况下接班，很明显，根本没有立即改变现行政治版图的任何可能。唯一的办法，就是接手团派，使之成为自己的班底。但是，想要这些封疆大吏心悦诚服绝非易事，欲先取之，必先与之，送一个大礼给他们，这就是薄熙来的人头；就如同林冲想加入梁山，须上投名状。

但问题来了，团派官员们为何对治死薄熙来如此热衷？他们为什么这样恨薄哪？这要从头说起。

“团派”大部分是胡锦涛上台后提拔起来的昔日的共青团干部。在中国长期的老人政治的氛围中，在多次政治风暴的洗礼下，”团派”干部深感政治的无常与冷酷，深知老干部们对年轻干部的怀疑与仇视，养成了逆来顺受，胆小谨慎，不轻易表态的习惯和特性。胡锦涛执政的十年里，委曲求全，维稳度日；团派人士在险恶的政治环境中，保持低调，极少表态；宁可不做事，决不乱说话，搞得一个个窝窝囊囊，死气沉沉。而太子党对团派万马齐喑的政治局面，表示了强烈的不满和蔑视。特别是薄熙来，在重庆高调唱红打黑，风生水起，尽情挥洒，重庆被网友戏称为解放区；不仅如此，薄熙来更提出分蛋糕论，主张均贫富，锋芒直指胡温。对此，团派干部们嘴上不说，心里的愤怒可想而知，对薄的恨可以用不共戴天来形容。记得是2011年七月，当时的广东省委书记汪洋忍耐不住，回了一句，关键是要把蛋糕做大，才能解决分蛋糕的问题，立即遭到了国内外网友的合力围剿。本人做为薄粉一员，也曾上窜下跳，写一篇《 可悲的汪洋，令人恶心》，痛骂汪洋，此文至今仍在天坛，读者可以查到。此是题外话。

在分析预测薄熙来案时，人们主要考虑中央高层各位的态度，往往忽略这些地方势力的趋向。可以认为，在现有反薄势力当中，各省的团派大员，是最大的推手。为了收买这些关键人物为我所用，习近平主张重处薄熙来，是符合逻辑的，是完全可能的。

从目前得到的信息来看，似乎江胡温三巨头都不主张重处。我们只能推测，江泽民好像仍然在玩弄手腕，不想让习近平顺利得手。而胡温则可能考虑不想把事做绝，特别是温家宝，搞掉薄熙来的代价很大，被纽约时报接了老底，一生清誉付之东流。而最后的平衡结果，我觉得，薄熙来不太会被处以极刑，死缓可能性也较低，最大可能被判十五年到二十年。

通过薄熙来案，我们可以透视出习近平目前孤悬客位，被多方牵制的尴尬境地。正如政论家何频先生在回答美国之音记者提问时所说的那样，人们现在对习近平很失望，他名义上是接手了军政大权，实际上牵制太大，不能做什么事。但关键是习本人是否有魄力有能力，在今后逐步化被动为主动。我很同意他的观点。对习近平，我们拭目以待，希望他迅速进入状态，用实际行动来获得民众的真心拥戴。